Das ging dann aber doch recht flott mit Apple und EPEAT: Kaum gab Apple bekannt, dass sie ihre Rechner nicht mehr von der EPEAT auf Umweltverträglichkeit testen lassen zu wollen und alle Rechner aus dem EPEAT-Rating entfernen liessen, da vollführte der Konzern schon eine 180-Grad-Wende und erklärte wieder ganz dicke mit EPEAT zu sein. Über die Gründe, sowohl für den Ausstieg als auch für die Kehrtwende wurde und wird spekuliert. Bislang nahm man an, der Ausstieg würde mit dem neuen MacBook Pro mit Retina Display zusammen hängen, welches – als erster Apple-Rechner bisher – nicht die Gold-Klasse der EPEAT erreichen würde, wegen der verklebten Akkus und des Displays. Als Grund für die Kehrtwende scheint die Einkaufspolitik von Regierungsstellen und großen Firmen in den USA plausibel: Dort ist die EPEAT-Bewertung ein wichtiger Teil von Kaufentscheidungen, teilweise werden nur noch Geräte mit entsprechender Wertung eingekauft. Die Stadtverwaltung von San Franzisko kündigte auch direkt an, keine Geräte von Apple mehr anzuschaffen.
Jetzt sind Apple und EPEAT wieder beste Freunde und alles wieder gut? Es könnte trotzdem nicht schaden, mal den einen oder anderen Blick auf die Sache zu werfen, wie es Matthew Penzarino für The Next Web getan hat, dabei zeit sich, dass die so offensichtlich scheinenden Gründe vielleicht doch nicht wirklich verantwortlich sind für den Rein-Raus-Zirkus.
Kaum spielt Apple wieder bei EPEAT mit, schon sind auch die Gold-Auszeichnungen für alle Apple-Rechner und Displays wieder da. Für alle Apple-Rechner? Ja, für alle, auch für das MacBook Pro mit Retina Display (PDF). Trotz der Vermutung, dass das Gerät diese nicht erhalten könnte. Zwar muss erst noch verifiziert werden, dass das MacBook auch wirklich dem Standard entspricht, da EPEAT einen „post-declaration verification“ Prozess nutzt, es kam aber bisher nur sehr selten vor, dass Geräte nach so einem Test wieder aus der Liste entfernt wurden. Offensichtlich ist man bei Apple also der Meinung, den Gold-Standard auch mit dem MacBook Pro mit Retina Display zu erreichen, dann war das wohl nicht der Grund für die Abkehr von EPEAT.
Es scheint wohl bei der ganzen Geschichte eher darum gehen, dass Apple die eigenen Bemühungen umweltfreundlichere Rechner zu bauen in den aktuellen Verfahren der EPEAT und dem Standard IEEE 1680.1 nicht ausreichend berücksichtigt sieht. Mit der Abkehr von EPEAT sollte wohl – und wie es scheint erfolgreich – Druck aufgebaut werden, sich für eine Aktualisierung des Standards einzusetzen, mit dem Ziel entsprechende Faktoren (stärker) zu berücksichtigen, von denen Apple zu profitieren hofft. Apple möchte sicher ungern den aktuellen Spitzenplatz im Ranking aufgeben: 100% der EPEAT-gelisteten Apple-Geräte erreichen Gold-Standard, Samsung schafft hier 68%, Dell 57% und HP nur 47%.
Quelle: The Next Web
Immer auf dem Laufenden bleiben? Dann abonniere unseren RSS-Feed!
