Wieder einmal konnten es sich die Launch-Event Eintreiber aus Cupertino nicht verkneifen gegen die Konkurrenz zu wettern und liefen dabei zielsicher in das ein oder andere Fettnaepfchen. Insbesondere die direkte Positionierung des iPad mini gegenueber dem Google Nexus 7 haelt einem Faktencheck nicht wirklich stand.

Das iPad mini Display im Vergleich – PR-Bullshit Deluxe

Mensch da hat Apple aber wieder aufgefahren am gestrigen Dienstag und wenn auch zum wiederholten Male keine weltbewegende Neuheit vorgestellt wird (Apple spielt seit der Vorstellung des iPhone 4 wirklich nur noch ein ganz sicheres Blatt aus. Evolution statt Revolution), muss man einfach vor Cupertino den Hut ziehen. Fuer den Geek in mir war das Event irgendwo zwischen Rudolf Scharping und Prinz Valium angesiedelt aber die Art Weise wie Apple bestehende Plattformen erweitert und perfektioniert, duerfte wohl einmalig in der Branche sein.

iPad, iMac, MacBook und Mac Mini, das sind einfach Markennamen die Lichtjahre vor denen der Konkurrenz stehen, zumindest wenn wir vom Bekanntheitsgrad und der Zugkraft ausgehen.

Steve Jobs war zu Lebzeiten schon eine Rampensau waehrend seiner beruehmten Keynotes und liess keine Gelegenheit aus, auf die Konkurrenz einzuhaemmern. Offenbar will da Phil Schiller, seines Zeichens Senior Vice President of Worldwide Marketing, nicht zurueckstehen und griff gestern insbesondere das Nexus 7 Tablet des Lieblingskonkurrenten Google an, was letztendlich eher zu einem Hinterlader mutierte.

appleipadminiliveblog20124934 605x402 Das iPad mini Display im Vergleich   PR Bullshit Deluxe

Others have tried to make tablets smaller than the iPad and they’ve failed miserably. These are not great experiences

Mal davon abgesehen, dass sich das Nexus 7 einer ueberaus grossen Beliebtheit erfreut, ist dies die typische Apple Strategie. Die anderen koennen es nicht und bei uns heisst es “It just works” (was uebrigens zur Standard Phrase jeder Apple Keynote der letzten Jahre wurde)

Richtig spannend wird es aber, wenn man sich Schillers “Display-Spin” einmal genauer anschaut. Im Vergleich zum Nexus 7 geben 0.9-inch mehr Screen in der Diagonalen ein 35% groesseres Display! Das ist auch noch voellig in Ordnung nur verschweigt der liebe Phil nicht nur, dass das Nexus 7 eine weitaus hoehere Aufloesung hat (Nexus 7 = 1024000 Pixel und iPad mini = 786432) er tweakt auch noch ein wenig an den Browserseinstellungen.

Die Webseite des Guggenheim Museums wird auf dem iPad mini im Fullscreen Modus dargestellt, auf dem Nexus 7 nicht und dabei kann man hier mit 3 Klicks unter den Einstellungen des Android Standard-Browsers die Adresszeile ausblenden und die Steuerelemente zu winzigen Punkten schrumpfen lassen (wer einen richtigen Fullscreen Modus wuenscht, dem empfehle ich uebrigens den Dolphin HD Browser).

Der Safari Browser hat auf dem iPad weitaus kleinere Steuerelemente bzw. die Adresszeile ist nicht ansatzweise so hoch wie beim Nexus 7. Der nun vorinstalliertre Chrome Browser zeigt ebenfalls auch direkt die Tabs an, was den eigentlichen Bereich fuer die Seite kleiner werden laesst. Abhilfe schafft hier z.B. der Dolphin HD Browser, der auch noch einen Fullscreen Modus anbietet. Beim Standard Android Browser konnte man ebenfalls in den Einstellungen die Adresszeile und Steuerelemente ausblenden!

Merke, das iPad mini kann auch einen 20-inch Screen haben, wenn dieser nur mit 1024×768 aufloest, dann zeigt der einfach gut 30% weniger einer Webseite an im Vergleich zum Nexus 7 oder jedem anderen 7-inch Tablet mit einer Aufloesung von 1280×800.

appleipadminiliveblog20124936 605x402 Das iPad mini Display im Vergleich   PR Bullshit Deluxe

Dass Schiller dann den Landscape Modus noch einmal nutzt um durch die optische Illusion des duennen Rahmens mehr “Screen Real Estate” vorzugaukeln, ist da nur konsequent.

1023 minisize 1200 605x327 Das iPad mini Display im Vergleich   PR Bullshit Deluxe

Jedoch muss ich Apple bei der “67% larger” Folie ganz klar arglistige Taeuschung unterstellen. Auch im Landscape Modus und auch mit 0.9-inch kleinerer Display-Diagonale stellt das Nexus 7 sicherlich nicht 67% weniger einer Webseite dar!

Die Tatsache, dass sich iPad mini User nicht nur keine HD-Movies auf ihrem Tablet geben koennen, nein sie muessen auch noch mit dicken schwarzen Balken ueber und unter dem Film leben muessen, faellt da schon fast gar nicht mehr ins Gewicht!

It’s magic!

Newsletter abonnieren

RSS-Icon Immer auf dem Laufenden bleiben? Dann abonniere unseren RSS-Feed!
  • Phreeze

    Tja, und wieviele Applejünger laufen trotzdem weiterhin der Zugstrecke nach ? Scheint keine Weichen zu geben für die, die immer wieder nur den Präsentationen Glauben schenken

  • http://twitter.com/pierewoehl Piere Wöhl

    Mir ist egal was Apple abliefert ich bleibe immer noch beim Nexus 7 sofern Microsoft an seinem Surface bzw. dem Windows 8 dahinter nicht was ändert, wie ich auf meinem eigenen Blog geschrieben habe. http://smc.us.ms/3k

  • Matthias

    Spannend ja auch: Beim Preis hat der liebe Tim dann mit dem Vergleichen aufgehört… Warum nur?
    329€ für 16 GB sind mir persönlich zu viel…

    • Ripley

      Auf jeden Fall, aber damit würde man sich ja auch ins eigene Fleisch schneiden. Aber das hat doch nichts mit Apple zu tun. Jede andere Firma vergleicht auch nur die “positiven” Dinge.

      Was ich bei den ganzen Posts immer verwirrend finde? Warum sollte Apple denn super billige Produkte anbieten? Apple ist eine Hochpreismarke, die durch Glück, geschicktes Marketing und auch ganz ordentliche Produkte in den Massenmarkt vorgerückt ist.

      Mercedes baut ja auch kleine Autos, trotzdem kosten die einiges mehr als ein Golf, geschweige denn wie irgend ein Dacia. Fahren können die auch alle, aber das Image, der Wert und das Preissegment der Markte lässt es doch gar nicht zu, dass man alles verramscht. Apple Produkte werden IMMER teuer sein, genauso wie ein Mercedes IMMER mehr kosten wird als ein Dacia.

      Seid doch froh wenn eure Androidprodukte so günstig sind, sich dann aber aufzuregen warum andere gerne etwas mehr ausgeben….?? Verstehe ich nicht.

      • Matthias Lindholm

        Sehe ich auch so!
        Das ist einfach Geschmackssache und über Geschmack lässt sich nunmal nicht streiten ;-) Jeder setzt seine eigenen Prioritäten: Entweder es ist einem der OpenSource-Faktor und der Preis von Android-Geräten wichtig oder man setzt auf in sich abgeschlossene und durchdachte dafür aber teurere Produkte. Ich finde, jeder sollte für sich entscheiden, was am besten/tollsten/schönsten ist. Was ich persönlich aber schade finde ist, dass keinerlei Interesse beiderseits (Android/Apple) besteht eine Kompatibilität herzustellen, so wird der Umstieg von dem einen aufs andere System erschwert (alle Apps neu kaufen, Zubehör passt evtl. nicht, …)

  • Eco

    Der Standardbrowser des Nexus 7 Chrome kann eben (noch) kein echtes Vollbild, dazu wird gern vergessen, dass man durch die Zwangs-Software-Buttons auch noch Displayplatz verliert. Und zwar in den allermeisten Anwendungen.

  • Thomas Schmidt

    Sascha hat noch etwas vergessen: Im Firefox Mobile mit Werbeblocker bekommen die Webseiten nicht nur viel mehr Platz, sondern sehen auch noch besser aus und laden den ganzen Müll nicht.

    • http://www.mobilegeeks.de/ Sascha Pallenberg

      das waere ein weiterer Punkt. Kann Opera auch Fullscreen?

      • http://www.facebook.com/helge.kreuzmacher Helge Kreuzmacher

        Nein, die Adressleiste bleibt ständig sichtbar.

  • http://twitter.com/lowcee89 A Low Cee

    Apple scheint ja echt Angst vor Android zu haben, wenn sie das Nexus mit allen mitteln und Lügen kategorisch schlecht regen müssen. Absoluter Flop

  • Gnaf

    Für mich ist leider beim besten Willen nicht nachvollziehbar, wo im Landscape bei dem Nexus 30% mehr herkommen sollen. Hilf mir bitte! Für mich sieht es auf dem letzen Bild so aus, dass die linke Seite (ich nehmen Mal an das ist das Nexus) eindeutig weniger anzeigt als die Rechte (iPad mini?).
    Wenn ich nun den Mehrinhalt auf der rechten Seite auf der Linken ausmesse und ins Verhältnis zum ursprünglichen Inhalt der linken Seite setze, könnten Pi mal Daumen schon deutlich mehr als die Hälfte dabei herauskommen also über 60% (mehr). Das ist natürlich geschicktes Zahlengerangel zugegeben, aber arglistige Täuschung? Ich weiß es nicht.

    • http://www.mobilegeeks.de/ Sascha Pallenberg

      das letzte Bild ist eindeutig gefaket bzw. ueberarbeitet. das nexus loest mit 1280×800 auf, das ipad mini mit 1024×768…. da kannst du auch ein 4-inch display mit der aufloesung des Nexus nehmen, es wuerde mehr Inhalte einer Webseite darstellen. Nicht die Groesse des Displays ist entscheidend, sondern die Aufloesung.

      • Ichbins

        Wie gerade geschrieben, dort steht “Larger” und nicht “more”. Zumindest dafür ist die Auflösung uninteressant.

      • Eco

        Das Nexus 7 kann aber die 800 Pixel nicht nutzen, da im Landscape einiges davon für die SW-Buttons draufgeht. Dazu kommt ein nicht vollbildfähiger Browser im Vergleich mit Vollbild beim iPad Mini.

      • Gnaf

        So ganz verstehe ich offen gesagt nicht was Du mit Inhalte einer Webseite meinst. Wieso soll das was mit Auflösung zu haben, wenn doch der gleiche Ausschnitt (was die Breite angeht) gezeigt wird. Klar hat das Nexus mehr Auflösung. Das führt aber doch dann bei gleicher Ausschnittbreite allenfalls zu schärferer Darstellung oder liege ich da völlig daneben. Bei dem eindeutigen Fake des Bilds, was meinst Du da genau? Dass Apple den Nichtvollbildausschnitt des Nexus mit dem Vollbildauschschnitt des iPad mini vergleicht, oder dass das Nexusbild noch zusätzlich beschnitten ist? Letzteres glaube ich nicht zu sehen. Ich kann mich natürlich auch irren.
        Aber einfach tumb auf die beiden Bilder geschaut, finde ich steht auf der rechten Seite mehr als auf der linken Seite, denn die ist schon in dem großen Bild abgeschnitten während auf der rechten sogar noch Text darunter zu sehen ist. Wieso ist das jetzt weniger Inhalt der Webseite? Kapier ich so nicht. Oder hab ich da den falschen Ansatz?

      • Torti_78

        Der Screenshot vom Nexus 7 ist nicht gefaket.
        Ich habe die Website gerade eben auf meinem Nexus 7 aufgerufen und es wird ohne tweaken des Standard Browsers, der beim Nexus 7 Chrome ist, exakt der Bildausschnitt angegeben, den Apple in der Präsentation gezeigt hat. Hier mein Screenshot: http://img4.imageshack.us/img4/1603/screenshot2012102415064.png
        Über den Screenshot des iPad mini kann ich natürlich nichts sagen, ich habe logischerweise keins hier, nur ein iPad 3.
        Ich mag Android generell wegen der Offenheit auch lieber als Apple und mir geht von denen auch einiges gegen den Strich, aber die Täuschung seh ich in diesem Fall trotzdem nicht. Ich gehe davon aus, dass das iPad mini wie dargestellt schon mehr Inhalt darstellt. Wie scharf dieser dann dargestellt wird, steht natürlich auf einem anderen Blatt.

        • Ichbins

          Du kannst es doch auch mit dem iPad 3 sehen. Die Diagonale und Software ist doch die selbe. Also du kannst zumindest sehen ob mehr von der Webseite angezigt wird oder nicht. Beim iPad Mini ist es dann identisch, nur eben kleiner.

          Wobei du selbst die komplette Größe vergleiche kannst. Ruf die gleiche Webseite auf dem iPad und auf dem Nexus 7 auf, miss mit einem cm-Maß jeweils die Höhe und Breite der Webseite (also ohne Leisten und Buttons) und teile das Ergebnis beim iPad durch 1,23

          Was kommt da raus? Das was Apple angibt?

        • Pete

          Ja, wie denn jetzt? Laut Sascha ist das letzte Bild doch “eindeutig gefaket bzw. ueberarbeitet”. WIe kann es dann sein, dass Nutzer zum gleichen Ergebnis kommen?! Habt ihr’s etwa auch gefaket?

      • Ripley

        Hier kommen also die ganzen Androidtrolle her, wenn selbst die MODs schon fake rufen und so einen Schwachsinn wie diesen Artikel hier verzapfen. Solche Leute wie du schreiben wohl auch den ganzen Tag ihre langweiligen Kommentare auf SPON über deren Appleartikel und beschimpfen alle Forumsmitglieder, die irgendwie im Ansatz pro Apple sein könnten als ISchafe, Jünger oder sonst wie. Hier redet sich kein Apple Fan um Kopf und Kragen, niemand schreibt “booaahh Apppllee und Ipad mini sind ja soooo geil” Nur die Androiduser behaupten das die ganze Zeit! Selbst auf reinen Appleblocks setzen sich die User “kritisch” mit den Themen und Produkten auseinander. Kein vergleich zu diesem Kindergarten hier, wo beleidigte MODs Ihre “Empörartikel” verteidigen, und auf jede nachfrage ganz panisch und böse reagieren. Und das hat nichts mit Apple gegen Samsung gegen Google zu tun, ist mir völlig latte wer “besser” ist. Und nur so zum nachdenken, ist es nicht Samsung die andauernd diese vergleichende Werbung machen ;)

    • http://www.facebook.com/metalmatze1234 Along Came Morgi

      hinterfragst du auch manchmal was man dir vorsetzt? ._.

  • Ja Ni

    Muss leider auch sagen , so unrecht haben die nicht bei Apple. Schaue mir grad auf meinem Nexus7 die Seite an und der vergleich passt schon. Wie kann man im Chrome Vollbild machen?

    • http://www.mobilegeeks.de/ Sascha Pallenberg

      Android Standardbrowser, ansonsten (wie jeweils auch im Kommentar beschrieben) Dolphin HD

      • Eco

        Chrome ist der Standardbrowser auf dem Nexus 7. Und der kann das nicht.

  • Shaphard

    Auf dem Bild oben, haben doch beide Geräte die Navigationsleiste und Bedienelemente eingeblendet, wo ist das FullScreen?

    • http://www.mobilegeeks.de/ Sascha Pallenberg

      du hast recht und dementsprechend schreibe ich die passage nun um, ohne die urspruengliche zu loeschen

  • jomein

    Hey. Aber das iPad ist doch so amazing. Das muss man doch kaufen. Der Auftritt gestern war nur noch peinlich. Aber, die Juenger haben alle gegroehlt und geklatscht. Was will Apple mehr? Interesant auch, warum klatscht man eigentilch immer, wenn Apple einen Preis anzeigt? War auch bei den rund 900 Euro des iPhone so.

    • cybear0815

      Da steht wer auf der Seite und machts vor, ansonsten würde ja keiner wissen wann man und vor allem wofür man hier klatschen sollte…

      Bei der ganzen Vergleichszieherei zum Nexus 7 (ohne dem erwarteten Update) darf man nicht vergessen, dass abseits der Material & Optik-Schlacht beim ipad-mini eine Kamera verbaut ist… mir persönlich auch keine 79€ mehr wert als das (noch) vergleichbare Nexus 7 um 250€.

  • http://www.facebook.com/christoph.eichler Christoph Eichler

    Mal eine Frage an die ganzen Nexus 7/ Android-Jünger, die komischer Weise zu Hauf in den Kommentaren zum iPad mini rumwildern:
    Kann man am Nexus 7 (oder wahlweise Kindle Fire HD) inzwischen eine Digitalkamera oder SD-Karte anschließen, um darauf enthaltene Bilder zu betrachten? Und das Ganze ohne ROMs und Rumgehacke.

    • http://www.facebook.com/metalmatze1234 Along Came Morgi

      ipads haben sd-slots? oO

      • Matthias Lindholm

        Mit einem Camera-Connection-Kit (29,- €)

    • http://www.mobilegeeks.de/ Sascha Pallenberg

      Aber natuerlich und zwar sogar USB Sticks http://mobilegeeks.de/nexus-7-speicher-temporar-erweitern/

    • DaZingel

      Natürlich kann man das…

    • gast

      schon mal was von nem otg usb kabel gehört ? du kannst sogar ne externe festplatte an das nexus7 anschliessen.

    • Eco

      Eingeschränkt. Es gibt eine kostenpflichtige App, mit der man lesend auf externe Datenträger per USB-OTG-Kabel zugreifen kann. Vollzugriff (Schreiben, NTFS, etc.) kriegt man aber nur mit Root.

    • http://wishu-blog.net Wishu Kaiser

      Konnte man doch schon von Anfang an O_o

  • Simon

    Und jetzt?

  • Ichbins

    Sorry Sascha, diesmal kann ich deine Kritik nicht nachvollziehen.

    1) Im Screenshot steht doch “larger” und nicht “more”. Da kann das Nexus also auch 10.000 x 10.000px haben, ein 7.9″ ist ansich ja schon größer als ein 7″. Andersrum gibt es ja auch Smartphones mit >4″ die eine geringere Auflösung haben als das iPhone, aber dennoch beim Argument “larger” recht hätten.

    2) Ich sehe nicht wo Apple pfuscht. Es geht um den Vergleich im normalen Modus. Das Nexus hat hier eben nur 7″ statt 7.9″, und davon muss man auch nochmal die Bedienelemente abziehen. Das man mit einem Vollbildmodus mehr rausholen kann mag sicher richtig sein, aber Fair ist der Vergleich dennoch so wie er ist. Denn beide haben ein Tableiste, die Adressleiste und die Steuerung (Homebutton bzw. Softwarebuttons), also das was man braucht. Und dann sieht man nunmal im Landscape Modus weitaus mehr Inhalt bei einem 4:3 als bei einem 16:9. Auch beim iPhone 5 sieht man doch im Landscape weniger von einer Website als bei den Vorgängern. Obwohl es absolut größer ist UND eine höhere Auflösung hat.

    Du hast doch ein iPad und ein Nexus, oder nicht? Dann mach doch mal Screenshots von Mobilegeeks jeweils im Landscape und Portraitmodus und poste diese. Dann sollte man doch schnell sehen ob Apple lügt oder nicht.

    • http://www.mobilegeeks.de/ Sascha Pallenberg

      ich rede hier von PR-Bullshit und Taeuschung, die geschickt ueber die recht geringe Aufloesung vom iPad mini hinwegspielen soll.
      Genau das war naemlich das groesste Manko und in dem man dem Komsumenten vorgaukelt ein Display zu haben, welches ja eigentlich viel mehr Inhalte darstellen kann, versucht man diese Nummer entsprechend wettzumachen.
      Das kann man hin und herrechnen… es aendert nichts an der Tatsache, dass das Nexus 7 die hoehere Aufloesung hat und zwar um die 30%

      • Eco

        PR ist klar, von Täuschung kann ich nichts erkennen. Das iPad Mini hat nun mal ein größeres Display und einen echten Vollbildmodus (wovon ich ausgehe) im Gegensatz zum Nexus 7, welches das auch mit alternativen Browsern nicht hat.

        • http://www.mobilegeeks.de/ Sascha Pallenberg

          die alternativen Browser habe ich aufgefuehrt

          • Eco

            Kann ich damit die Android-SW-Buttons ausblenden?

      • Ichbins

        Das iPhone 4 hat auch eine 400% so hohe Auflösung wie das iPhone 3Gs, und trotzdem ist der angezeigte Inhalt und die absolute Größe exakt identisch.

        Oder anders: Das Nexus One hat 800x480px. Das sind 60% weniger als das iPhone 4 hat. Und trotzdem ist die Bildfläche des Nexus auf Grund des 3,7″ Display um 5% LARGER als beim iPhone.

        Du verwechselst “larger” mit “more”. Wobei eben selbst “more” beim iPad Mini stimmt. Das iPhone 5 zeigt auch im Portrait “more” von einer Webseite als das iPhone 4s. Wäre es aber in der Höhe und Breite gleich gewachsen und nicht nur in der Höhe, wäre es zwar “larger” aber es würde nicht “more” anzeigen. Andersrum zeigt das 4s im Landscape halt trotz geringerer Auflösung und Diagonale “more” an als das iphone 5. Ist doch eigentlich recht simpel, ein Bild sagt hier mehr als tausend Worte. Und was ist falsch an den Bildern?

        • mmspam

          Das Beispiel mit 3GS/4 ist sehr schön. Der “Viewport” ist im Endeffekt identisch von der “Größe” her. Die Informationen werden nur mit vier mal so viel Informationen dargestellt. Natürlich kann man dieses mehr an Informationen dazu nutzen mehr Bildschirm Inhalt darzustellen wenn man es möchte….aber erstmal bleibt der anzeigte Bildschirminhalt identisch nur mit mehr Infomationen gerendert. Natürlich kann der Nutzer nun in Safari mehr rauszoomen weil Informationen unter Umständen länger lesbar bleiben aber irgendwo limitiert dann unser Auge und auch die Bedienbarkeit von interaktiven Elementen.

          Im Android SDK hat ja auch google aus diesen Grunde ja für die 7″ auch ein gesondertes Target mit dem Nexus eingeführt welches im Endeffekt zwischen Phones und 10″ Tablets liegt.

  • mmspam

    Es fehlt wieder mal hier technischer Hintergrund beim Herr Pallenberg und der Artikel ist lächerlich.

    1. Die physikalische Auflösung des Bildschirmes sagt erstmal nichts aus mit welche, nennen wir sie mal, virtuelle Auflösung der Viewport im Browser hat und auch mit welcher DPI das OS rendert und auch der Browser arbeitet. Dazu kommt eben auch welchen Viewport die Seite antriggert.

    Somit ist es keineswegs so: je mehr Auflösung desto mehr Inhalt wird dargestellt wenn es unterschiedliche Betriebssysteme und Browser sind und eben auch noch unterschiedliche Displaygrößen.

    Oder um bei Herr Pallenberg Analogie zu bleiben: ein iPad mit Retina Display stellt also mehr Webseite dar als ein Consumer Notebook mit WXGA “nutzbar”? Stellt etwa ein Full HD 5″ Handy “nutzbar” mehr Webseite dar als ein WXGA Notebook?

    Mal ganz simpel erklärt:

    Mehr DPI ermöglich ein schärfes Bild und bis zu einer gewissen Grenze auch eine “verkleinerung’” des Inhaltes…allerdings limitiert die physikalische Größe des Gerätes am Ende wie weit ich “zoomen” kann.

    2. Der Standardbrowser des Nexus 7 kann eben kein Full Screen.

    3. Bei den Nexus Geräten gibt dazu noch die dicken schönen Soft Key Balken unten.

    • http://www.mobilegeeks.de/ Sascha Pallenberg

      1. Die physikalische Aufloesung bestimmt nicht nur die Qualitaet der dargestellten Inhalte, sondern vor allen Dingen auch wieviel (ich machs mal ganz einfach fuer dich, denn offenbar wuerfelst du hier einiges durcheinander) ich ueberhaupt darstellen kann.

      Ich kann auch auf einem 800x480er 4-inch Screen die dpi auf 300 packen, nur sieht das dann aus wie Kraut und Rueben und du erkennsyt ueberhaupt nichts mehr (siehe diverse AOKP oder Paranoid ROMs

      2. Das habe ich auch nicht behauptet, sondern vom Standard Android Browser gesprochen. Zur weiteren Erklaerung hatte ich einen zusaetzlichen Absatz eingefuegt

      • Cedrik L

        Wenn ich die ganzen Kommentare so lese, dann tust du mir leid, denn das wird ein Shitstorm :(

    • http://www.mobilegeeks.de/ Sascha Pallenberg

      und darf ich noch einfuegen, dass du durch software-interpolation nicht die physikalische dpi eines screens veraenderst! Da darfst du gerne so viel argumentieren wie du willst, der Nexus 7 Screen stellt mehr Inhalte dar und das liegt an der hoeheren Aufloesung

      • Eco

        Wenn Du mit mehr Inhalt mehr Pixel meinst, hast Du recht. Ansonsten eher nicht, höhere Auflösung wird i.d.R. genutzt, um schärfer zu rendern, nicht, um mehr Inhalte (im Sinne von mehr Text, Grafiken, etc.) anzuzeigen.
        Gutes Beispiel ist der Vergleich iPad 1 und iPad 3. Nach Deiner Argumentation müsste das iPad 3 vier Mal soviel Inhalt anzeigen wie das iPad 1.

        • JJ

          Wenn ich mir das 2. Bild im Artikel mal so Anschaue, dann sehe ich dass auf dem Mini genauso viel Inhalt ist wie auf dem Nexus, der Inhalt wird nur grösser dargestellt als auf dem Nexus.

          • Eco

            Stimmt. Aber im Querformat hat das Nexus dann das Nachsehen.

          • Ichbins

            @disqus_MAiOauWyqI:disqus

            Genau das war ja auch die Aussage von Apple. Im Portraitmodus größer, im Landscape größer und mehr Inhalt.

    • Reggie

      Mit diesem Chaos-Artikel von Sascha Pallenberg wird der tolle, neutrale und wirklich gut geschriebene Artikel von Caschy komplett ad absirdum geführt. Dieses mit Schaum vorm Mund und mit dieser hemdsärmligen Pamperei geht auch mir als privat Android- und beruflich Win-User übelst auf die Nerven. Soll doch jeder das einsetzen, was er mag und braucht. Die Argumentation in der gestrigen Keynote war seitens Apple nun einmal sachlich korrekt.

      • http://www.mobilegeeks.de/ Sascha Pallenberg

        junge junge, was reden sich die iSchafe hier um Kopf und Kragen. Der erste Technikexperte verwechselt mal eben Software-Interpolation mit physikalischer Aufloesung und das naechste Schaefchen, bestaetigt den Schwachsinn auch noch, nachdem er sich schon durch saemtliche kritischen Kommentare gewuehlt hat. Ich moechte echt manchmal wissen, was in diesen Hirnen vorgeht, wenn man so wissentlich Realitaeten und technische Fakten ausblendet.

        • http://twitter.com/minifi82 Michael N.

          “junge junge, was reden sich die iSchafe hier um Kopf und Kragen.”

          Ich seh nur einen, der sich hier um Kopf und Kragen redet. ;)

          • Sascha Pallenberg

            ein kleiner exkurs rueber auf deinen twitter stream bestaetigt doch genau das ;)

  • Ichbins

    “Der Safari Browser hat auf dem iPad weitaus kleinere Steuerelemente bzw.
    die Adresszeile ist nicht ansatzweise so hoch wie beim Nexus 7″

    Sicher? Will mal jemand mit einem cm Maß die Höhe von Adressleiste und Tableiste und beim iPad nachmessen!? Beim iPad müsste man es dann ja nur durch 1.23 teilen um die Höhe der LEisten beim iPad Mini zu wissen.

    Wobei, selbst wenn, es ist nunmal die Software die man vorfindet. Somit ist der Vergleich auch fair, keiner zwingt Google eine Softwarebuttonleiste zu nutzen oder die Adress- und Tableiste in dieser Höhe zu verwenden.

  • Pingback: iPad mini & iPad der 4. Generation: Langweilig! Geschrumpftes Tablet und Produktupdate | GamingGadgets.de

  • Murdo09

    Ich sehe den Vorwurf der Täuschung auch nicht so.
    Wenn man bei beiden die gleiche Zoomstufe hat, die Schrift also auf beiden Gleich groß ist, dann zeigt das iPadmini mehr an.
    Das ist aber nicht verwunderlich, denn das ist nun mal so, wenn das Display größer ist.

    Ich finde den Vergleich nur etwas unlogisch, denn die Stellen ein kleines Kompaktes ipad vor, bewerben aber es aber als größer als die Konkurrenz.
    Jetzt könnte ich ein Galaxy Tab 8.9 rasuholen und sagen: Schau mal das ist auch kleiner als ein 10 Zoller und zeigt noch mehr an als das iPadmini.

    Auf mich wirken die 7 Zöller im laden immer recht klein, vor allem schmal. Gäbe es ein ca 8 Zoll Pad von Google, würde ich es kaufen.

    Mal sehen was am Montag kommt, falls da ein 32er mit 3G zu einem annehmbarem Preis kommt, werde ich mir das wohl holen. Ich hoffe allerdings, dass da nicht auch über 100€ für 3G drauf geschlagen werden

    • Ichbins

      Dein Argument ist zwar vollkommen richtig, aber sie verweisen ja darauf das es quasi 67% größeren Inhalt anzeigt, aber dafür nur 14mm größer ist.

      • Eco

        Es ist natürlich zu optimalen Bedingungen für das iPad Mini gerechnet (Statusleiste + Adressleiste + SW-Buttons + … auf dem Nexus, nur Statusleiste auf dem iPad Mini). Da kann das zusammen mit dem physikalisch größeren Display schon hinkommen.

        • Ichbins

          Was heißt optimal. Ich sehe bei beiden eine tableiste und bei beiden eine Adressleiste. Dass das Nexus SW-Buttons hat, das ist ja von Google so gewollt. Hat Vorteile, kostet aber eben auch Arbeitsfläche. Es ist zumindest die Situation die man vorfindest und deshalb auch fair.

          • Eco

            Bei dem Guggenheim-Beispiel dürfte beim iPad die Adressleiste ausgeblendet sein, oder? Bin da allerdings etwas unsicher, offenbar kann Safari auch auf dem iPad Mini kein echtes Vollbild, leider nur auf dem iPhone.
            Ansonsten finde ich, die SW-Buttons haben nur Nachteile (sage ich als Nexus 7-Besitzer).

    • http://twitter.com/Ruckzuck78 ★ Ruckzuck ★

      gibt es doch das Samsung Galaxy Tab 7.7 und zwar schon seid gut einem Jahr ;-)

    • Anonymus

      Wenn ich beim Nexus 7 die Webseite mit der gleichen Pixelanzahl wie beim iPad anschaue, sehe ich beim Nexus 7 mehr.

  • Capone2412

    Kann man die SW-Buttons im Landscape Modus nicht irgendwie an die rechte Seite verschieben, wie beim GN? Würde doch deutlich mehr Sinn ergeben und wesentlich weniger Platz wegnehmen als am unteren Rand. Dazu käme man mit dem rechten Daumen auch problemlos an die Tasten.

    • http://gedankenspielchen.blogspot.de/ Andre

      Können kann man das sicherlich. Aber wenn ich mir den fetten, hässlichen Drei-Punkt-Menü-Button auf meinem One S unter ICS angucke, der in vielen Apps nicht mal funktioniert, bezweifle ich, dass die entsprechenden Entwickler so weit denken können.

  • http://twitter.com/Ruckzuck78 ★ Ruckzuck ★

    danke Sascha, endlich mal einer der einen vernünftigen Blog schreibt über den Mist der da gestern auf der Keynote erzählt wurde.

  • Tobias Strunz

    Auf meinem Galaxy Note (GT N7000) kann ich bei gleichem Bildbreitenausschnitt genauso viel vom Inhalt sehen wie auf dem Screenshot des IPad Mini. Ich hab zwar nur 5,3 Zoll aber eine Auflösung von 1280×800.

  • Mirko Schenk

    Sorry, aber der Rant war irgendwie nicht so richtig gut. Das N7 ist nunmal kleiner, zeigt mit dem vorinstallierten Browser die Tabs dauerhaft, und verbraucht etwas Platz für die Software-Buttons.

    Das mit der höheren Auflösung stimmt zwar teilweise – man muss das Tablet dann halt etwas näher ans Auge halten um den Inhalt in ähnlicher Größe und Auflösung zu haben. Wirklich vergleichen lässt sich das aber nur schwer, der Abstand liegt ja auch an anderen Faktoren als den dpi.

    Natürlich hinken die Vergleiche von Apple trotzdem gewaltig. Die “Nachteile” des N7 haben ja auch ihre Vorteile. So sind die Tasten eben immer unten und man muss nicht nachschauen, auf welcher Seite der Home-Button gerade steckt. Der Wechsel von Tabs geht auch ohne unintuitive Gesten. Und dass das N7 physisch kleiner ist, ist ja gerade der Sinn der Sache.

    Letztlich ist’s halt mal wieder Geschmackssache. So viel “besser” oder “schlechter” sind beide nicht, zumindest was Größe, Auflösung und deren Auswirkungen angeht.

    • Ichbins

      Richtig. Beides hat seine Vorteile, ist ja nur logisch das Apple die vom iPad Mini aufzählt und die anderen verschweigt. Dennoch stimmen sie und sind keine Tatsachenverdrehung.

      Übrigens ist auch beim iPad die Tableiste eingeblendet.

  • Ichbins

    Sasche, ich glaube mittlerweile du hast einfach nur einen großen Denkfehler. Es gibt bei der Diskussion doch 3 Faktoren:

    1) Pixeldichte: Da liegt das Nexus vo dem iPad, keine Frage. Ein 8″ mit 1280x800px liegt hier auch vor einem 10″ mit 1280x800px, aber darum ging es ja nicht. Schließlich sind die Bildschirminhalte beim iPad 2 und iPad 3 identisch, obwohl es deiner Logik nach 400% größer sein müsste.

    2) “Larger”: Das was Apple in dem Screenshot meint ist die absolute Größe. Ein 10″ und ein 8″ mit je 1280x800px zeigen den identischen Bildschirminhalt. Das 10″ zeigt diesen Inhalt aber dennoch 1,25x größer. Sprich “larger”. Das ist auch mit geringerer Auflösung möglich, ein Nexus One (800x480px) hat weniger Pixel als ein iPhone 4 (960x640px), der Inhalt ist auf Grund der 3,7″ zu 3,5″ aber dennoch “larger”.

    3) Tatsächlicher Inhalt: also “more” statt nur “larger”. Hier kommen mehrere Faktoren zum Spiel. Unter Android kosten die SW Buttons halt einfach Platz, mann muss sie also jedesmal abziehen. Und dann spielt auch der Formfaktor eine Rolle. Siehe iPhone 5. Trotz höherer Auflösung und Diagonale sieht man im Landscape weniger Inhalt eienr Webseite als beim 4s. Im Portraitmodus dafür mehr. Und auch die Software spielt eine Rolle. Selbst bei einem iPhone 3Gs sieht man trotz 3,5″ statt 9,7″ und trotz 480x320px statt 2048x1536px mehr Inhalt als beim iPad 3 im Portraitmodus.

    Es ist halt der Vorteil eines 4:3 in 7.9″ gegenüber einem 16:9 auf 7″ das man “more” sieht und eben auch “larger”. Das hat nix mit PR zu tun, das kann dir jede 0815-User bestöigen wenn er beide Geräte nebeneinander legt und die gleiche Webseite aufruft. Erzähl dem mal, das du auf dem Nexus 7 30% mehr siehst. Da kommt aber ein ungläubiger Blick, selbst wenn er von der gesamten Apple-PR überhaupt nix mitbekommen hat.

    • Reggie

      Danke für den Text und die sehr gute Erklärung.

    • DerHansemann

      Danke, du fasst die Problematik anschaulich zusammen, jetzt hab sogar ich es verstanden.

    • sp00ky_n1

      Das mit “more” hängt beim Vergleich 16:9 und 4:3 lediglich von der Orientierung ab. Hochformat wird bei 16:9 mehr Inhalt dargestellt, im Querformat bei 4:3. Und auch dann gelten diese Aussagen nur, wenn die Webseiten nicht für fixe Auflösungen programmiert sind.
      Das “larger” Argument ist nur von der Bildschirmgröße abhängig, wie du bereits schön sagst. Aber wieso das ein Vorteil ist, erschließt sich mir nicht.
      Insgesamt zeigt keines der beiden Tablets generell mehr oder weniger. Es hängt allein von der Orientierung ab. Und das iPad Mini hat einfach einen Bildschirm mit mehr Fläche. Also werden die Sachen eben größer dargestellt.
      Apples Darstellung hat also sehr wohl etwas mit PR zu tun. Sehr geschickte PR, das ist alles.

      • http://www.mobilegeeks.de/ Sascha Pallenberg

        danke, das erspart mir abermals einen kommentar, dabei dachte ich dass ich im artikel bereits alles gesagt hatte

      • Ichbins

        Jein.

        Der Vorteil des “largers” soll ja sein, das den Leuten 7″ oftmals zu klein sind für ein Tablet, das iPad Mini aber eben deutlich größer als ein 7″ ist, dafür aber nicht unwesentlich größer in den Maßen ist.

        Es werden ja die beiden Sachen betont, “larger” ist es halt immer, “more” aber nur teilweise.

        Das beim “more” das ende des “bis zu” beworben wird ist doch wohl logisch. Und ich sagte ja auch das es beim iPhone 5 im Vergleich zum iPhone 4 auf die Ausrichtung ankommt. Beim Nexus ist dann im Portrait natürlich “more” (beim Mini dann immernoch “larger”), aber auf Grund der SW-Buttons nur gering. Sieht man ja im Artikel im 2ten Bild.

        Sehr geschickte PR sicherlich, aber defeintiv fair und nichts gemauschelt. Der Kunde findet halt genau das vor und Apple erklärt kurz was aus ihrer Sicht dann die Vorteile beim Mini sind. Ganz einfach, wer würde es anders machen!?

        • sp00ky_n1

          Habe nie gesagt, dass ich es anders machen würde. Ich sage nur, dass es keine Fakten sind, die da präsentiert werden, sondern lediglich scheinbare Nachteile durch scheinbare Vorteile überwogen werden. Und das ist Marketing, nichts weiter. Den Beigeschmack erhält das ganz dann dadurch, dass es eben nicht genau so gesagt wurde: “Größere Darstellung aufgrund größerem Display” und “Mehr Inhalt im Querformat”. Es wurde als “Größere Darstellung” und “Mehr Inhalt” dargestellt. Man kann sich allerdings auch fragen, wann Werbung ehrlich ist, von daher ist mir das eigentlich so Jacke wie Hose…

  • PMU

    Hallo

    Also mein Galaxy Nexus zeigt im Browser mehr an als das Nexus 7.

    Im Vollbild ist es genau oberhalb der Kante vom unteren Bild mit dem blauen Hintergrund.
    Mein Display ist 4.65″.

    Im Chrome Browser sehe ich auch mehr trotz Adressleiste als das Nexus 7.

    Woran kann das liegen?

  • http://twitter.com/neunzehn83 J.

    Ich muss leider sagen, dass Apple da gestern schon recht hatte. Ich habe mir vor 3 Wochen das Nexus 7 gekauft, hauptsächlich als Surfmaschine. Leider stellt es im Quermodus genau so wie es Apple darstellt nur einen schmalen Streifen des Website dar (vorinstallierter Chromebrowser). Einen Vollbildmodus suchte ich beim Chrome vergebens. Auch den Standardbrowser habe ich zumindest nicht auf dem Nexus 7 gefunden. Und noch einen Brower installieren hab ich keinen Bock (zumal der Sync über Chrome genial ist. Auch bei anderen Apps bringt mir die effektiv hohe Auflösung nicht viel, wenn die Statusleiste oben, die Buttonleiste unten und dann noch eine Menüleiste fast die Hälfte des “Screen-Estate” bedecken.
    Das ist der Grund weshalb ich gestern mein Nexus wieder verkauft habe und mir übermorgen ein iPad Mini bestellen werde.

    • Eco

      Genau das ärgert mich auch, wobei man mit alternativen Browsern etwas abhilfe schaffen kann, da zumindest Status- und Adressleiste ausblendbar sind. Aber die hirnrissige SW-Button-Leiste bleibt, und man kann sie auch leider nicht ohne weiteres entfernen, da man sie ja benötigt.

  • Ralf

    Habt ihr alle zu viel Zeit um euch über sowas auszulassen? 1. Keynote nicht ansehen. 2. Produkt nicht kaufen. 3. Entspannt zurücklehnen. Das sagt euch ein Macuser. Schönen Tag noch.

  • danielXY

    sascha,die werden das erst kapieren wenn man ihnen einen echten direkten vergleich präsentiert… die guggenheimseite ist eh kein gutes beispiel weil die sogar auf meinem galaxy nexus komplett angezeigt wird, da kann man nicht sehen wieviel mehr die auflösung bringt… das ein ipad mini das grössere display hat ist klar, aber der inhalt des displays ist weniger, da weniger auflösung…
    versteh nicht was man daran nicht verstehen kann!

    • Ichbins

      Erkläre mir das mal bitte Anhand dieses Bildes:

      http://img109.imageshack.us/img109/9453/ipadmininexus7.jpg

      Willst du wirklich behaupten das man auf dem Nexus 7 mehr sieht?

      • http://www.mobilegeeks.de/ Sascha Pallenberg

        ich glaube ein foto von 3 Teletubbies waere aehnlich aufschlussreich. schade, dass du es nicht begriffen hast

        • Ichbins

          Ziemlich herablassend, meinst du nicht? Wenn du der Meinung bist an dem Bild sei etwas falsch oder es entspräche nicht der Realität, dann mach das ganze doch auch bitte konstruktiv und erkläre was genau falsch ist an dem Vergleich. Oder noch besser, bastel selbst etwas zusammen wo man sehen kann das auf dem Nexus die angeblichen 30% mehr Inhalt zu sehen sind.

          • http://www.mobilegeeks.de/ Sascha Pallenberg

            sorry, der kommentar von mir war reichlich daemlich und du hast recht, das war herablassend. entschuldige bitte

      • danielXY

        warum liest du nicht was sascha geschrieben hat? JA, man sieht mehr! denn du macht den selben käse wie apple, nimmst dir den browser/die software raus die zu deiner theorie passt! aber bei android hat man die auswahl welchen browser man installieren will

        - die einschränkung einzig und allein durch die software, bzw. der verwendete browser!

        - nimmst du einen anderen browser, wie ich z.b. den dolphine browser, dann werden die reiter oben nicht mehr angzeigt und du hast mehr von der internetseite

        - die einschränkung die du sehen willst, stammt einzig und allein von dem verwendeten browser und apple nimmt natürlich das für sie passenste beispiel!

        - das hat trotzdem nichts damit zu tun das man mit dem richtingen browser, der einen vollbildmodus hat, mehr von der internetseite sieht
        - das was apple dir erzählen will ist absoluter bullshit

        - bitte denk nochmal drüber nach und dann wirst du es auch verstehen, nimmst du bei beiden tabs einen vollbildmodus, dann siehst du einfach mehr inhalt einer internetseite auf dem nexus 7, vor allem wenn du es hochkant nimmst, da dann auch die bedienleiste kleiner ist

        • Ichbins

          Es werden die Stadnardbrowser genommen, da die halt für einen Vergleich sinnvoll sind. Du tust so als hätte Apple xtra einen Vollbildbrowser auf dem iPad und einen Platzverschwendenen beim Nexus genommen

          Auch beim Pad gibt es zig weitere Browser die teilweise auch einen Vollbildmodus haben. Vergleicht man jeweils einen Vollbildbrowser kommt es aber auch wieder aufs selbe Ergebnis raus. Was soll das also!?

          Es liegt im Seitenverhältnis das auf dem Nexus im Landscape weniger angezeigt wird. Selbst wenn eine Webseite auf dem 16:9 in Vollbild angezeigt wird, ist das Seitenverhältnis auf dem iPad mit Leisten noch vorteilhafter und somit mehr Inhalt zu sehen.

  • mare

    4:3 Screens sind fürs WEB einfach noch immer besser als 16:9.
    Sowohl horizontal als auch vertikal. Für Filme gucken ist 4:3 natürlich Quatsch.

    Und da das menschliche Sichtfeld auch eher 16:9(sogar eher 21:10) ist wird sich wohl 16:9 auch im Web durchsetzen. Besser wäre noch wäre ein dynamische Formatierung Bis dahin hat das iPad tatsächlich einen Vorteil…

    Wobei ich den Nutzen von 7inchern einfach nicht verstehen kann

  • http://www.facebook.com/Basterus Daniel Barantke

    Also ich muss hier mal widersprechen.. das iPad mini zeigt tatsächlich mehr einer Webseite an.
    Ja es stimmt das es eine geringere Auflösung hat, die ist aber nicht auf die Anzeigbare Fläche duplizierbar. Was Apple mit den 67% mehr ansprcht ist nciht die Auflösung, sondern die Ansicht.. schaut euch doch das abgebildetet bild an, in real ist es ebenso.. auch wenn das Nexus diese Seite feiner darstellt fehlt in der Höhe trotzdem 67% wenn man auf gleiche Größe herranzoomt..
    und nein rauszoomen bringt nichts da schrift sonst unlesbar klein ist!
    im´n selber Anzeigegröße bietet das iPad einfach mehr Fläche..

    hier sollten die vielen theoretiker mal dies praktisch ausprobieren.. denn nciht immer bringen viele Pixel etwas, die passende Größe pro Pixel ist viel wichtiger, wie Appl auch erkannt hat udn mit Absicht hier nicht auf eine extrem hohe Auflösung zurückgegriffen hat. Dadurch wäre sämtlicher text einfach nur noch zu klein.

  • Ichbins

    So, ich hab jetzt mal einen Vergleich zusammengebastelt bei dem man das ganze sehr gut sehen kann. Als Webseite habe ich mobilegeeks gewählt und die Absoluten größen sollten im Verhältniss! (12 cm Höhe zu 9,42cm Höhe) ziemlich genau stimmen. So sieht das also aus wenn man Mobilegeeks mit einem iPad Mini und mit einem Nexus 7 aufruft:

    http://img109.imageshack.us/img109/9453/ipadmininexus7.jpg

    Wo werden hier beim Nexus 7 30% mehr dargestellt? Sobald das iPad mini im Handel ist kann gerne jeder den Vergleich vor Ort ausprobieren.

    • http://www.mobilegeeks.de/ Sascha Pallenberg

      hey, du solltest dich bei Apple bewerben. So bauen die ihre Slides :)

      • Ichbins

        Was ist daran falsch? Exakt so sieht das Größenverhältnis aus wenn du die beiden Geräte nebeneinader legst und exakt so viel siehst du jeweils im Browser. Oder möchtest du da widersprechen?

        • http://www.mobilegeeks.de/ Sascha Pallenberg

          man man man, schau dir noch einmal ganz in ruhe das erste bild der praese an, im hochformat. oops, da pinchen wir mal soweit raus, dass sowohl auf dem Nexus 7, wie auch auf dem iPad mini die gleichen Inhalte gezeigt werden. your turn

          • Ichbins

            Richtig. Aber beim Mini größer. Also “larger”. Das hat Apple zu dem Bild gesagt und das stimmt doch eben auch. Es ist doch auch das was immer wieder bei den Smartphones herausgestellt wird. WhatsApp, Facebook, Webseiten, usw haben alle die gleiche Anzeige auf einem S3 als auf einem iPhone, aber beim S3 ist alles größer/larger.

            Ich frage mich aber immernoch wo die 30% mehr Bildfläche beim Nexus sein soll!? Beim iPad stimmen die angegebenen 69% wie man sehen kann. Es ist ja kein “immer” sondern ein “bis zu”.

          • http://www.mobilegeeks.de/ Sascha Pallenberg

            hier sind sie und wenn jetzt noch unten die Steuerelemente ausgeblendet werden..

          • http://www.mobilegeeks.de/ Sascha Pallenberg

            da sind sie und jetzt einfach noch steuerelemente ausblenden und gut ist ;)

          • Ichbins

            Die Vergleichseten passen nur nicht zueinander. Die erste Reihe mit dem gelblichen ist auf dem Mini wesentlich höher. Bei einem 1:1 Vergleich wirst du sehen das im Portraitmodus nur minimal mehr zu sehen ist auf dem Nexus 7″.

            Und was ich gerne festhalten möchte: Auch dann ist die Webseite noch LARGER, und das Gößenverhältnis das du als Fake abstempel wolltest stimmt ebenso. Einzig der Vorwurf das Apple ja geschickt den Protraitmodus bei der Bewerbung der “more” Fläche nicht gezeigt hat bleibt dann noch bestehen. Aber über den hast du ja gar nicht geredet im Artikel.

          • http://www.mobilegeeks.de/ Sascha Pallenberg

            ich rede generell darueber, dass mit mehr Aufloesung mehr Inhalte dargestellt werden koennen.

          • Ichbins

            Weiß ich, ist aber eben nicht pauschal richtig. Siehe iPad 2 vs iPad 3. Vierfache Auflösung, identischer Inhalt. Oder eben iPhone 4 vs iPhone 5. Mehr Inhalte im Portraitmodus beim iPhone 5, dafür aber weniger im Landscape trotz höherer Auflösung.

            Und deswegen sind Apples Aussagen auch richtig.

            Ich habe gerade übrigens mal selber schnell nachgemessen/gerechnet. Durch Formfaktor, 0,9″ weniger und SW-Buttons zeigt das Nexus im Landscape Modus tatsächlich 67% weniger Inhalt einer Webseite an (Standardbwoser, beide male Status-, Adress- und Tableiste eingeblendet) als das iPad Mini, im Portraitmodus zeigt es 9% mehr Inhalt.

            Letzteres hat Apple natürlich nicht erwähnt, aber das was sie behauptet (haben ja nicht “immer” gesagt sondern “bis zu”) stimmt.

            Übrigens ist eine Webseite beim iPad Mini im Portraitmodus 49% “larger” (qcm), im Ladscape sogar 62%. Da passt also das “immer”.

          • http://www.mobilegeeks.de/ Sascha Pallenberg

            und woran liegt das denn? weil der inhalt entsprechend dynamisch gerendert wird. Schau dir doch mal unser Video von dem Samsung 13-inch Notebook von der IFA an. Gleiche Aufloesung wie das MacBook Pro mit Retina Display, jedoch genau ohne diese Skalierung.
            Natuerlich siehst du dann entsprechend mehr Inhalte

          • Ichbins

            Ja, es ist ja auch nicht verkehrt, es ist nur nich pauschal richtig. Es spielen noch viele andere Faktoren eine Rolle, nicht nur die Auflösung. Mehr sag ich doch gar nicht. Und deswegen ist die Erklärung das Apple trickst weil es ja WEGEN der Auflösung anders sein müsste falsch, denn Aufgrund verschiedener Faktoren (Seitenverhältnis, mehr Zoll, keine SW Buttons, Zoom beim Nexus, usw) ist die Situation die nachher jeder sieht wenn er im laden steht und beide Geräte vergleicht so wie Apple sie darstellt.

            Die Inhalte beim iPad sind IMMER größer, und teilweise hat man auch bis zu 67% mehr Inhalt. Das ist Fakt. Das man im Portraitmodus beim Nexus 9% mehr sieht, das es 14mm schmaler ist und auch günstiger erwähnen sie nicht. Ist aber auch völlig normal denn jeder bewirbt nur SEINE Vorteile. Wo ist das anders? Würde Google sagen “Seht her, unsers ist schmaler, günstiger und im Portraitmodus sieht man mehr als bei 4:3 Displays, dafür sind die Inhalte beim iPad Mini größer, im Landscape sieht man viel mehr, es hat wertigere Materialien und wesentlich mehr hochwertige Apps”!? Nö, sie stellen auch nur die Vorteile ihres Geräts da, alles andere wäre Dumm.

      • Torti_78

        Hi Sascha, ich bin bei den Rants normalerweise immer auf deiner Seite, und ich finde die 1024er Auflösung auch nicht toll, aber so siehts nunmal aus, wenn man die Websiten auf den Tablets ansurft. Fakt ist: Auf dem iPad wird mehr Inhalt dargestellt.
        Generell hätte ich auch gesagt, höhere Auflösung mehr Bildinhalt, aber hier gibts halt noch andere Faktoren wie dpi und Elemente wie die Software Buttons

        • http://www.mobilegeeks.de/ Sascha Pallenberg

          Torti und genau das spreche ich doch an. Hier wird von einem faktischen, physikalischen Wert der nicht zu aendern ist (und das ist die Aufloesung des Displays) auf einen Software Wert bzw. diverse Variablen umgeschwenkt aka Browser, Bedienelemente, Interpolation.

          • Ripley

            Aber auf das Ergebnis kommt es doch an. Wenn mehr dargestellt wird ist das doch besser oder nicht? Genau das selbe mit der ganzen Prozessorendiskussion. Ist doch völlig egal ob es quad,dual oder ne ratte in nem laufrad ist – wenn die ratte im laufrad mir die seiten schneller läd, dann bring dir dein quadcore auch nix.

          • http://www.mobilegeeks.de/ Sascha Pallenberg

            na dann schau dir einfach mal das ergebnis an!

          • http://www.mobilegeeks.de/ Sascha Pallenberg

            @eca0a1641507653665dc0f8416a64508:disqus schau mal hier: http://mediacdn.disqus.com/uploads/mediaembed/images/371/5460/original.jpg

  • Gianni77

    Apple muss über die Konkurenz herziehen, anders können sie ihre Sachen nicht hervorheben.
    Beim neuen Ipad ist das hochauflösende Display der Knokurenz weit vorraus, Nun beim Ipad mini spricht man nicht mehr davon, höre von Apple fans nun das man es garnicht sehen könnte *lach*

  • Ingo Zelaskowski

    Da hat sich der Herr Pallenberg aber arg zurückgehalten. Ich hatte mit mehr Dampf gerechnet. Egal sei es drum. Also diese ganze Vergleicherei taugt nix und erzeugt auch nur Verwirrung beim Konsumenten. Ich hab mir natürlich die Guggenheim Seite auf meinen Geräten angesehen (SGS mit JB und Chrome; HTC Flyer mit HC und Stock Browser). Die Darstellungsgröße/menge liegt bei meinen Geräten genau zwischen Nexus 7 und iFat mini.
    Viel interessanter fand ich den Apple und Birnen Vergleich diverser Apps => Bullshit Bingo in Vollendung.
    Mich würde mal ein Vergleich der Google Apps auf beiden Geräten interessieren.
    Nur mal so…

  • http://gedankenspielchen.blogspot.de/ Andre

    Mal abgesehen von irgendwelchen Auflösungen oder so, bei denen sich hier langsam alle die Köpfe einschlagen: Ich finde die Größe des iPad mini einfach sehr angenehm. Aktuell überlege ich, mir ein Tablet für die Uni zu besorgen, womit ich in erster Linie meine Skripte immer dabei hätte. 10 Zoll im Hörsaal auf dem kleinen Tischchen vor mir zu haben, ist etwas schwierig. Das Nexus 7 beispielsweise hat aber auch keine guten Maße; hochkant kann ich aus dem Skript nichts lesen, und horizontal muss ich alle 20 Sekunden weiterscrollen.
    Der Screen vom Apfel sieht sehr nach Din-A4 aus, und auch im Landscape-Mode hätte man annähernd eine halbe Seite dargestellt.

  • Ninjai71

    Ich hätte ja nur zu gerne erlebt, wie es gewesen wäre, wenn Steve Jobs nicht gestorben wäre. :D

  • Christian Eckhardt

    Was für mich aber der Hauptfehler dieses ganzen Affentheaters von apple ist, mal abgesehen von der Diskussion um die Auflösung, es geht hier um 2 unterschiedlich große Tablets mit unterschiedlichen Seitenverhältnissen.
    Es ist doch generell klar das ich auf einem 4/3 Monitor im Querformat mehr sehe als auf einem 16/9 Screen. Das google gleichzeitig noch die Tasten unten drunter packt ist nochmal ein ganz anderer Schnack. Dadurch geht natürlich screenfläche verloren.
    Ich finde es von apple unheimlich vermessen zu sagen “Woah ja auf unserem Tablet kann man viel mehr sehen” … klar es ist ja auch im 4/3 Format. Das Nexus 7 ist vorrangig für den portrait modus ausgelegt. Mit Werten um sich zu werfen das die Screenfläche so und so viel Prozent größer ist ist doch lächerlich. Es ist nunmal auch größer. Das wäre genauso affig als wenn ich einen 40 Zoll und einen 42 Zoll Monitor nebeneinander stelle und apple würde sagen “Wow unser 42 Zoll TV hat ja x% mehr Bildfläche” na und, das ist jedem normalen Menschen doch klar. Größerer Screen, mehr Bildfläche. Ich empfand Phil Schillers “Show” als extrem anmaßend und ungerecht. Ich bin jedenfalls hochzufrieden mit meinem Nexus 7 und froh das ich mein ipad wieder verkauft habe. Solche albernen Vergleiche zieht auch nur die Bande aus Cupertino o_O peinlich peinlich.

    • Ripley

      Macht Samsung doch auch die ganze Zeit in seiner vergleichenden Werbung, einmal in den Spots und z.B. auch in der Printanzeige vom S3 vs. Iphone 5. War es da auch vermessen und unangebracht?

    • Ichbins

      Dieser Vergleich ist aber doch der Hauptpluspunkt beim Mini gegenüber den 7″ern. 14mm breiter, aber bis zu 69% Mehr Fläche und immer ein 40% größeres Bild. Um das auf dein Fernseherbeispiel zu übertragen, was Apple damit sagen will ist das ihr 42″ quasi gleich “mobil” ist wie der 40″ aber einen größeren Screen hat.

  • http://www.mobilegeeks.de/ Sascha Pallenberg

    aaaahhh endlich eine grundsatzdiskussion. kann ich wunderbar mit leben. ich mache hier gar nichts nieder, ich gebe hier fuer jeden klar denkenden menschen fakten wieder, die offenbar nicht wirklich gut ankommen!

    • Ripley

      “schade, dass du es nicht begriffen hast” “fuer jeden klar denkenden menschen” “ich mache hier gar nichts nieder” Das ist typisches Trollvokabular wenn man nicht mehr weiter weiß.

  • Sascha Stolle

    Oh mein Gott, Apple lügt ein wenig in der Werbung? Stellt sich besser da als es ist?
    Eine Sauerei!

    Gut das McDreck, Cola und fast alle anderen das nicht auch machen, wie schön wäre doch die Werbung wenn jeder nur die Wahrheit über sein Produkt sagen dürfte (ala Cola mach dick und noch durstiger!).

    Warte jetzt noch auf die Samsung Werbung: Ja wir verbauen billiges Plastik, sind ein Großunternehmen, das Geräte kopiert (und da meine ich nicht Apple> Samsung, sondern die vielen anderen Kopiervorwürfe in anderen Bereichen die Samsung betreut z.B. Krankenhaustechnik > Siemens) und bringen alle 4 Wochen ein neues Gerät raus.

    Ein wenig mehr Objektivität Herr Pallenberg gegenüber Apple wäre schon gut, auch wenn Sie ein überzeugter Apple Hasser sind. Aber zu sagen das hier die große Täuschung vorliegt und das groß anzupreisen ist einfach mehr als lächerlich.

    Sascha S.

    • http://www.mobilegeeks.de/ Sascha Pallenberg

      Laecherlich ist es fuer mich persoenlich, wenn man so einen Quatsch auch noch futtert!

      • givarus

        Meine Güte, eine Apple Keynote IST eine Werbeveranstaltung! So what? Theoretisch müsstest Du gerechterweise bei jeder Aussage jedes Unternehmens einen Artikel verfassen, daß sich und seine Produkte zur Konkurrenz ins beste Licht stellen will. Da ist Apple nicht das einzige Unternehmen. Glaubst Du echt die Leser hier müssen ans Händchen genommen werden damit sie verstehen was da gezeigt wird? Hast Du schon mal auf einen Grafikkarten-Seite einen reisen Rant gesehen, wenn AMD oder Nvidia auf ihren Folien mal wieder nur die für sie besten Benchmarks rauspicken? Dieser ganze Rant weckt in mir doch eher die Vermutung, daß Dich dieser Vergleich doch mehr getroffen hat als Du zugibst – sonst könntest Du da echt lockerer mit umgehen.

  • glimm

    Hier gibt’s das wahre iPad mini:

  • Johannes

    Eigentlich lese ich die Texte von Sascha sehr gerne. Doch von diesem “Rant” bin ich ziemlich enttäuscht. Insbesondere schockiert mich die Tatsache wie hier mit den Lesern und Kommentatoren umgegangen wird. Angebrachte Einwände und Diskussionen werden von Sascha meist wirsch beantwortet. Anstatt sich auf eine sachliche Diskussion mit Kommentatoren einzulassen, reagiert Sascha trotzig wie ein kleines Kind und stellt ihre fachliche Qualifikation in Frage. Auf Verständnisproblemen wird herumgeritten, doch eigene Fehler gesteht Sascha scheinbar nicht ein. Die offensichtlich falschen Aussagen wurden zwar “durchgestrichen” und durch die belegbaren (wahren) Fakten ersetzt, eine transparente Darstellung dieses Vorgangs findet leider jedoch nicht statt. Meiner Meinung nach wäre es angebracht, die Änderungen als Richtigstellungen zu markieren und dies auch in der Überschrift deutlich zu machen (wie es bei der Presse normalerweise üblich ist). Dies ist leider eine sehr unseriöse Handhabung! Des Weiteren gibt Sascha in diesem Artikel an, dass es mit dem Standardbrowser von Android möglich sei, Seiten im Vollbild darzustellen. Das ist schon und gut und ist auch sehr richtig, doch leider ist dieser Browser NICHT für das Nexus 7 erhältlich. Somit ist dies meiner Meinung nach ebenfalls irreführend anderes zu behaupten. Auch die Tatsache, dass Sascha als Abhilfe des Größenproblems den Vollbildmodus von Dolphin empfiehlt, finde ich insbesondere im Zusammenhang mit den Worten “arglistige Täuschung” grenzwertig, da hier Äpfel mit Birnen verglichen werden. Natürlich wird die Fläche für Webseiten im Vollbildmodus größer, doch der Vergleich mit einem Browser, der nicht im Vollbildmodus läuft, hinkt ein wenig. Die Tatsache, dass es so gut wie keine Tablet optimierten Apps für Android gibt, wird in diesem Text scheinbar ignoriert, da diese Tatsache ebenfalls nicht wegzudiskutieren ist. Ich besitze selber ein Nexus 7 und bin mit diesem Tablet eigentlich sehr zufrieden. Was mich jedoch extrem ärgert ist die Tatsache, dass es z.B weder eine NATIVE Facebook, Twitter oder Spotifiy App für Tablets gibt. Natürlich ist mir bewusst, dass es teilweise Apps von Drittanbietern gibt, doch diese entsprechen absolut nicht meinen optischen und technischen Vorstellungen an ein funktionierendes Produkt.
    Das der Umgang mit Lesern und Kommentatoren auch anders erfolgen kann, sieht man deutlich bei Caschy. Er pflegt einen Umgang mit seinen Lesern auf Augenhöhe und tritt nicht arrogant und herablassend auf. Auch sind seine Artikel fundiert und gut recherchiert. Auf Fehler wird prominent hingewiesen, sodass keine bewusste oder unbewusste Täuschung der Leser vorkommen kann.
    Alle meine Aussagen beziehen sich auf mein PERSÖNLICHES BILD, welches beim Lesen einiger Artikel von Sascha in letzter Zeit entstanden ist. Eigentlich schätze ich die Artikel und Videos von ihm sehr, doch dieses Bild wurde heute erneut getrübt. Vermutlich ist dieses Auftreten nicht bewusst böse oder negativ gemeint, doch leider entstand dieses Bild bei mir.

    • http://www.mobilegeeks.de/ Sascha Pallenberg

      Sorry, dass dieser Eindruck so rueberkommt, das ist sicherlich nicht meine Absicht.

      Noch transparenter als einen Absatz komplett durchzustreichen und dennoch stehen zu lassen, kann man es nicht machen. Bei der Presse ist es ueblich ganz klammheimlich diese Stellen auszutauschen.

      Ja, das Nexus 7 wird mit Chrome als Standardbrowser ausgeliefert. Ein Galaxy Tab 2 7, 7.7, Acer Iconia 100, Toshiba 7.7 jedoch nicht. Alles 7-inch Tablets mit 1280x800er Aufloesung, die genau das anbieten. Damit ein aehnlicher Vollbild-Modus auch beim Nexus 7 genutzt werden kann, habe ich den Dolphin Browser angegeben.

      Stichwort Aepfel mit Birnen vergleichen. Ich sage ja auch nicht beim Mini… hey, ihr habt aber Hardware-Buttons und beim Nexus 7 muessen ja die Soft-Buttons irgendwo hin.
      Dies ist uebrigens kein Artikel zu nativen Apps fuer Android Tablets, sondern es geht einzig und allein um den Display Vergleich.

      Wenn dieses Bild von mir so bei dir rueberkommt, dann tut mir das persoenlich leid, es ist sicher nicht meine Absicht zumal hier einige Kommentare dabei sind, die mir anfaenglich die fachlichen Qualifikation absprechen, ich punkt fuer punkt fakten aufzaehle (Stichwort der Einwand bzgl Aufloesung des Displays und die bewusste Verwechslung mit Software-Interpolation) und mir dafuer mehrfach dafuer negative Votings in den Kommentaren einfange.

      Ich werde auch in Zukunft weiterhin meine Meinung vertreten, habe keine Probleme damit Fehler einzugestehen und wie du schon sagtest, auf Augenhoehe diskutieren.

      Mit eine bewusste oder unbewusste Taeuschung der Leser vorzuwerfen ist absurd. Ich stehe voll und ganz hinter dem veroeffentlichten Artikel.

      • Johannes

        Vielen Dank für die ehrliche Antwort. Die Aussage, dass ich hier unbewusste oder bewusste Täuschung unterstellen würde, weise ich entschieden von mir. Dies steht nicht in meinem Text. Ich erwähnte nur die Kennzeichnung von Überarbeitungen und Korrekturen, die eine bewusste oder unbewusste Täuschung vobeugen. Dies bezieht sich ganz klar erkennbar NICHT auf diesen Text oder andere Texte von dir, sondern auf Korrekturen im allgemeinen.
        Des Weiteren Frage ich mich, warum ein Bild eines Vergleichs von Android und Apple Apps in diesem Artikel zu sehen ist, wenn dieser Artikel sich nicht mit diesem Thema beschäftigt.

        • http://www.mobilegeeks.de/ Sascha Pallenberg

          Hi Johannes,

          sorry, dass habe ich dann falsch aufgefasst. Ich bin wirklich davon ausgegangen, dass du mir genau das unterstellen wolltest. Vielen Dank fuer die prompte Klarstellung und sorry, dass ich das in den falschen Hals bekommen habe.
          Ich wollte hier keinen Fehler unter den Teppich kehren, im Gegenteil. Ich habe direkt auf einen der Kommentare geantwortet und darauf hingewiesen, dass ich den Absatz natuerlich anpassen muss, ohne aber den Fehler unkenntlich machen zu wollen.

          Das Bild war nicht als Vergleich der Apps gedacht (und auch da bin ich voll bei dir, iOS hat weitaus besser angepasste Tablet Apps), sondern sollte einfach nur die unterschiedlichen Displaygroessen darstellen.

          Auch das haette ich mit einer kleinen Zeile unter dem Bild besser erklaeren sollen.

          • Barbossa

            Ich glaube das ist die richtige Stelle auch mal meinen Senf dazuzugeben. Sascha kennt meinen Namen eventuell noch aus seiner Anfangsphase. Wir sind dort auch einige Male aneinander geraten, da ich des Öfteren seine (anscheinbare) Antipathie gegen Apple kritisierte. So macht es jedenfalls den Anschein.

            Wirklich neutral sind diese Artikel über Apple Produkte nämlich leider nie. Ich weiß nicht wann ich den letzten Artikel von Sascha gelesen habe indem Apple mal als das dargestellt wird was es AUCH ist, nämlich ein Entwickler für setzende Standarts. Apple hat wie kein anderer Hard-/ und Software Entwickler zuvor den Markt langfristig so beeinflusst. Nicht umsonst versuchen zahlreiche Unternehmen diese Marke zu kopieren, weil sie Dinge entwickelt die easy, schick und wertig sind. Das ist nunmal das was die Mehrheit möchte und auch kauft.

            Leider scheint Sascha hier auch heute noch eine sehr eingeschränkte Sichtweise zu haben. Aber das dazu.

            Man kann es nicht leugnen, einen Userkommentar mal mit einem “ok, danke” zu beantworten…das gab’s noch nie (zumindest noch nie gesehen). Von daher kann ich “Valdet Beqirajs” Ärger nur nachvollziehen. Die Tatsache das man als kommentierender User (wenn man nicht deiner Meinung ist), so gut wie immer als unwissend, oder sagen wir falsch liegend, abgestempelt wird, ist traurig. Das scheint allerdings in einigen Foren und generell in unserer Gesellschaft ein Problem zu sein. Die Leute können einfach nicht mit Kritik umgehen.

            Ich schätze deine Arbeit sehr Sascha, doch leider schaue auch ich immer weniger rein, da ich persönlich mit deiner vorgehaltenen Hand gegenüber der Marke Apple nichts anfangen kann.

        • Johannes

          Achja, ich möchte noch hinzufügen, dass die Aussge von Dir, dass es andere Android 7 Zoll Tablets gibt, die einen Standardbrowser mit Vollbildmodus besitzen, eigentlich nicht viel mit einem Vergleich zwischen Nexus 7 und iPad Mini zu tun hat. ;-)

    • http://beqiraj.net/ Valdet Beqiraj

      Ich könnte mich auch täuschen, habe allerdings das Gefühl,
      das hier kritische Kommentare einfach nicht erwünscht sind! Allein die Tatsache
      das man diese quasi persönlich nimmt (auch wenn Sie meistens sachlich und
      überhaupt nicht so gemeint sind) lässt keinen anderen Entschluss zu.

      Dieses Blog richtet sich ja angeblich an die Besucher, etwa
      nicht? Wenn ja, dann sollten doch diese (wenn sie Euch auf alle möglichen
      Kanälen folgen) auch ihre Meinung schreiben und kundtun können, ohne dass sie
      von Dir ständig angegriffen werden. Es ist auch nicht das erste Mal …

      Man kann sich WordPress auch lokal installieren und sich an
      die Schulter klopfen, oder man deaktiviert einfach die Kommentare, fertig! So
      kommt dann auch keine Kritik die man einfach nicht lesen (und vor allem
      verstehen) möchte.

      Keiner (auch ich nicht) hat es nötig sich hier dumm Anreden
      zu lassen, nur weil er einfach was Besseres als das was hier teils angeboten
      wird, erwartet.

      Als neutraler Berichterstatter (das wolltet Ihr eigentlich
      sein) könnt Ihr einfach nicht ernst genommen werden, wenn laufend so was durch
      den Feed Reader kommt.

      • http://www.mobilegeeks.de/ Sascha Pallenberg

        Kritische Kommentare sind hier sehr wohl erwuenscht, nur duerfen diese sich dann auch mit meiner Kritik auseinandersetzen wenn sie entsprechenden Quatsch verzapfen.
        Oder darf das nur einseitig funktionieren? Leser darf Blogger kritisieren, umgekehrt etwa nicht?
        Darauf nun ein pauschales “staendige Angriffe” oder “laufend durch den Feed Reader” zu machen ist schon ne Hausnummer.

        Ich will kein neutraler Berichterstatter sein, das war ich nie und das werde ich auch nicht sein, insbesondere nicht wenn ich einen Kommentar schreibe!

        Ich zwinge auch dich nicht, meine Artikel zu lesen und wenn dir “laufend” sowas in den Feed Reader schiesst und du damit nicht klar kommst, dann gibt es da doch eine ganz einfache Loesung… unsubscribe und das Thema ist durch.

        • http://beqiraj.net/ Valdet Beqiraj

          Schon Dein letzter Satz ist eigentlich ein Grund genug, um mich
          zu verabschieden, dennoch versuche ich es nochmal.

          Jeder soll und darf kritisieren, allerdings auf Augenhöhe,
          nicht so, wie ich es in der letzten Zeit hier erlebe. Übrigens ein Grund, das ich hier kaum was schreibe. Jeder kann man daneben liegen, diese Tatsache gibt dem anderem sicherlich nicht das Recht, sein Gegenüber als unwissenden voll Idiotien hinzustellen. Das ist ein Punkt mit dem Du Dich mal auseinandersetzten solltest … Nicht wegen mir!

          Ich lese hier täglich mit, und weil ich täglich auch die kritischen Kommentare inklusive Antworten lese, schrieb ich bewusst ständig!
          Denn es gibt kaum einen kritischen Kommentar, der mal so hingenommen wird, wie er ist. Mal wird man ausgelacht, mal als Depp (auch wenn nicht wörtlich) hingestellt und und und um dann letztendlich dazu aufgefordert, wie gerade eben geschehen den Feed abzubestellen.

          Spätestens hier würde ich lieber Sascha erwarten, dass Du
          mal auf die Bremse trittst und nachdenkst, bevor Du so einen Schmarrn von Dir gibst. Ich schrieb bereits oben -> Augenhöhe! Das scheinst Du leider nicht zu kennen. Leider!

          Kein neutraler Berichterstatter?

          Das hatte ich dann wohl anders verstanden als mobilegeeks gestartet wurde. Ich habe sowohl Apple Blogs als auch Android Blogs stets vermieden nur, weil ich News, Berichte und alles drum herum die aus einer neutralen Sicht betrachtet und geschrieben wurden, lesen möchte. Hier scheint es wohl (nach Deiner Aussage) nicht der Fall zu sein. Von daher nehme ich Dein Angebot liebend gerne an.

          Schade um die Jungs, die hier mitschreiben …

          • http://www.mobilegeeks.de/ Sascha Pallenberg

            Ich blogge in der Nische seit nun 5 Jahren und habe immer wieder bewusst herausgestellt, dass ich subjektiv schreibe. Ich stelle niemanden als unwissenden Idioten hin, das unterstellst du mir ebenso wie die angeblichen taeglichen Anfeindungen und persoenlichen Angriffen in den Kommentaren.

            Ehrlich, das ist eine bodenlose Frechheit, dass du mir sowas unterstellst und von daher empfehle ich dir in der Tat dann eine andere Plattform. Ich bin mir sicher, dass es fuer dich da draussen was gibst.

            Sorry, aber das ist einfach nur Quatsch und auf den Mist lasse ich mich nicht ein!

  • topfklao

    Wie wÄre es mal mit Umlauten?

    • http://www.mobilegeeks.de/ Sascha Pallenberg

      und dann wird mir vorgehalten, dass ich kritisch auf manche Kommentare antworte…
      Grossartigst! :D

  • Anonymus

    Apple hat einfach einen kleinen P***s, deswegen haben sie es nötig :)
    Google könnte auch einfach das Razr I rausholen, es mit dem iPhone 5 vergleichen und sagen, dass es genauso gut in der Hand liegt, aber einen deutlich dünneren Rand hat und mehr anzeigt und damit besser zum Websurfen, Bücher lesen, etc. ist. Ja, es hat eine niedrigere Auflösung, aber das interessiert ja keinen :)
    Sie könnten auch einfach das Nexus 7 mit dem iPad mini auf Basis der Auflösung vergleichen.
    Àber Google macht so etwas natürlich nicht, denn sie haben es nicht nötig.

  • Shaphard

    Ich glaube das Video stellt die Vorzüge vom iPad mini gut hervor.

  • http://xengi.de/ Ricardo

    Ich finds immernoch unglaublich das Apple garnicht im Stande ist eine höhere Auflösung zu produzieren weil sämtliche Apps auf diesen Murks aus den 90ern (1024×768) festgetackert sind.
    Das ist doch keine Usability wenn eine App fixe Größen hat. Da lob ich mir Android wo es einfach egal ist auf welchem Display man es laufen lässt. da gibts nur groß (Tablet Version) oder klein (Smartphone Version).
    Und nu soll mir bloß keiner kommen mit “Apple Apps sehen aber schicker aus.” Das ist Blödsinn. Auf beiden Plattformen gibt es hübsche und hässliche Apps.
    Ist eigentlich schon fast lächerlich das Apple die Auflösung auf das iPad Mini bringt bei dem Hype den sie sonst um ihren Retina Quatsch machen.

  • Pingback: iPad Mini Keynote Diskussion Seite 11 - Apple iPad mini - Apple und iPhone Forum

  • Stephan Leibelt

    Übrigens ist es ein Unterschied, ob das iPad 67% mehr darstellt als das Nexus 7 oder ob das Nexus 7 67% weniger darstellt als das iPad.
    Bei beispielhaften 1000000 Pixeln für das Nexus 7 müsste das iPad also 1670000 Pixel haben. Dann hätte das Nexus 7 aber nur rund ~40% weniger Pixel als das iPad, weil der neue Grundwert jetzt 1670000 Pixel ist, statt der vorherigen 1000000 Pixel.
    Also Vorsicht, wenn man Prozentwerte einfach für die entgegengesetzte Richtung übernimmt!

  • http://www.facebook.com/tilo.illmer Tilo Illmer
  • http://twitter.com/ArsTwo Two

    Weiß nicht ob schon einer den Mathe-Großkotz raus hängen lassen hat, aber falls nicht, tu ichs zur Sicherheit hier nochmal: ;)
    Google * 1,63 = Apple
    Google = Apple / 1,63

    Sei Apple = 1, also Google = 1 / 1,63 ~= 0,6135.
    1 – 0,6135 = 0,3865.
    Das Google Display ist also rund 38,65% kleiner (nicht 63% wie Sascha geschrieben hat).

  • http://twitter.com/ArsTwo Two

    Weiß nicht ob schon einer den Mathe-Großkotz raus hängen lassen hat, aber falls nicht, tu ichs zur Sicherheit hier nochmal: ;)
    Google * 1,63 = Apple
    Google = Apple / 1,63

    Sei Apple = 1, also Google = 1 / 1,63 ~= 0,6135.
    1 – 0,6135 = 0,3865.
    Das Google Display ist also rund 38,65% kleiner (nicht 63% wie Sascha geschrieben hat).

    • http://www.mobilegeeks.de/ Sascha Pallenberg

      ne das habe ich nicht gesagt… Apple sagt, dass 67% mehr Webseite auf dem iPad Mini dargestellt wird. ;)

      • Pete

        Aus dem “67% larger” wird aber leider nach dem fünften Wiederholen noch immer kein “67% more”.

  • Jan Leyendecker

    Für mich ist dieser Artikel in der jetzigen Fassung ein Kommentar, der so auch meine Meinung bestens wiedergibt. Interessanter Nebeneffekt der Fotos ist, dass ich jetzt ohne je ein Ipad Mini in der Hand gehabt zu haben sagen kann, es passt nicht in meine Jeans (Sommer) oder meine Jacken Innentaschen (Winter). Mein Nexus 7 passt in beide perfekt rein. Es zählt für mich nicht, ob ich in einem Browser einen Tick mehr sehen kann, denn wenn ich das unbedingt will nehme ich mein 10″ Tablet oder den Vollbildmodus im Dolphin Browser (meist beides zusammen), sondern dass ich mit meinem 7″ Nexus entsprechend Mobil unterwegs sein kann ohne eine zusätzliche Tasche mitzunehmen.

  • jackschubi

    hi Sascha,
    Schöner eigenständiger Artikel, von denen es heutzutage nicht mehr viel gibt :(
    Die meisten Newsseiten kopieren ja alles fast alles 1 zu 1 von einander ab.

    Wieso ist denn ein Teil des Artikels durchgestrichen?

    Und ich glaube du hast 2 Fehler:

    - Das Ipad zeit nur 30% weniger seiten Inhalt an bei gleicher schärfe ( “gleiche Pixel pro Buchstabe”). Seitlich maximal gestreckten Seiten (heutzutage Standard) zeigt es logischer weise wegen des Seitenverhältnisses im portrait-modus weniger und im landscape-modus mehr an (aber immer unschärfer als im n7).

    -die 67% larger beziehen sich wahrscheinlich auf die reale Fläche und nicht auf die Webseite. So hat Appel wahrscheinlich recht .

    Daran merkt man aber das Appel gezielt einige wenige Szenarien aussuch in denen das iPad “besser” ist und nur diese zeigt. Dies führt zur Manipulation und Verwirrung des Kunden und sollte dies sollte geklärt werden.

    Ein weiteres Beispiel der Manipulation ist der oft als nur 5mm dünn bezeichnete neue iMac
    z.B. bei Golem
    http://www.golem.de/news/5-mm-apple-ueberrascht-mit-5-mm-flachem-imac-1210-95265.html

  • Co0n

    zum Thema täuschung: true!
    Apple rechnet hier schlichtweg eine falsche Milchmädchen Rechnung vor.

    Was man nun lieber hat ist aber wie immer geschmackssache.
    ich z.B. hasse mein Tablet (Transformer prime) im Landscape und liebe es im Portrait mode, schlichtweg weil man im P Mode SUPER Dokumente und Websites anschauen kann. (Danke an die hohe auflösung!)
    Oft genug wünsche ich mir aber, ne 4:3 auflösung zu haben, denn die schlägt nunmal im Landscape einfach alles.
    ich schau übrigens keine Filme auf meinem Tablet, nur manchmal im Flieger.
    Stattdessen lese ich viel darauf. (und da siegt P Mode beim Widescreen tablet finde ich)

  • Felix Uta

    Ich hasse einfach hater wie euch. Punkt. Kauft euch halt ein Plastik-Billig-Nexus mit eurem tollen Android und haltet die Klappe, echt.

  • martinitier


    Ein iPod wird für das iPad Mini gehalten :D

    • givarus

      Denen fällt wohl kein neuer Scherz mehr ein, oder? Spätestens seit Wiegald Bohning Anfang der 90er weiß man doch, daß man mit der Kamera in der Hand die Leute auf der Straße verarschen kann und es die wenigsten wirklich merken. Und eins zeit es auch ganz deutlich:Es gibt wohl ne Menge Leute die sich um ganz andere Dinge kümmern als wir hier ;-)

  • Pingback: Anonymous

  • luna

    Ich sage nur scheut euch in den keynotes die Szene mit dem Canyon wo das Retina dargestellt wird mal an. Da steht man ganz deutlich was durch mehr Auflösung passiert

  • http://www.facebook.com/raul.bruning Raúl Bruning

    Kunden verarschen… it just works

  • Tsais

    mwahaha 67% groesser… na sicher…
    Mal ne Frage, welche Jacken oder Manteltaschen gibt es eigentlich in die das breite iPad Mini reingeht? Ah richtig, man muss dafuer immer noch ein extra Taeschchen tragen. Da hat Apple wohl nicht mitgedacht… das 7″ Tablets beliebt sind weil man sie immer noch in Jacken und Maenteln unterbringen kann.

    Ich wuerde mir allerdings weder das eine noch das andere kaufen, beide haben keinen MicroSD slot… da ist ja jeder eReader besser und leichter und laeuft viel laenger – und niemand hat die Chance einen mit daemlicher Werbung zu ueberschuetten.

  • Christian Gerdes

    Beim Vergleich der TripAdvisor App hat sich Google leider mit der im Nexus 7 eingeführten 7″ UI selbst ausgebremst . Diese “Zwitter UI”, stellt ja leider die TripAdvisor App in der Phone UI da. Auf einem 10″ Androiden wie meinem XOOM sieht die App so aus wie auf dem iPad. Leider gilt das meines Wissens leider auch für die sehr gut auf Tablets optimierte Tagesschau App. So kommt Google aus meiner Sicht nicht in dem bestreben vorwärts, mehr Tablet optimierte App’s zu fördern und spielt Apple damit in die Karten.

Trackbacks & Pingbacks

  1. Pingback: iPad mini & iPad der 4. Generation: Langweilig! Geschrumpftes Tablet und Produktupdate | GamingGadgets.de

  2. Pingback: iPad Mini Keynote Diskussion Seite 11 - Apple iPad mini - Apple und iPhone Forum

  3. Pingback: Anonymous