Je öfter ich mir Testberichte über Handys bzw. Tablets durchlese, desto mehr frage ich mich, in wie fern man diesen Berichten Glauben schenken, bzw. man sich wirklich ausschließlich nach ihnen richten sollte. Heutzutage geht es bei solchen Berichten (fast) ausschließlich um Hardware und die Größe des Displays, doch andere Aspekte, welche meiner Meinung nach meist genauso wichtig sind wie die beiden oben genannten Beispiele, werden dabei oftmals außer Acht gelassen oder zu stark in den Hintergrund geschoben. Dazu habe ich einen etwas satirischen Text geschrieben und würde dabei auch gerne wissen, was ihr über dieses Thema denkt.
Eines der besten Beispiele ist, wie ich finde, die Seite Chip.de. Das soll nicht heißen, dass sie nicht gut ist. Trotzdem bin ich der Meinung, dass deren Berichte meine These bestätigen. Meines Erachtens nach, richtet sich Chip.de bei ihren Testberichten hauptsächlich nach Power und der Größe des Displays. Doch ein großes Display hat nicht nur Vorteile, sondern kann auch Defizite haben. Ok, man sieht viel und es ist eine Menge Platz da, doch reicht die Länge Deines Daumens aus, um bei einem 4,8 Zoll-Display oben Rechts oder Links in die Ecke zu kommen, ohne ihn sich dabei auszukugeln? Mein Daumen schafft das nicht und meine Hände sind nicht grade klein.
So etwas wird bei diesen Tests aber nicht beachtet. Alles muss immer größer werden. Umso größer desto besser, denkt man sich zumindest in manchen Redaktionen und lässt dabei aber anderes, in diesem Fall die praktischen Aspekte außer Acht.
Auch der nächste Punkt, das Betriebssystem, spielt oft eine große Rolle bei solchen Tests. Die Marktführer sind Android von Google, iOS von Apple und Windows Phone von Microsoft. Im direkten Vergleich gewinnt meist Android. Ist doch eigentlich auch logisch. Man kann sich seine eigenen Designs einstellen, es gibt tolle Widgets, man ist “frei”, da das System offen ist, und so weiter und sofort. Und was haben iOS und Windows Phone hingegen? Immer das gleiche Design, keine tollen Widgets… es ist einfach immer das selbe, langweilige Zeug.
Der Ottonormalverbraucher würde sich jetzt denken: “Hey, klasse, ab zu Android!”. Doch spätestens wenn er einen ordentlichen Virus auf seinem Gerät vorfindet, der Passwörter und alles mögliche Andere klaut, die Apps irgendwie verzerrt und verpixelt aussehen, dann fängt er an darüber nachzudenken, wie es wohl mit einem anderen Gerät gewesen wäre. Er beginnt sich zu erkundigen und findet irgendwann heraus, dass es für Android geschätzt 30 000 Schädlinge gibt, für iOS gen 0. Jetzt werden manche wahrscheinlich laut aufschreien und sagen, dass es doch Antiviren-Apps gibt…. Aber in manchen Fällen helfen selbst die nicht und man muss auch zuerst einmal die Zeit dazu nehmen, eine Antiviren-App zu laden. Die meisten User wissen nicht einmal, dass es solche Apps überhaupt gibt oder halten diese für unnötig (“Ach was, ich bekomm doch eh keinen Virus”). Und wer sich fragt, weshalb eine App auf dem iPhone immer toll aussieht, auf einem Androiden hingegen oftmals nicht, dann liegt das wohl daran, dass die Apps für das iPhone perfekt an das Display angepasst sind, bei Android jedoch nicht. Dort gibt es eine Vielzahl verschiedener Displaygrößen sowie -auflösungen, da hätte ich als Entwickler auch nicht die Zeit und Lust, die eigene App auf jedes einzelne Handydisplay anzupassen. Von der Updatepolitik bei Android will ich gar nicht erst beginnen. Drei weitere Punkte, die ich in den wenigsten Handytests finden kann…
Wer jetzt gedacht hat, ich wäre schon fertig mit meiner Argumentation, der kann sich jedoch auf einen letzten Punkt gefasst machen: Design & Verarbeitung. Schauen wir uns erst einmal das Design des Samsung Galaxy S3 an. Ist an dem Gerät ein Stück Aluminium oder Glas (bis auf das Display) verbaut? Kurz und knapp: Nein! Da kommt wieder das Schema “Hauptsache groß und leistungsstark” zum Vorschein. Aber es geht auch anders. Es gibt wirklich Handyhersteller, die nicht nur auf das Innere des Geräts achten… Ihr glaubt mir nicht? Dann kann ich euch auf Anhieb ein paar Beispiele nennen. Das iPhone 4/4S/5, das LG Nexus 4 und das Motorola Razr (i). Es haben zwar nicht alle diese Handys Glas oder Aluminium verbaut, dennoch wurde auch auf die Äußerlichkeiten geachtet und nicht einfach eine Plastikschale auf die Rückseite geklebt. Ja, es geht auch besser. Aber auch dieser Punkt spielt bei Testberichten nur eine wirklich kleine Rolle, welche am Rande erwähnt wird oder nicht wirklich in die Endbewertung mit einfließt… Bei einem Gerät mit viel Power und guter Hardware wird das Aussehen meist außer Acht gelassen…
An vielen Stellen habe ich in meinem Text eventuell ein wenig übertrieben und dem ganzen eine satirische Note gegeben, doch damit habe ich nur versucht meine Aspekte zu verdeutlichen. Außerdem möchte ich damit nichts ins Schlechte ziehen, sondern nur ein paar Punkte hervorheben, über die ich mir in letzter Zeit Gedanken gemacht habe. Ein großer Bildschirm hat schließlich wirklich auch seine guten Seiten, jeder hat eben einen anderen Geschmack. Ich hoffe, ich konnte mein Anliegen deutlich machen.
Zum Schluss würde ich Euch, die Leser, gerne noch dazu anregen, kurz Eure eigene Meinung in die Kommentare oder in das Forum zu schreiben. Was denkt ihr über aktuelle Berichte? Seht Ihr das Ganze genau so wie ich oder vielleicht komplett anders? Ich denke es ist immer noch am besten, sich das Gerät der Begierde live anzusehen und sich nicht ausschließlich an solchen Tests zu orientieren. Oftmals sind sie auch aufschlussreich, doch in meiner Sicht nicht immer zu hundert Prozent zutreffend.
Immer auf dem Laufenden bleiben? Dann abonniere unseren RSS-Feed!
Pingback: Anonymous