Wir spekulieren ja immer noch fleißig, wann denn jetzt das iPad 3 aka iPad HD erscheinen soll. Ende diesen Monats oder Anfang nächsten Monats wird es wohl soweit sein, aber das ist noch lange nicht alles, was in der Apple-Gerüchteküche hochkocht. Ezra Gottheil, Analyst bei Technology Business Research, geht nämlich davon aus, dass wir noch dieses Jahr den kleinen Bruder des iPad zu sehen bekommen.

iPad mini: kommt das 7-Zoll Tablet noch in diesem Jahr?

apple ipad 2 3110922125928 550x366 iPad mini: kommt das 7 Zoll Tablet noch in diesem Jahr?

Spekuliert wird ja doch schon länger, ob sich Apple auf den Formfaktor 7 Zoll einlässt, wenngleich sich Steve Jobs wohl im Grab umdrehen würde – er war bekanntermaßen kein Freund dieses kleinen Formats. Jobs konnte aber vielleicht auch noch nicht einschätzen, wie das Kindle Fire von Amazon den Markt verändert und würde vielleicht heute auch die Notwendigkeit erkennen, preislich und vom Formfaktor her auf den Angriff aus dem Niedrigpreis-Segment zu reagieren.

I believe that’s always been in the plan. Actually that’s a good form factor for some users, and although they will also charge a premium above other similar-sized tablets, they want to protect that price flank.

Neue Fakten hält Gottheil natürlich nicht für uns bereit, glaubt aber daran, dass dieser Plan eines kleineren Tablets niemals wirklich vom Tisch war in Cupertino. Darüber hinaus erwartet der Analyst auch, dass ein Keyboard-Case zum “normalen” iPad erscheinen wird. Wir warten jetzt erstmal den Release des nächsten iPad ab und lassen uns dann überraschen, ob bzw wann wir das kleinere iPad mini und das ebenfalls geplante abgespeckte iPad zu sehen bekommen.

Quelle: ComputerWorld via BGR

Newsletter abonnieren

RSS-Icon Immer auf dem Laufenden bleiben? Dann abonniere unseren RSS-Feed!
  • Anonymous

    Apple Ipod Touch,
    Apple Iphone (alt) als Bundle,
    Apple Iphone 4,
    Apple Iphone 4ts,
    Apple Ipad (alt) als Bundle
    Apple Ipad 3,
    Apple Ipad 3  7 zoll,
    Apple Ipad 3ts …
    Wenn Apple so weiter macht, haben sie bald mehr Produkte am Start als Samsung ;-)

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001057151183 Pete Sanchez

    Oh man. Beim iPhone gab es seit dem ersten Tag die Gerüchte das es “sehr bald” ein “iPhone Pro” und/oder ein “iPhone Nano” geben wird. Jedes Jahr aufs neue, aber auch 5 Jahre später gibt es keins. Und wenn man Apples Strategie der letzten 30 Jahre anguckt, ist das auch nur logisch.

    Jetzt geht beim iPad der gleiche Spaß schon wieder los. Alle paar Monate ein Gerücht zum 7″er iPad, und selbst ein entschiedenes Dementi -was von Apple sonst nie kommt- ändert nichts an diesem Unsinn. Das es nicht kommen wird ist doch zu 100% klar!?

    Das iPad arbeitet wie das iPhone mit einer festen Auflösung (plus x2 Retina Faktor). Ein 7″er iPad müsste also entweder die selbe Auflösung haben, dann aber sind die Bedienelemente zu klein. Oder eine andere Auflösung, was Apple aufgrund des viel zu großen Fragmentierung-Effekts im Leben nicht machen wird. Damit wäre das Thema schon gegessen.

    Billige Computer hatten “Erfolg”, billige MP3 Player, billige Notebooks, billige Smartphones, usw, usw. Und Apple ist nie auf einen dieser Züge aufgesprungen. Ebenfalls aus mehreren Gründen. Z.b. KANN man logischerweise nicht die bestmögliche User Experience bringen. Das wiederum schadet der Marke. Ferrari und Porsche sind ja auch nicht zu Blöd günstige Autos herzustellen, es wäre nur kontraproduktiv für das “Erlebnis Ferrari/Porsche”. Dann klaut man dem “großen” iPad ja die Käufer, was wiederum das Geschäft kaputt macht. Denn das ist dann wieder ein entscheidener Punkt, ein günstiges Gerät bringt keine große Marge. Ich verstehe sowieso nicht warum der Kndle Fire als Erfolg abgetan wird. Ob es einer ist sieht man frühestens in 1-2 Jahren. Wenn man Geräte unterm Herstellungspreis verkauft, ist es nur allzulogisch das sie sich hervorragend verkaufen. Das ist weder eine große Kunst, noch ein Erfolg. Wenn Amazon irgendwann pro Käufer JEWEILS durch den Content so viel GEWINN macht, das neben den Subventionierungskosten auch noch eine ordentliche Menge Gewinn abfällt, dann kann man von Erfolg sprechen. Beim iPad hieße das dann, Apple müsste ZUSÄTZLICHE Käufer finden mit diesem iPad (also für die das normale nicht in Frage kommt), und müsste ZUSÄTZLICHE Inhalte verkaufen. Denn wenn der 7″er iPad Käufer sich z.b. für 4$ einen Film leiht, dann ist das für Apple ja nur ein (anteiliger) Gewinn, wenn er diesen Film ohne das iPad nicht geliehen hätte. Und damit die Subventionierungskosten reinholen und eine Marge machen die so groß ist, das es sich lohnt die ganzen Nachteile (Fragmentierung, Käuferkannibalisierung, geringere User Experience) in Kauf zu nehmen? Im Leben nicht.

    Sollte Apple auf dem günstigen Markt mitspielen wollen, dann durch ein vergünstiges iPad 2 parallel zum iPad 3. So wie aktuell auch beim iPhone. Dadurch erspart man sich alle Nachteile, kann aber eventuell neue Kundenkreise erschließen. Wobei man angesichts der aktuellen Verkaufszahlen überlegen muss, ob das überhaupt irgendwie notwendig wäre.

    Genrell sollten viele mal von dem Gedanken wegkommen, das mehr Verkäufe (und auch Marktanteile) besser wären, das ist völliger Humbug. Siehe den Automarkt, der ist überwiegend (es gibt Ausnahmen) so aufgebaut das es Firmen ist die super viele Autos verkaufen aber rote zahlen schreiben, und welche die wenige verkaufen dafür aber Millionen Gewinne machen. Wer würde wohl mit wem tauschen wollen!?

    • Anonymous

      Sehe ich auch so. Mit 7 zoll nimmt man sich bei Apple höchstens einige eigener 10zoll kunden selbst weg und hat dafür viel administrative Scheisse am Bein. Vorher glaube ich an ein Dock wie Asus es hat…mit Anschlüssen die so viele beim iPad vermissen. Und selbst dass wohl eher nicht.

      Und wenn Apple nennenswerte Bestände an 7zoll Displays bislang noch nicht geordert hat, dann gibt es eh keine konkreten Pläne. Und der Erfolg vom Kindle Fire liegt wohl weniger im Formfaktor als eher im Preis und daran, dass es auch einfach nicht jeder mit Apple gut meint….da wirds immer ne riesen Anzahl geben, die dann von 5-13 zoll Tablets sämtlicher Hersteller bedient werden. Die wollen den Apfel dann auch nicht in 7 zoll…

      Wobei ich die größe ja eigentlich mag!

      • Anonymous

        Apple hat nix an 7 oder 8 Zoll Displays geordert…

        Das ist das tatsächlich das erste Hauptargument gegen ein Mini-Pad.

        Das zweite ist, dass IOS offensichtlich keine beliebigen Anpassungen der Apps an ppi und Auflösungen zulässt – im Gegensatz zu Android 4, welches einfach nen schwarzen Balken drumrum läst , sonst aber auch in High res fkt und apps nun auch skalierend programmiert werden können.

        Zur Sicherung seines Reiches benötigt Apple deshalb relativ genau vorgegebene HW Parameter, die nicht beliebig sein dürfen.

        Falls es also ein IPAD3 mit Super HD Res (2500×1600) geben wird, müssen dafür wieder explizite Apps geschrieben werden.

        Nochn Pad mit noch ner anderen Auflösung passt dann nicht. Und nen 8″ mit “nur” 1024×768 wäre ziemlich unrealistisch angesichts des neuen “Superbruders” IPad 3

        P.

        • Anonymous

          Würde mich im Grunde nicht mal wundern, wenn dass iPad 3 erstmal nur ein schnelleres iPad 2S wird und die ganze HD Res Sache evtl. zwar top Thema im Hause Apple ist, aber erst im iPad 3 und nicht im jetzt kommenden iPad 2S kommt.

          Ähnliche Enttäuschungen gab es ja beim iPhone 4S. Giga hatte sich gar die Mühe gemacht aus den Top Gerüchten ein Mockup fertigen zu lassen, welches sicher nicht unrealistisch war…allerdings eben für ein iPhone 5 und nicht für das, was alle erwartet hatten.

          Apple versucht eigentlich “nur” alle 2 Jahre ein neues Design heraus zu bringen. Materialqualität ist ja auch immer locker für 2 Jahre top. Daher gibts nur ein Speed Update.

          Ein nahezu identisches Case zum aktuellen iPad gilt ja schon als “sicher”. Ob Apple es sich allerdings leisten kann und will, die Techführerschaft, was die HD Auflösung angeht noch ein komplettes Jahr auf sich warten zu lassen ist fraglich. Asus kommt ja schon 2012 mit diesen hammer Displays.

          Haben wir hier Apples Achillesferse im iOS? Muss ein iOS 6 dann mal können, was mit Ice Cream Sandwich bereits geht…

    • http://twitter.com/kpskps MK

       sehe ich genauso. Und wenn Apple echte Konkurrenz aufkommen sieht, werden sie garantiert nicht den Formfaktor kopieren sondern – wie auch in der Vergangenheit – versuchen, durch exklusive Inhalte die Kunden an sich zu binden.

    • Anonymous

      Nur benützen in diesem Fall die unterschiedlichen “Autos” verschiedene Straßensysteme (aka Apps).

      Zur Zeit haben beide ein gut ausgebautes Straßensystem, bei zunehmender Dominanz eine Types ist es aber sehr wahrscheinlich das das das Straßennetz mit der kleineren Anzahl von Fahrzeugen immer weniger Ausbau erfährt.

      • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001057151183 Pete Sanchez

         Es ist allerdings eben nicht so, dass die Verbreitung der Typen etwas über die Attraktivät für Strassenbauer aussagt. Wäre dem so müsste Symbian seit Jahren das größte Netz besitzen. Oder Java Plattformen. Oder einst Windows Mobile wesentlich größer als iPhone und Android gewesen sein. Ist es aber alles nicht, da es wesentlich wichtigere Faktoren gibt.

        Beim Tabletmarkt ist es ja sogar recht offensichtlich. Angenommen Android hat ende des Jahres mehr Marktanteil als iOS bei den Tablets, wenn 90% davon das Kindle Fire, das Nook und White Box Tablets in China sind, bringt diese Verbreitung der Plattform Android-Tablets absolut nichts. Nur dem Kindle hilft sie weiter.

        Bei Smartphones ist es nicht anders. Angenommen alle die heute ein Handy besitzen kaufen sich morgen ein Android für <150€. Damit würde Android auf 80% Marktanteil steigen, iOS auf 5-6% fallen und dennoch wäre iOS für Entwickler attraktiver, und vermutlich sogar im Verhältnis attraktiver als heute bei geringerem Abstand.

  • http://twitter.com/weltraumpirat Claus not Han Solo

    LOL … Ich erinnere mich noch an Worte wie “Formfaktor 7 Zoll will doch keiner” … Was kommt als nächstes von Apple… Etwa der “Magic Pen” für das iPad?

    Mensch Apple… Macht neue Computer! Das könnt Ihr super, aber leider vernachlässigt ihr uns Ur-Fans!

    “Erst wenn der letzte Mac Computer durch ein iPad ersetzt wurde, werdet Ihr merken, dass man auf einem Tablet keine hochwertige Software zaubern kann!”

    • Anonymous

      Was fehlt dir bei den Macs? Ich gehe mal nicht davon aus, dass viele einen neuen Pro benötigen.
      Ich denke nicht, dass Apple ein 7″ Gerät auf den Markt bringt, den “Magic Pen” würde ich aber eindeutig begrüßen.

      @Quiltifant: ich denke es ist nicht wirklich passend, das 3gs als Plastikbomber zu bezeichnen und gleichzeitig den Android-Massenmarkt zu loben.
      Der Vergleich passt vllt. bei aktuellen Topandroiden, die Masse der (Billig-)Smartphones kann aber qualitativ mit dem 3gs nicht mithalten.

  • Anonymous

    Ich besitze nach wie vor kein Tablet. Ich wüsste nicht, warum ich mir ein Zuhause-10″-Tablet kaufen sollte. Ich habe am Sofa mein 13″-Notebook stehen, dass ich mir auf den Schoß bzw. Bauch stellen kann. Und das steht da ganz von allein – ich muss es nicht mit einer Hand die ganze Zeit festhalten. Und da ich eine Funkmaus daneben liegen habe, kann ich mein Notebook mit Mikrobewegungen bedienen ohne das meine Hand/mein Arm ständig den Bildschirm verdeckt. Außerdem hab ich immer eine richtige Tastatur zur Verfügung auf der ich im 10-Fingersystem schreiben kann.
    Aufm Küchentisch steht mein Netbook für das oben genanntes ähnlich gilt, nur dass ich halt aufm Stuhl sitze. Beide Notebooks sind natürlich immer nur im Ruhezustand/Standby (Netbook mit SSD), sodass sie auch immer Verfügbar sind.
    Ich wüsste nicht was ein Tablet da verbessern sollte…
    Wenn ich unterwegs bin packe ich das 10″UMTS-Netbook in die Tasche – genauso wie ich es mit einem Tablet machen würde – weil ein 10″ Tablet kann ich auch nicht in die Jackentasche packen… Die paar hundert Gramm mehr und zwei Zentimeter Dicke machen da auch nicht den großen Unterschied.
    Daher – und nun komme ich auf den Punkt – finde ich dass ein 7″-Tablet durchaus Sinn macht, ganz abgesehen von billig oder nicht. Denn das passt in die Jackentache und lässt sich sehr gut im Stehen bedienen (was beim Netbook nicht geht) und es ist leicht genug um es auch längere Zeit mit einer Hand zu halten (bei den 700-800 Gramm der 10-Zöller schon schwieriger).
    Zur “Auflösungspolitik” bei Apple ist es doch so. Sie haben schon zweimal eine zusätzliche Auflösung auf den Markt gebracht (iPad und Retina). Dass sie bald eine weitere bringen ist ziemlich sicher (mit dem iPad3) und eine kommendes 7″-iPad könnte dann ja die “alte vom iPad1+2 übernehmen. Dann wären es immer noch vier Auflösungen, wobei erste iPhone-Auflösung ja bald hintenrüberfällt…

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001057151183 Pete Sanchez

      Eben nicht. Von der Pixeldichte her gesehen könnte ein 7″er iPad natürlich die Auflösung vom iPad 1+2 übernehmen. Das wäre dann in etwa das Niveau eines iPad 3 mit Retina Displays. Aber in diesem Fall wäre dann das Interface der jeweiligen Apps nur noch 1/3 -1 /4 so groß und damit unbedienbar und teilweise unlesbar. Nimm dir mal einen Screenshot eines iPad Apps und halbiere die größe in der Höhe und in der Breite, dann siehst du warum das nicht geht und Apple es auch nicht machen wird/kann.

      • Anonymous

        Falsch !

        Wie ich selbst als stolzer Besitzer eines Huawei Mediapads 7″ mit 217 ppi feststellen darf : Trotz “nur” Android 3.2 lassen sich die links im Browser sowie alle andern Icons etc. sehr gut treffen und es macht Spasss ein so hochauflösendes teik auf so kleinem Format zu nutzen (HD Videos sind eben “echt HD”.

        P.

      • Anonymous

        Falsch !

        Wie ich selbst als stolzer Besitzer eines Huawei Mediapads 7″ mit 217 ppi feststellen darf : Trotz “nur” Android 3.2 lassen sich die links im Browser sowie alle andern Icons etc. sehr gut treffen und es macht Spasss ein so hochauflösendes teik auf so kleinem Format zu nutzen (HD Videos sind eben “echt HD”.

        P.

        • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001057151183 Pete Sanchez

          Ja, unter Android, weil Android skaliert. iOS skaliert aber, ganz bewusst, nicht. Dort wird mit einer festen Auflösung gearbeitet, so dass die absolute Größe der Bedienelemente schrumpft wenn die PPI Anzahl steigt. Ausnahme ist eben der Retina Faktor, bei dem Softwareseitig alles mit einem x2 Faktor multipliziert wird, so dass die absolute Größe erhalten bleibt. Und multiplizieren ist nicht möglich bei einem 7″. Probier es doch einfach so aus wie ich gesagt habe, mit den Screenshots.

  • http://twitter.com/technothek technothek

    Nun ja ich bin kein Freund von den Tableds, da ich für diesen Preis auch einen tollen Laptob bekommen kann, mit dem ich wesentlich mehr anfangen kann.

    Meine Frau hat einen Kindle für Ihre Bücher aber mehr an sowas kommt mir noch nicht ins  Haus.

    smo_o hat es auf den Punkt gebracht.

  • Anonymous

    ” Steve Jobs wohl im Grab umdrehen würde – er war bekanntermaßen kein Freund dieses kleinen Formats.”

    Warum hat dann das Super-iPhone nur einen so mikrigen Screen? Sorry, aber Anfangs hatte ich mit dem Desire ein ähnlich “kleines” Display. Mit dem Sensation kam dann die Erkenntnis, das etwas mehr dann doch wesentlich mehr sein kann. Gerade bei den Apps und Games ist der größere Screen vom Vorteil. Ich hab mal das Game “Cut the Rope” auf meinem Sensation und auf dem iPod einer Bekannten verglichen. Sorry, aber da geht mir der 3,5″-Screen mächtigst auf den S**k. Das ist dann schon fast Frust pur. Ich kann da gar nicht verstehen wie da alle begeistert sind (okay, werden es wohl nie auf einem größeren Andoiden probiert haben).

    Sollte das iPad 3 mini/nano kommen, dann eh wieder zu so unverschämten Preisen, das es nur Fans von Apple kaufen. Mich werden die nie überzeugen können zu wechseln. Auch wenn mein Sensation mal fast so viel wie ein iPhone gekostet hat, sieht man jetzt das der Preisunterschied enorm ist. Gemessen an der Leistung sind Androide im Gegensatz zu iPhones nach knapp 6 Monaten ein Schnäppchen. Da sollte für die Masse die Entscheidung leicht fallen. Nämlich lieber erstmal ein bisschen warten, dann ein Gerät mit vergleichbarer Leistung zu günstigeren Preisen kaufen.

  • Anonymous

    Apple geht angesichts der Android-Konkurrenz natürlich die Muffe. Bei den Smartphones mussten sie ja schon reagieren und den Plastikbomber 3GS im Programm lassen. Das hat allerdings nicht viel genützt, denn die Smartphone-Krone geht an Samsung und zu allem Überfluss wächst Android auch noch schneller als iOS. 

    Insofern darf man gespannt sein, wie Apple auf den Millionenseller von Amazon reagiert. Einfach aus dem Markt klagen, wie sie es bei Samsung versuchen, wird jedenfalls nicht funktionieren. An einen 7 Zöller glaube ich persönlich allerdings auch nicht. 

Trackbacks & Pingbacks