Kommentar: Apples LTEGate wird die Verbraucherschuetzer auf den Plan rufen aber keinen interessierts Update: Offizielle Untersuchung in UK

Veröffentlicht am 01 Mai, 2012 – 12:30 von

Was ein Hype rund um das neue iPad. Das mit feinster Technik vollgestopfte Tablet bestimmt die Medien weltweit und zeigt wieder einmal auf erstaunliche Art und Weise, wie stark Apple Produkte sich auf unser taegliches Leben auswirken bzw. Marktbestimmend sind. Jetzt machen wir hier auf Netbooknews sicherlich keine Ausnahme und in meinem gestrigen Kommentar habe ich bereits darauf hingewiesen, warum das neue iPad ein richtig geniales Stueckchen Hardware ist, aber… Ja, jetzt kommt sogar ein richtig dickes aber, welches offenbar zwischen all den Jubelhymnen niemanden mehr interessiert: Apple verarscht die deutschen Kunden nach Strich und Faden und das sieht so aus:

Kommentar: Apples LTEGate wird die Verbraucherschuetzer auf den Plan rufen aber keinen interessierts *Update: Offizielle Untersuchung in UK*

Das neue Apple iPad wird mit LTE-Modulen ausgeliefert, welche die deutschen Frequenzen ueberhaupt nicht unterstuetzen! Dennoch wirbt man in Deutschland mit diesem Feature, spricht von sagenhaften Downloadgeschwindigkeiten und einem Erlebnis, welches die Konkurrenz offenbar nicht bieten kann. Natuerlich hat Apple eine kleine rechtliche Versicherung in dieses Marketing-Blah Blah eingebaut, denn der Satz:

“Das neue iPad unterstützt schnelle Datennetze auf der ganzen Welt – bis zu 4G LTE.”

enthaelt ja den Zusatz “bis zu” und dieser Quatsch wird ja auch bereits seit Jahren von Internetprovidern genutzt, die sensationelle Bandbreiten damit ankuendigen. Bloed nur, dass “4G” in dicken Lettern ueber der Werbung prangt und damit dem User das Potential eines nicht vorhandenen LTE-Netzwerks vorgaukelt.

Nun hat unser Casi bereits um 16 Uhr darauf hingewiesen, nur interessieren tut es offenbar kaum jemanden. Man stelle sich mal vor, Mercedes wuerde einen Hybrid-Wagen auf den Markt bringen, der neben herkoemmlichen Benzin auch Gas tanken kann. Wuerde es in Deutschland nicht eine einzige Gastankstelle hierfuer geben, die Stuttgarter dennoch ihre komplette Werbung auf dieses Feature hin ausrichten, dann waere ein Shitstorm deluxe vorprogrammiert.

Bei Apple klappt das offenbar. Verrueckte Welt!

Update: Inzwischen hat sich eine Sprecherin der Telekom gegenueber der AFP geaeussert:

Käufer des neuen iPad von Apple können in Deutschland nicht vom besonders schnellen Internet nach dem LTE-Standard profitieren. Die entsprechende Schnittstelle des iPad sei nicht auf die hierzulande genutzten Frequenzen ausgelegt, sagte eine Sprecherin der Deutschen Telekom am Donnerstag auf Anfrage. Die im iPad verbaute Technik für das Mobilfunk-Netz der vierten Generation (4G) habe für deutsche Kunden daher “keinen Nutzen”. LTE wird in Deutschland derzeit von der Telekom, Vodafone und O2 ausgebaut und ermöglicht an sich eine besonders schnelle Internetverbindung.

Update 2: Und nun ist es inzwischen klar, wie der Hase laeuft. Cupertino macht zwar weltweilt Werbung mit LTE, unterstuetzt aber nur Frequenzen fuer Nord-Amerika. 3 Netzwerke in den USA und 2 in Kanada, das berichten zumindest die Kollegen von Appleinsider. Das heisst, dass das LTE-Modul des neuen iPad inkompatibel mit saemtlichen LTE-Netzwerken ausserhalb dieser beiden Laender ist. Warum Apple das nicht in der Werbung kommuniziert? Ratet mal…

Update 3: Auch im Vereinigten Koenigreich rappelt es noch immer im Gebaelk, denn inzwischen leitete die Behoerde fuer Werbestandards eine offizielle Untersuchung gegen Apple ein. Quelle Techradar

Immer auf dem Laufenden bleiben? Dann abonniere unseren RSS-Feed!

Anonymous

ich bin darauf auch schon aufmerksam geworden, allerdings hab ich irgendwo gelesen, dass es wahrscheinlich möglich sein wird die deutschen lte-frequenzen via softwareupdate nutzen zu können.

mal sehen wie sich das entwickelt.
- Anonymous
  
  http://www.heise.de/newsticker/meldung/Apple-Neues-iPad-unterstuetzt-LTE-in-Deutschland-nicht-1466850.html
  
  hier steht: “Dies lasse sich bei den aktuell angebotenen Geräten auch nicht durch ein Firmware-Update ändern, so Apple.”
Anonymous

Ich denke, die meisten Leute werden in den nächsten 12 Monaten kein LTE nutzen, die meisten werden mit UMTS surfen. LTE könnte in Deutschland vielleicht in einem Jahr interessant werden und dann wirds auch ein neues iPad geben.

Gibt es denn schon andere Tablets fürs deutsche LTE Netz?
Anonymous

Ich seh da kein Problem. “Bis zu” ist doch richtig. In Deutschland sind es dann eben per DC-HSDPA 42Mbit/s statt theoretisch maximale 72Mbit/s per LTE. Eine Werbelüge ist das also nicht denn es ist ja immerhin 6x so schnell wie der Vorgänger. Und auch der deutsche kann mit 72Mbit/s surfen, nur nicht in Deutschland.

Da es sich um ein weltweites Produkt handelt bauen sie 4G ja für den deutschen Markt nicht aus. Oder sollen sie werben >>Jetzt mit 4G, aber in Deutschland fehlt das Netz, also mit DC-HSDPA<< ? Das wäre schon ziemlich kleinlich. Selbst wenn es die die richtigen Frequenzen wären könnte man ja rummeckern, das man nur an ganz wenigen Orten 4G hätte und man somit an anderen Orten auch keinen Vorteil hat. Wo fängt man da an und wo hört man auf?
- Anonymous
  
  Gerade mal nachgeschaut. Auf der Webseite werben sie doch sogar nur mit 42Mbit/s. Wo ist da die verarsche? Das >>bis 4G<< entspricht doch der Wahrheit.
  - Anonymous
    
    das ist falsch: apple wirbt mit bis zu 4g. wenn man mit solch etwas wirbt, dann muss es auch möglich sein. ich kann ja auch nich damit werben, dass ich mit einem trabbi bis zu 250km/h fahren kann, denn das stimmt mit der ausgelieferten variante einfach nicht.
    
    in deutschland gibt es immer mehr lte gebiete, diese nutzen einem aber nichts, wenn man lte nicht nutzen kann, da die entsprechenden frequenzen nicht unterstützt werden.
    
    zum thema werbung/produktbeschreibung: apple hat natürlich noch das kleingedruckte hinter das “bis zu 4G LTE.²” gepackt.
    hier der vollständigkeit halber: “Datentarife separat erhältlich. Die 4G Abdeckung ist nicht in allen
    Regionen verfügbar und abhängig vom Anbieter. Nähere Informationen sind
    beim jeweiligen Mobilfunkanbieter erhältlich” (Quelle: Apple-homepage, Deutschland).
    
    letztendlich bleibt allerdings, dass apple ein produkt anbietet was technisch in der beworbenen eigenschaft nicht nutzbar ist.
    
    aber ich bin recht optimistisch, dass die nötige frequenzunterstützung via softwareupdate in kürze nutzbar gemacht wird.
    - Anonymous
      
      Wieso ist es falsch, du kannst doch bis 4G surfen? Ist es falsch wenn ein in den Niederlanden verkauftes Auto als Höchstgeschwindigkeit 250km/h angibt? Die können in ihrem Land ja auch nur 120km/h fahren da nicht mehr erlaubt ist. Doch wenn man ins Nachbarland fährt, dann stimmen die “bis zu 250km/h”.
      
      Ausserdem wirbt Apple doch damit das es schneller ist und das stimmt auch in Deutschland. Immerhin 6x so schnell, das ist kein unwichtiger Punkt. Insofern stimmt auch der Vergleich im Artikel nicht, denn die schnellere Geschwindigkeit kann man auch hier nutzen, nur auf die Endgeschwindigkeit kommt man hier nicht. Dafür aber mit dem gleichen Gerät zum Beispiel im Urlaub.
      
      Das >>4G<>3G<< beworben, dabei unterstützt kaum eins wirklich alle Frequenzen. Du kannst dir also unter Umständen ein Smartphone mit 3G kaufen und in deinem Netz 3G nicht nutzen. Ist das dann auch eine Werbeverarsche?
      - http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg
        
        schade, ich dachte durch meinen Artikel waere klar geworden, dass die deutschen LTE Frequenzen mit dem Apple iPad nicht kompatibel sind.
      - Anonymous
        
        Ja und behauptet Apple das irgendwo?
        
        Ich habe doch auch nicht geschrieben das LTE hier komptaibel wäre. Nehmen wir doch mal ein beispiel. Ein Autohersteller baut ein KFZ das 20km/h schafft. Der Nachfolger schafft 200km/h und es wird damit geworben, das es deutlich schneller ist und bis zu 200km/h schafft. In den Niederlanden wird das KFZ auch verkauft, dort darf man aber bekanntermaßen nur 120km/h fahren. Die Werbung ist also nicht falsch, denn es ist auch dort deutlich schneller und auch das dort verkaufte Modell kann _bis zu_ 200km/h fahren. Z.b. im Nachbarland. Ergo wäre die Werbung völlig Richtig und kein holländischer Verbraucherschützer würde auf die Idee kommen das zu verurteilen.
      - http://twitter.com/Wurstsushi Toni Israel
        
        Kommt man sich nicht selbst blöd vor so nen Müll zu schreiben? Nicht jeder Verlgeich bringt was und der stinkt zum Himmel. Wenn du schon so anfängst: Mit dem Auto KÖNNTE ich in Holland auch 200 km/h fahren. Mit dem iPad kann ich aber nicht im LTE(4G) Netz in Deutschland surfen, nichtmal wenn ich dafür bereit bin Strafen zu zahlen.
      - Anonymous
        
        ich musste gerade richtig gut lachen, danke! du bringst es voll auf den punkt!
        
        der vergleich ist totaler unsinn! denn auch in holland kann man 200km/h, in D wird man trotzdem kein LTE benutzen können!
        
        aber der gute sheldon hat riesige iScheunenklappen auf :-D
      - Anonymous
        
        Und wo genau hat Apple jetzt behauptet das iPad würde im deutschen 4G Netz laufen?
      - http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg
        
        ich denke dein Kommentar spricht fuer sich!
      - Anonymous
        
        Es bleibt jetzt mal abzuwarten ob unsere großen netzanbieter die Steilvorlage nutzen un den Kunden teure LTE Verträge mit dem iPad andrehen.
        
        Fakt ist, Menschen wie z.B. meine Eltern, die nicht in der Techszene aktiv sind, denken iPad3 mit LTE = superschnelles Internet und würden den Betrug nicht mal merken, wenn sie das Pad benutzen, weil bei gutem 3G Empfang der Seitenaufbau eh schon ok ist :P
        
        Nach dem neusten Update müsste Apple es gar als 3G Modell mit LTE für Nord Amerika vermarkten…anders herum ist es auf Grund der dargelegten Tatsachen nicht tragbar!
- Anonymous
  
  Ganz genau, man kann Apple keinen Vorwurf machen, dass sie mal wieder der Zeit voraus sind.
  - http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg
    
    es gibt LTE in Deutschland und uebrigens gibt es LTE Tablets bereits von anderen Herstellern. Die liefern dann aber die passenden regionalen Varianten aus. Apple macht das nicht und deshalb funktioniert das mit LTE und dem iPad einfach nicht in Deutschland.
    
    Ich bin immer wieder erstaunt mit welch Fehlinformationen Partei ergriffen wird.
    - Nico Grüner
      
      Ja @nbnde:disqus hat recht. Wer sich nicht mit der Netztechnik auskennt sollte halt auch lieber einfach mal still sein.
      Es ist vollkommen richtig was Sascha in seinem Bericht geschrieben hat. Das grenzt schon fast an irreführung der Kunden… Naja wenn halt die Inovationen fehlen, alle ach so tollen “neuen” sachen wie Siri nicht mehr ziehen, ja dann wird halt zu solchen mitteln gegriffen. Der dumme Apple-Jünger wird’s schon fressen und es wird wieder nen Beifallssturm geben…..
      
      Wie tief kann Apple eigentlich noch sinken?!?!?!
      - Anonymous
        
        Benenne doch bitte einmal die Irreführung. Welcher Satz ist irreführend?
        
        “Ultraschnelle mobile Daten. Superschnell. Unterwegs.”
        -> Stimmt, statt wie bisher 7Mbit/s kann man jetzt auch hier bis zu 42Mbit/s nutzen
        
        “Das neue iPad kommt mit neuster drahtloser Technologie, sodass du dich auf der ganzen Welt mit schnellen Datennetzen verbinden kannst”
        -> Stimmt auch, in jedem Land kann man schnelle Datennetze nutzen. Darunter auch das “neuste” wie LTE oder in Deutschland DC-HSDPA.
        
        “Das neue iPad unterstützt schnelle Datennetze auf der ganzen Welt – bis zu 4G LTE”
        -> Stimmt auch. Es wird nirgendwo gesagt das in Deutschland 4G LTE nutzbar wäre, nur dass das Gerät bis 4G LTE unterstützt
        
        “Es funktioniert außerdem mit den weltweit verfügbaren GSM/UMTS Technologien, darunter auch HSPA+ und DC-HSDPA – die schnellsten 3G Netze, die es gibt. Mit DC-HSDPA erreichst du Downlink-Geschwindigkeiten von bis zu 42 MBit/s und mit HSPA+ bis zu 21,1 MBit/s.”
        -> Stimmt zu 100% auch in Deutschland
        
        Also bitte, was stimmt nicht und wer erzählt etwas falsches?
      - Anonymous
        
        @Sheldon_C:disqus : ich finde das neue ipad in vielen dingen echt spitzenreiter. gerade was das display angeht und was vergleichsprodukte angeht teile ich nicht sashas meinung. dies beruht aber hauptsächlich darauf, dass 1920×1200 nicht annähernd der neuen ipad-auflösung entspricht und weil apples tablet wirklich in kurzer zeit verfübgar sein wird. wann die konkurrenz ihre produkte verfügbar machen wird weiß man final erst bei markteinführung.
        
        ABER:
        
        ich zitiere dich mal um direkt zu antworten: “”Das neue iPad unterstützt schnelle Datennetze auf der ganzen Welt – bis zu 4G LTE”
        -> Stimmt auch. Es wird nirgendwo gesagt das in Deutschland 4G LTE nutzbar wäre, nur dass das Gerät bis 4G LTE unterstützt”
        
        niemand hat hier je behauptet, dass funkmodul wäre langsam. ja es ist schneller, durch die unterstützung der hsdp-version.
        allerdings ist es in deutschland nicht möglich lte zu nutzen, da das ipad die deutschen lte frequenzen nicht unterstützt. wenn du aber so pfennigfuchserisch sein willst, dann sei dir gesagt, dass lte in der aktuellen ausbauform nicht als 4G bezeichnet werden darf, zumindest in deutschland. da es noch nicht die entsprechende leistung erreicht.
        nichtsdestotrotz stammt die produktbeschreibung von der deutschen homepage und ist in deutsch geschrieben. es muss also vom deutschen konsumenten angenommen werden, dass die deutschen lte-frequenzen unterstützt werden.
        da die deutschen lte-frequenzen aber nicht unterstützt werden schmückt sich apple mit der behauptung sie hätten ein gerät, was technisch deutlich besser ist, es aber in der realität in deutschland nicht ist.
        
        irreführende werbung ist, wenn jemand zb. produkteigenschaften angibt, die nur in einem sehr sehr geringen prozentsatz erfüllbar ist. in diesem fall ist lte garnicht erfüllbar und wird von jedem richter sofort als irreführend bewertet werden.
      - Anonymous
        
        Wieso muss angenommenw erden das die _deutschen_ LTE Frequenzen unterstützt werden? Es steht extra die bezeichnung >>weltweit bis<< dabei und die maximale Geschwindigkeit die nicht der LTE-Geschwindigkeit entspricht.
        
        Und sie schmücken sich doch nicht mit einer Bezeichnung die besser ist, das Gerät kann doch 4G. Wenn sie 4G streichen würden auf dem deutschen Markt, wäre das doch gelogen. Dann würde hier ein 3G Tablet verkauft werden und in den USA ein 4G Modell, während beide baugleich sind und in den gleichen Netzen die gleiche Geschwindigkeit erreichen.
        
        Die Werbung ist auch nicht irreführend, da einfach nur ein schnelleres Netz beworben wird und das hast du auch hier in Deutschland. 4G wird nur als Maximum angegeben, was ja auch richtig ist, sofern der Deutsche immer noch das Land verlassen darf. Irreführend wäre es wenn irgendwo etwas davon stehen würde das LTE auch hier möglich wäre, oder man ohne LTE genau so langsam wäre wie mit dem iPad 1 und 2. Ist aber nicht so, daher denke ich auch das jeder Richter nur Müde lächeln würde weil genau das ein pfennigfuchserischer Vorwurf ist.
  - m. scheyhing
    
    Und wie man das kann…. neulich erst vom BGH entschieden, dass Geschwindigkeitsangaben zumindest “möglich” sein müssen. Ein “bis zu 16 mbit” verkaufen und dann nur 2 mbit liefern, ist also wettbewerbswidrig.
    - Anonymous
      
      Sie liefern aber LTE. Es steht nirgendwo das in Deutschland LTE mit 72Mbit/s möglich wären. Nirgendwo.
      
      Das Gerät kann LTE, in Deutschland sind mit dem iPad bis 42Mbit/s möglich. Beides ist richtig, etwas anderes wir dnicht behauptet.
      - m. scheyhing
        
        kann schon sein, dass das irgendwo im kleingedruckten steht. es steht ja auch das frequenzband da. aber dennoch wird ein durchschnittskunde sich fragen warum er lte nicht nutzen kann, obwohl es 1. beworben wurde und 2. gehen müsste. das ist irreführende werbung und nichts weiter. cogito ergo sum.
      - Anonymous
        
        Falsch, es steht auch im Großgedruckten. Oder glaubst du wirklich das auch nur ein einziger User das Gerät kauft, extra einen LTE Vertrag abschliesst und sich dann wundert das es nicht funktioniert?
        
        Falls ja, was wäre denn bei einer Unterstützung der 800Mhz Frequenz wenn der selbe Kunde LTE im ePlus Netz nutzen will. Ist es dann auch irreführend, weil es wird ja LTE beworben und er kann es nicht nutzen?
  - Anonymous
    
    In Deutschland ist es ein 3G Tablet, da unsere Standards andere sind. Dies ist bekannt, schon allein weil sowas geprüft werden muss. Jeder kram mit Frequenzen muss auf Zulässigkeit geprüft werden und daher ist es Apple schon wohl ca. 1 Jahr bekannt, dass die deutschen Kunden NICHTs mit dem LTE anfangen können.
    
    Ergo sollte in Deutschland ein 3G Modul angeworben werden mit nem kleinen Sternchen, dass man in den Staaten durchaus noch schneller kann und nicht umgekehrt.
    
    Und da ist Apple auch nicht der Zeit voraus, sondern schlicht nicht gewillt, ein Modul zu verbauen, welches auch hier geht.
    
    Dem Bauern wird es wohl nicht mal auffallen! Denn ich gehe ja mal davon aus, dass man damit Surft, wie mit dem 1er und 2er iPad auch. Also raffen es die Leute eh nicht. Frech find ichs trotzdem.
- http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg
  
  nein, es geht um die frequenz. ein iPad LTE wird in Deutschland niemals laufen solange Apple das US-Modell weltweit versendet. Australien hat das gleiche Problem!
  - Anonymous
    
    Natürlich läuft es. In Deutschland läuft es je nach Netz bis 42Mbit/s, in den USA je nach Netz bis 72Mbit/s. Die Werbung das es deutlich schneller ist und theoretisch bis 4G kann ist also völlig Richtig. Der Vorgänger schaffte ja nur 7Mbit/s, das ist ein deutlicher Sprung.
    - http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg
      
      wenn du mir zeigst, wie ein iPad mit LTE in Deutschland laeuft, erhaelst du von mir einen 100 Euro Amazon Gutschein. Das ist naemlich voelliger Bloedsinn den du da erzaehlst und vielleicht solltest du allen ernstes eine Karriere als Spin-Doctor anstreben.
      LTE wird mit dem iPad in Deutschland aufgrund anderer Frequenzen nicht funktionieren. Ebenfalls weiss ich, dass es in Australien das gleiche Problem gibt!
      - Anonymous
        
        Zitiere mich doch bitte wo ich behauptet hätte, das neue iPad würde im deutschen LTE Netz laufen. Bitte unterstelle mir nicht solche Behauptungen. Das es in deutschland kein kompatibles LTE Netz gibt ist klar. Das habe ich nicht behauptet und von Apple sehe ich solch eine Aussage auch nirgendwo.
      - http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg
        
        dann habe ich offenbar das 4G aus der deutschen Apple Werbung via Photoshop reinkopiert oder du bist blind…
        
        Und ich zitiere dich mal nachdem ich die Feststellung mache, dass ein iPad LTE im deutschen Netz nicht laufen wird:
        
        “Natürlich läuft es. In Deutschland läuft es je nach Netz bis 42Mbit/s, in den USA je nach Netz bis 72Mbit/s”
        
        Ja ne, is klar…
        
        suchs dir aus!
      - Anonymous
        
        Was ist an dem 4G Logo in der Apple Werbung falsch? Kann das iPad kein 4G? Warum sollten sie das 4G nicht hinschreiben, das Gerät kann doch 4G, oder willst du das bestreiten? Wenn an irgendeiner Stelle stehen würde das 4G LTE in Deutschland möglich wäre, dann könnte ich deinen Vorwurf verstehen.
        
        Ein iPad LTE _wird_ im deutschen Netz laufen, allerdings nicht im LTE Netz. Doch eben das wird auch nirgendwo behauptet. Es läuft allerdings im 3G Netz mit der 6 fachen Geschwindigkeit als bisher und genau das wird auch beworben. Sogar mit dem korrekten Wert.
        
        Und DC-HSDPA hat mit LTE nichts zu tun. DC-HSDPA ist auch hier möglich, etwas anderes habe ich nicht behauptet.
      - http://twitter.com/JoshAero JP
        
        Sehe ich übrigends genauso wie “Sheldon_C”. Es gibt kein Ipad LTE sondern ein Ipad 4G. Und 4G =! LTE (http://de.wikipedia.org/wiki/Next_Generation_Mobile_Networks).
      - Anonymous
        
        NEIN: denn streng genommen darf keine aktuell verfügbare funktechnologie 4G genannt werden, zumindest wenn man sich an die kommission hält, die die entsprechenden standards festlegt.
        4G gilt laut wikipedia (was ich zitiere weil ich aus dem gedächtnis weiß, dass dem so is)für:
        100 MBit/s1 Datenrate im Download,Bis zu 1 GBit/s1, wenn sich der User an einem fixen Standort zur nächsten Station (in der Regel ein Funkturm) befindet,Kompatibilität zu bereits vorhandenen Netzwerken (4G-Geräte sind
        also auch fähig, mit den älteren Technologien zu arbeiten, wie zum
        Beispiel GSM, UMTS, etc.),50 MBit/s1 im Uplink,
        
        an diese eigenschaften kommt lte nicht heran und darf deshalt nicht 4G genannt werden. dies führt aber im übrigne wieder zu der us-diskussion ob hsdp+ auch als 4g bezeichnet werden darf. in den usa wurde hsdp+und lte als 4g bezeichnet.
        
        im übrigen gibt es kein ipad 4g sondern nur ein neues ipad.
        
        ändert aber alles nichts, denn das auf der deutschen applehomepage beworbende lte wird in deutschland nicht verfügbar sein, da das ipad die entsprechenden frequenzen nicht unterstützen wird. somit ist lte-fähigkeit, auf deutschland bezogen, eine falschaussage.
      - Anonymous
        
        Der letzte Satz sagt doch alles. Es ist nicht auf Deutschland bezogen. Es ist aufs Gerät bezogen. Das Gerät kann bis zu LTE, also ist es nicht falsch. Weder wird irgendwo beworben das es in Deutschland möglich wäre LTE zu nutzen, noch das _alle_ LTE Netze unterstützt werden. Und die Werbung deutet auf _schneller_ hin und auch das stimmt, sogar hier.
      - Anonymous
        
        deutsche homepage, deutsche sprache. du kannst dir ja viel einbilden aber dies wird als irreführende werbung auch durch ein gericht bestätigt werden.
      - http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg
        
        LTE ist nicht 4G!
- Anonymous
  
  so sehe ich es auch. Verstehe die ganze Aufregung auch nicht
- Anonymous
  
  ”Bis zu” ist laut einem Urteil vom Landesgericht in Fürth zu 80% zu erfüllen. Habe mich vor 2 Jahren mit dem Urteil aus meinem Vertrag bei 1 und 1 rausgekündigt. Denn statt einem 16000 DSL kamen bei mir nur 3000 an und das in Hamburg Wilhelmsburg…
  
  Danach hatte ich zu einem regionalem Anbieter gewechselt mit 100Mbit.
  
  Das was Apple da macht ist einfach eine Täuschung.
  - Anonymous
    
    Der Vergleich passt doch gar nicht. Es geht hier ums Gerät, nicht um den Anbieter. Das Gerät wird 72Mbit/s können, das steht doch ausser Frage.
Anonymous

LTE juckt doch außer Geeks (€: zur Zeit) sowieso keinen.
In Österreich hat man nicht mal in Wien Empfang.

Ich seh das Problem bei den Providern – wenn ich doch irgendwann mal über 3MBit kommen würde, wär ich schon glücklich.
In der Pampa etwas schneller als EDGE wär auch toll.

LTE geht mir am Allerwertesten vorbei.
Vote für Flächendeckung vor Geschwindigkeit.
Youtube und alles notwendige geht auch mit 5MBit ok.
Anonymous

Laut Apple wird auch kein Firmware Update helfen
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Apple-Neues-iPad-unterstuetzt-LTE-in-Deutschland-nicht-1466850.html

Aber 42 MBit/s sind drin.
http://www.facebook.com/mgaevert Martin Gaevert

Hmm ….. das klingt ja ganz nach einer 15 Euro Entschädigung von Apple an die die sich drüber beschweren können…..
Anonymous

Wenn von 4G die Rede ist, denken viele Verbraucher gleich an LTE. Das ist aber nur “die Hälfte der Wahrheit”. Zwar gehört LTE zur 4. Generation, allerdings gehören auch andere Dienste dazu (HSPA+ und auch WIMAX). Sollten Sie sich also ein LTE-Gerät kaufen wollen, achten Sie am besten 3 mal darauf, ob dort nur 4G steht bzw. auch wirklich für LTE (Long Term Evolution) geeignet ist.

Ihr Verbraucherschützer
- http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg
  
  Junge junge… ich zitiere mal aus dem Apple-Shop, denn da wurden nun lustig Fussnoten angehaengt:
  
  Das neue iPad unterstützt schnelle Datennetze auf der ganzen Welt – bis zu 4G LTE.2 So kannst du extrem schnell im Web surfen, Inhalte streamen oder einen Film laden. Es funktioniert außerdem mit den weltweit verfügbaren GSM/UMTS Technologien, darunter auch HSPA+ und DC-HSDPA – die schnellsten 3G Netze, die es gibt. Mit DC-HSDPA erreichst du Downlink-Geschwindigkeiten von bis zu 42 MBit/s und mit HSPA+ bis zu 21,1 MBit/s.3
  
  und nun zur kaum erkennbaren Fussnote 2:
  
  Datentarife separat erhältlich. Die 4G Abdeckung ist nicht in allen Regionen verfügbar und abhängig vom Anbieter. Nähere Informationen sind beim jeweiligen Mobilfunkanbieter erhältlich.
  
  Das Kleingedruckte besser nicht lesen, ist nur schlecht fuer die Augen
  - Anonymous
    
    Man muss das Kleingedruckte gar nicht lesen, da im Grossgedruckten nichts anders behauptet wird. 42Mbit/s sind auch in Deutschland möglich, schnelle Datennetze auf der ganzen Welt sind möglich, 4G ist das Maximum. Alles richtig.
  - johannes cermak
    
    damit schreiben sie es sogar drauf…….was für eine verarsche.
    würde mir wünschen das gegenüber google und Androide Produkten genau der selbe verpackungswahn eingesetzt wird inklusive Unterstellungen aber darauf kann ich hier lange warten.
    meinen langen Kommentar hab ich gelöscht weil es eh egal ist und ich sicher nicht die zeit habe irgendjemand davon zu überzeugen das er/sie wiedermal übers ziel schiesst.
    
    und ich gehe jetzt mein auto zurückbringen mir ist es schon rechtlich nicht möglich hier in Österreich meine 250 zu fahren……wie mich Mercedes wieder verarscht und die werben sogar noch damit …frecheit.
    
    p.s. in der schwitz haben sie die amerikanischen Frequenzen unterstützt ….dort brauchen sie nichtmal kleingedrucktes…..
    
    und jetzt schauen wir bitte alle nach wieviele asiatische Produkte mit bewusst falschen Verpackungen zu uns kommen ;)
    - http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg
      
      sensationeller vergleich. ich behaupte mal ganz stark, dass dein benz auch in oesterreich 250 faehrt. ob das rechtlich erlaubt ist, steht auf einem anderen blatt.
      
      koenntest du bitte mal ein paar aehnliche beispiele fuer google-produkte anfuehren? ich wuerde liebend gerne drueber berichten!
      - johannes cermak
        
        das mit den google Produkten (androiden) war eine frage bzw ein Wunsch nicht eine Feststellung
        ich kann mir nicht vorstellen das jede Verpackung so genau unter die Lupe genommen wird wie die von apple.
        kommt mir so vor wie.
        
        soda nun setz ich mich hin und suche so lange bis ich irgendetwas negatives finde…..he die Tatsache mit lte …und kleingedruckt ist es auch noch und groß das 4g…da lässt sich was draus machen…dann geht die disskusion hoch die Leute regen sich über mein posting auf und der traffic steigt wieder auf meiner Seite……..
        klappern gehört zum Handwerk, ich versteh schon nur..
        
        verarsche von apple sehe ich trotzdem nicht….
        das kann muss man schon so verstehen wollen….
        
        …das asiatische Tabletts ganz groß sind in bis zu und hat auch etc Werbung ist nichts neues.
        und geblendet wird dort auch ganz groß man muss es nur sehen wollen.
        und
        
        ….thema benz….wieso werben die dann mit etwas das ich so nicht benutzen kann?….der vergleich ist nicht so ungleich.(wenngleich auch an den haaren herbeigezogen)
      - http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg
        
        Du kannst doch auch 300 damit fahren, darfst dich nur nicht erwischen lassen. Der Wagen ist dazu in der Lage ob in Deutschland, Oesterreich oder sonst wo. Das neue iPad kann nur in Nord-Amerika den LTE-Standard nutzen und das ist ein riesiger Unterschied.
        
        Wenn du irrefuehrende Werbung von anderen Mobile-Anbietern hast, berichte ich da gerne drueber.
Anonymous

@ Sascha,

hier wurde zwar viel Stuss geschrieben, dennoch denke ich das du das ganze etwas Differenzierter betrachten musst.

Denn ich finde das man deinen Kommentar so auch nicht stehen lassen kann.
Du schreibst: “Apple verarscht die deutschen Kunden nach Strich und Faden”Und das ist eben nicht der Fall, ich habe mir gerade eben die Werbung nochmals angeschaut. Apple verspricht nirgens eine maximale Downloadgeschwindigkeit oder sonstiges. Selbst LTE wird in keiner Weise versprochen.Das Ipad unterstützt LTE, aber es steht nirgens das man eine Garantie darauf hat.Es ist jetzt Auslegungssache ob man Apple die Schuld gibt das die hierzulande verwendeten Frequenzen nicht unterstützt werden, oder ob man den deutschen Mobilfunkanbietern den schwarzen Peter zuschiebt weil sie die Frequenzen nicht anbieten.Aber verarscht wird hier niemand. Vieleicht sollten die Mobilfunkanbieter einmal die Frequenzen erweitern?In der Werbung steht ausdrücklich bis zu 4g LTE. Also macht Apple alles richtig.Man könnte ebenso sagen die anderen Hersteller verarschen die Kunden, weil überall LTE Steht aber die Maximale Geschwindigkeit auch nirgens erreicht wird.Mal ehrlich wo kann man die volle LTE Geschwindigkeit nutzen?Meistens bleibt es bei HSPA Speed, das ist wohl kaum besser.
- http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg
  
  Ich habe einen Screenshot der Werbung auf der Apple Seite gemacht und nein, ich habe das dicke 4G da nicht hinkopiert!
  
  Ich pranger hier keine Geschwindigkeitsangaben an, sondern sage klipp und klar, dass das iPad LTE nicht mit den deutschen LTE Frequenzen arbeitet, weil Apple keine regional angepasste Version nach Deutschland (und in andere Laender)verkauft.
  
  Dennoch macht Apple mit LTE bzw. 4G Werbung. Wenn das keine Kundenverarsche ist, was dann?
  - m. scheyhing
    
    Ein Verstoß gegen § 5 I Nr. 1 UWG sollte hier auf jeden Fall geprüft werden. Man mag das verharmlosen oder verteufeln, tatsache ist, dass ganz oben ein dickes 4G prangert und der durchschnittlich “vernünftige” Bürger dieses durchaus falsch zu interpretieren pflegt.
    
    Aber: wo kein Kläger, da kein Richter….
    - Anonymous
      
      Soweit ich weiß unterstützt ePlus nicht die 800 MHz Frequenz. Wenn irgendein Gerät nun mit 4G LtE wirbt und dabei nur diese Frequenz unterstützt, ist das dann auch ein Verstoß weil der User interpretieren könnte das er es mit ePlus nutzen kann da die ja auch 4G LTE anbieten? Wie sollte er das denn dann bewerben? >>4G LTE – 800 Mhz Frequenz<< ? Wäre dann ein einziger User schlauer?
      
      Beworben wird übrigens die Unterstützung schnellere Netze, nicht LTE. Und das stimmt auch in Deutschland aufgrund von DC-HSDPA.
      - m. scheyhing
        
        *gähn* nimm doch einfach deine Apfelpuppe und geh mit ihr ins Hinterzimmer. Tatsachen sind Tatsachen, egal wie du sie hindrehst.
      - Anonymous
        
        richtig, nur bleibst du genauso wenig bei den Tatsachen
  - Anonymous
    
    Eine genaue Begriffsdefiniton gibt es hier nicht. Klar momentan ist LTE in aller Munde. Doch 4g heißt ja nichts weiter als vierte Generation!
    Dazu gehört aber genauso HSPA + was wiederum in D auch funktioniert!
    
    Die Telekom definiert mit 4g gar keine Technologie für sie gehört sowohl HSPA + als auch LTE dazu, siehe hier: http://www.golem.de/1102/81431.html
    
    Ich bestreite ja gar nicht das LTE in D nicht funktioniert, ich möchte auch klarstellen das ich das keinesfalls gutheiße!
    
    Jedoch stört es mich das hier auf irgendwelchen nicht einmal genau definierten Begriffen rumgehackt wird. Und es als Kundenverarsche bezeichnet wird, wo doch selbst die Mobilfunkanbieter HSPA+ auch zu 4g zählen.
    
    Also wo ist die Verarsche wenn Apple mit 4g wirbt und sagt “bis zu LTE Geschwindigkeit?”
    
    Klar Apple hätte auch einfach die Frequenzen Anpassen können, aber andere Hersteller verhalten sich doch nicht besser!
    Alle nutzen sämtliche Marketingtricks zum Werben, oft ist das für den Kunden nicht ganz durchschaubar.
    
    Ich halte das ganze für Auslegungssache, ich sehe wir haben hier 2 Meinungen und wie gesagt halte ich es auch nicht für gut das LTE hier nicht nutzbar sein wird.
    
    Ich würde sagen wir lassen es gut sein, hat ja auch keinen Sinn sich deswegen in die Haare zu kriegen ;)
    Ich mag deinen Blog und deine Videos trotzdem und werde dein Angebot weiterhin mehrmals täglich nutzen ;)
    - Anonymous
      
      Für die Mehrheit bedeutet 4G eben LTE, das ist ein Fakt. Stell Dich draußen mal hin und frag die Leute. Da wird Dir auch nur 0,1% sagen das da auch WiMax dazuzählt. Auch wenn das nicht genau beschrieben ist was es bedeutet, eine Grundmeinung gibt es dennoch dazu. Und Apple macht sich das zunutze.
      
      Andersherum: Ein Autohaus darf nicht damit werben das man das Auto für 4000 Euro mitnehmen kann, wenn dies nur die Anzahlung ist. Für das Autohaus ist das klar, weil es sich ja um einen Neuwagen handelt. Aber letztlich muss es für den Kunden genau ersichtlich sein was ihn erwartet. Warum sollte das bei der Werbung für das iPad nicht zutreffen und anders sein?
      - Anonymous
        
        Der vergleich ist doch absurd, was sollen diese ständigen Vergleiche die absolut nichts mit dem Sachverhalt zu tun haben?!
        
        Apple wirbt nicht mit LTE das ist der einzige Fakt! Apple wirbt mit 4g und das ist in Ordnung!
        
        Nur weil eben viele LTE mit 4g assoziieren heißt das nicht das es das selbe ist. Für den Kunden ist klar ersichtlich das es sich um Mobilfunk 4. Generation handelt. Was damit gemeint ist muss man eben herausfinden.Anderes Beispiel, das etwas zutreffender ist als diese seltsamen Auto Vergleiche.Ich kann auch einen Fernseher mit DivX bewerben ohne den genauen Codec drunter zu schreiben, ist ebenso wie 4g ein Überbegriff!Was es im einzelnen heißt muss jeder selber rausfinden! Das ist nicht Aufgabe des Herstellers.Aber Sascha ist nunmal Android Fanboy und nutzt gerne jeden Müll um gegen Apple zu wettern, das war schon bei der Smartcover Vorstellung so und ist jetzt das gleiche.
      - Anonymous
        
        Richtig. Du hast ja so Recht. Wir ergeben uns Deiner Meinung.
        
        Sasch, bitte änder sofort den Blogeintrag, die Apple-Fanboys lassen nichts auf “Ihre” Firma kommen….
        
        P.S.: Und ich dachte der Sasch hatte ewig lange das iPad2? Welcher Android-Fanboy macht denn sowas?!?
      - Anonymous
        
        Mir gehts nicht ums Recht haben, einige (dich innbegriffen) scheinen nur sobald sie merken das vieleicht doch etwas an einer Meinung dran ist, die der eigenen nicht entspricht, das ganze ins lächerliche ziehen zu wollen um davon abzulenken.
        
        Was mich so gewaltig stört ist das alle anderen es genauso machen!
        
        JEDER Hersteller wirbt am Rande des vertretbaren und kitzelt alles heraus um noch irgendein Feature zum Anpreisen zu finden!
        
        Nie gibts deshalb große Aufregung,
        
        aber sobald ein Iphone mal ein Antennenproblem hat gibts Ärger, egal ob die Konkurrenz noch schlechtere Antennen/ Empfang bietet.
        
        Gibts eine Innovative Hülle wird über Dreck gemoßert, obwohl andere Hüllen bei entsprechender Benutzung das gleiche Problem haben.
        
        Wird mit 4g geworben hackt man auf LTE rum.
        
        DU bist der der vorhin nach Fakten geschrien hat, wirst du mit welchen Konfrontiert bleibt dir außer Lächerlicher Bemerkungen die Sprache weg.
        
        DAS ist zum kotzen
  - Anonymous
    
    Sascha, ausnahmsweise muss ich Dir hier mal 100%tig zustimmen ;)
    
    Wobei ich von Anfang an meine Zweifel hatte (warum wurden auf der Keynote nur US-LTE-Provider angegeben etc.), ist es ein Unding, LTE aufzuführen und man kann es in D nicht nutzen (und sagt es nicht explizit!)…
    Ich gehe davon aus, dass Apple in 3 bis 6 Monaten ein stilles Update nachschieben wird, mit dem dann auch die deutschen Frequenzen unterstützt werden.
    
    Gibt es eigentlich schon Geräte (ausser LTE-USB-Sticks) die die deutschen Frequenzen unterstützen?Oder sind das technische Limits, dass es sehr aufwendig ist alle Frequenzen zu unterstützen??
    - Anonymous
      
      sowas kann man nicht mit update nachreichen
      - Anonymous
        
        Ungenau von mir ausgedrückt, ich meinte ein stilles Hardware-Update (taucht irgendwann ohne besondere Ankündigung im Apple Store auf), dass das nicht per Software geht ist für mich sicher…
- Anonymous
  
  und das ist doch falsch soviel ich weis entspricht LTE nicht dem 4G standart…
  
  aber finde ich schlim gross 4G schreiben und dann eiinfach in deutschland nicht anbieten weil sie so noch ein bisschen gelt sparen können..
Anonymous

Ich habe das Gefühl das hier einige nicht verstanden haben was denn nun eigentlich nicht funktioniert. Apple wirbt beim iPad damit, dass das neue iPad schneller sei als die alten und schneller als viele Konkurrenzmodelle. >>Bis zu 4G<>DC-HSDPA<>bis zu DC-HSDPA<< ? Das wäre ja falsch, schliesslich ist DC-HSDPA nicht die theoretische Obergrenze, sondern LTE. Ich bin gespannt auf die Vorschläge.
- Anonymous
  
  sei doch mal ehrlich, apple nutzt da eine spitzwengidkeit und die unwissenheit viele kunden aus! wer genau sieht das denn so wie du?
  apple windet sich hier um eine klare definition!
  
  würden sie einfach das 4G wegmachen in der deusctehn werbung wäre es doch kein problem. in den specs schreiben sie dann HSDPA+ und fertig…
  
  hast du nicht das problem mit GPS bei asus angesprochen? die haben das jetzt aus der werbung/artikellbeschreibung genommen obwohl es geht, eben nur sehr langsam und schlecht…
  würdest du dich auch so in die breche werfen wenn samsung, asus oder huawei so eine spitzwendigkeit nutzen würde? ich denke nicht…
  - Anonymous
    
    Wie nutzen sie es denn aus? Erkläre das doch mal. Denkst du irgendwer rennt in den Laden und kauft sich ein iPad um dann nachher zu merken das es im 4G Netz nicht funktioniert? Das glaubst du doch selebr nicht. Ausserdem ist das neue iPad auch im deutschen Netz 6x schneller als das iPad 2. Wenn sie es weiterhin “3G” nennen würden, würde das aber keiner mitkriegen und sie machen ihr Gerät schlechter als es ist.
    
    Es wäre kein Problem? Was denkt denn der Geschäftsmann der ständig in New York ist und dort LTE nutzen möchte? Das er sich ein Gerät in den USA kaufen muss weil dort die iPads mit 4G verkauft werden? Ist doch falsch, die Geräte hier sind Baugleich. Zudem denkt doch bei “3G” jeder das es genau so schnell ist wie der Vorgänger. Oder sollen sie jetzt statt “3G” “DC-HSDPA” schreiben? Ja, dann ist bestimmt niemand verwirrt.
    
    Ich werfe mich bestimmt nicht in die Breche weil es Apple ist, ich bin eigentlich nur erstaunt wie festgefahren hier eingie sind nur _weil_ es Apple ist. Bei keinem anderen Gerät oder Hersteller würde irgendwer etwas sagen. Deswegen bräuchte ich das bei Samsung, Asus oder huawei auch gar nicht machen, da dort jeder neutral guckt und es als unvermedibare Lappallie sehen würde. Nehmen wir doch mal die Überschrifft, warum interessiert es wohl keinen? Selbst im Heise Forum ist es verhältnißmäig ruhig und die üblichen Apple-Hater müssen sich schon überwinden es überhaupt zu kritisieren. Da ist bei _jeder_ kleinen unwichtigen Sicherheitslücke mehr los. Und hier wird es zum Skandal gemacht. Schonmal drüber nachgedacht warum es keinen interessiert, warum die Medien es nicht als irreführend anprangern und warum auch kein Verbraucherschützer oder Richter dahinter her laufen wird? Obwohl gerade Negativmeldungen über Apple doch super gut ziehen. Einfach weil es total lächerlich ist.
    
    Ganz nüchtern:
    -Es wird beworben das ein Gerät weltweit schnelle Datennetze nutzen kann -> Kann es
    -Es wird beworben das es viel schneller mobil unterwegs wäre als der Vorgänger -> Ist auch in Deutschland so
    -> Es wird beworben das 4G das Limit ist -> Stimmt
    -> Es wird beworben das 42Mbit/s genutzt werden können -> Stimmt auch in Deutschland
    Keine Aussage ist falsch und man muss nicht befürchten das auch nur ein einziger User das Gerät aufgrund von Angaben kauft die er Missversteht. Es gibt ja nichtmal iPad 4G Verträge, er müsste also schon auf eigene Faust losziehen. Dann wiederum gibt es aber auch keinen Unterschied mehr ob er jetzt ein Gerät kauft das gar kein 4G kann oder nur nicht die Frequenz in dem Netz für das er sich auf eigene Faust entschieden hat.
    
    Und genau deshalb wird die Werbung auch bis zum nächsten iPad so bleiben und niemand ausserhalb der Apple-Hater Welt wird sich daran stören. Wetten?
http://twitter.com/weltraumpirat Claus not Han Solo

So funktioniert halt Werbung… Man kann halt so schnell surfen, wenn nicht in Deutschland, dann halt woanders! So lange die nicht sagen “In Deutschland kannst Du so schnell surfen” sind die wohl leider auf der sicheren Seite…
Der A5x ist ja auch 4x schneller als NVIDIA Tegra 3 … Wem interessieren schon Fakten. So verkauft man halt sein Zeug!
- Anonymous
  
  Das mag zwar richtig sein aber das interessiert den iPad Käufer nicht wirklich. Was ist Tegra 3, was ist LTE? Das checkt doch kein normaler Mensch. Was schnelles sufen ist, weiß er sicher auch nicht.
Anonymous

http://www.cnet.de/blogs/mobile/handys/41562922/europa_bremse_der_lte_datenturbo_des_neuen_ipad_funktioniert_nur_in_den_usa.htm

USA und Kanada nutzen das LTE-Modul, das auf 700 und 2100 MHz funkt
“In Deutschland ist der Netzausbau bei LTE zwar in vollem Gange,….konzentrieren sich auf die Frequenzbänder um 800
und 2600 MHz. Andere europäische Länder setzen außerdem noch auf 1800
MHz.”

Jungs, Sascha hat Recht.
- Anonymous
  
  Womit hat er Recht?
  
  Dass das neue iPad nicht im deutschen LTE genutzt werden kann? Ja, das hat auch niemand bestritten.
  
  Das die Werbung lügt? Nein, es wird damit geworben das es schneller ist und das stimmt auch in Deutschland aufgrund von DC-HSDPA. Und nirgendwo steht das LTE in Deutschland unterstützt werden würde.
  - http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg
    
    mal ganz ehrlich… wirst du fuer den Quatsch von Apple bezahlt? Schaue dir doch noch einmal den Screenshot von Apple an. Das 4G steht da bestimmt nicht fuer 4 Grossonkel!
    - Anonymous
      
      Das 4G steht für 4G. Das Gerät kann 4G, also ist es auch nicht falsch. Sag doch bitte mal was da sonst stehen sollte und warum? Sollte dort lieber DC-HSDPA stehen? Vergessen wir mal das nicht ein User dadurch schlauer wäre, wäre diese Angabe ebenso falsch da man das Gerät schlechter macht als es ist.
m. scheyhing

@ Nerd Cooper:

Nu erzähl mir mal einer, wo hier NICHT 4G beworben wird:
(die Fußnote mit dem abstrakten Hinweis darauf, dass Anbieter für Netze verantwortlich sind kenn´ ich, sie tut aber nichts zur Sache – und was 4G im Einzelnen heißt, weiß Tante Wiki ;) )
- Anonymous
  
  Sollen sie das Modell mit Sim-Karte in Deutschland jetzt 3G nennen? Dann wäre es identisch mit dem USA Modell, beide könnten hier DC-HSDPA und in den USA bis zu LTE. Aber hier denkt man zum einen, man müsste ein USA Gerät kaufen um z.b. auf GEschäftsreisen auch das 4G Netz in den USA nutzen zu können. Und zum anderen das es genau so schnell ist wie das iPad 2 Modell obwohl der Zuwachs ja sogar größer ist als von DC-HSDPA auf LTE.
  
  Beides ist falsch und wäre doch noch irreführender als die jetzige 4G Bezeichnung. Nennt doch mal einen Vorschlag der nach eurer Meinung _richtig_ und nicht irreführend wäre?
Pingback: iPad, Cellular, Coupies. — mobilbranche.de
Pingback: Topnews: Angry Birds fliegen in den Weltraum. | mobile zeitgeist
http://www.facebook.com/kimthepostman Kim Weigand

Für mich sagt der Satz im Screenshot nicht mehr und nicht weniger, als dass im iPad eine neue drahtlos Technologie verbaut ist, womit man sich überall auf der Welt “in schnelle Datennetzte” einwählen kann. Ob das jetzt 4G ist, was zumindest mal in dem Teil drin steckt, oder ein anderes, “schnelles Datennetz”, das ist dann wohl von der Verfügbarkeit im jeweiligen Land, bzw. der “ganzen Welt” abhängig. Ich hätte da nichts zu beanstanden, zumal es auch in Deutschland viele Kunden geben wird, die ihr iPad bsw. auf Geschäftsreisen in anderen Ländern prima mit LTE füttern können.
Nico Grüner

So für alle die es immer noch nicht verstanden haben und noch immer nicht verstehen das die Werbung Irrefuehrung am Kunden ist nachfolgend ein Link.
Dort findet ihr in der Update-Message das Apple bestaetigt hat das das Schnelle “LTE” im iPad 3 in D nicht funktionieren wird. Somit sollten auch die letzten Apple-JÜNGER nun von ihrem “Apple-Messias” persoenlich die Bestaetigung haben.
- Anonymous
  
  Sag mal, hat irgendeiner je behauptet das LTE im iPad 3 in Deutschland funktionieren wird? Das hat hier in den ganzen 65 Kommentaren niemand bestritten. Darum geht es doch absolut nicht, da sind sich doch alle einig.
strappato strappato

Das ist doch in mehrfacher Hinsicht Marketing-Täuschung. LTE geht nicht in Deutschlland. Die bis zu xxMB/s mit HSDPA+ sind theoretisch und in der Praxis nicht annäherend zu erzielen und praktisch hat kaum jemand so schnelle Datentarife, bei Kosten von 50€ pro Monat. Wenn man beim Auto bleiben. Apple freut sich über Düsenautos und merkt nicht, dass es nur Feldwege gibt.
- Anonymous
  
  Ist zwar richtig, aber es ist erlaubt mit Features zu werben, solange die technische Möglichkeit besteht. Damit sind die möglichen MBit/s und die Tatsache des Vorhandensein von HSDPA+ oder HSPA+ nicht anfechtbar. Allerdings schaut das bei LTE anders aus. Wenn man das in Deutschland bewirbt, obwohl es technisch hier nicht nutzbar ist, ist das Täuschung. Der Kunde hat dann übrigens das Recht das Gerät wieder zurückzugeben!
  
  *IDEE* Vielleicht sollten wir alle ein neues iPad kaufen, feststellen das LTE gar nicht funktioniert und dann das Gerät wieder zurückgeben… Dann müsste Apple die Geräte billiger weiter verkaufen, da sie schon genutzt wurden. Andererseits bekommen die Erstkäufer das gesammte Geld, da ein Sachmangel vorliegt. Apples Gewinne mit dem Teil würden hierzulande wohl wesentlich geringer ausfallen. Nur wegen einer falschen Bewerbung… *IDEE ENDE*
  - Anonymous
    
    Warum ist das Täuschung?
    Das Ding kann G4,
    okay, du mußt halt in Länder fahren, die die Frequenz unterstützen,
    aber wenn du dort bist, kannst das in vollem Umfang nutzen.
    
    Ich geb ja meinen Audi,BMW,Merz., VW usw. auch nicht zurück, weil ich bei uns in Österreich “nur” 130 fahren kann/darf, aber in D mit weit über 200 über die Autobahn brettern kann.
    
    PK: Allerdings würde ich mir -wenn ich nur hier fahre- auch keine Schüssel kaufen, bei der die Luzzi erst ab 130 abgeht ;)
    - Anonymous
      
      Dann sollte man die 4G-Werbung hier ganz unterlassen! Oder ein Flugticket und 2 Wochen Gratisurlaub in Nordamerika beifügen!
    - http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg
      
      Ich bezweifle mal ganz stark, dass der Audi, Mercedes, BMW oder VW in Oesterreich nur 130 schafft. Die Wagen fahren in jedem Land weltweit gleich schnell! Das Apple iPad LTE funkt aber definivitiv nicht in jedem Land auf dem beworbenen Standard!
      - Anonymous
        
        Doch das ist doch der Punkt um den sich alles dreht. Der Wagen der in Österreich verkauft wird schafft die gleiche Endgeschwidngkeit wie der der in Deutschland verkauft wird, da es sich um das selbe Modell handelt. Genau wie beim iPad, wo exakt die gleichen Modelle weltweit verkauft werden. Doch wird man die Endgeschwindigkeit _in_ Österreich nicht erreichen, da es dort aus anderen nicht das “Netz” gibt. Genau wie beim iPad, wo _in- Deutschland die Endgeschwindigkeit nicht erreicht werden kann, das _deutsche_ Modell aber trotzdem 4G schafft.. So kann der Österreicher aber nach Deutschland fahren und erreicht mit seinem Auto die Endgeschwindigkeit. Und der iPad User kann z.b. in die USA fahren und erreicht dort ebenfalls die Endgeschwindigkeit.
        
        Denk mal über dieses Beispiel nach, Sascha. Das ist nämlich auch der Grund warum zwar alle Zeitungen und Blogs informierend darüber berichten das 4G hier nicht möglich ist, sich aber niemand über irreführende Werbung aufregt oder gar einen Skandal sieht. Selbst in den Foren wie bei Heise stört es nur die härtesten Apple Hater die aber sogar bei einer Milliardenspende von Apple an Entwicklungsländer eine Verschwörung riechen würden.
        
        Es wird beworben das es schneller ist, was auch hier in Deutschland stimmt und wie Markus es erklärt hat sogar effektiver als LTE ist, es wird beworben das es technisch maximal 4G kann, was ebenfalls auf jedes iPad egal wo es verkauft wird zutrifft, und es gibt keinen regionalen Bezug und somit auch absolut keine Falschaussage. Durch die tatsächlich auch in der Praxis 7x schnellere Geschwindgkeit stimmt sogar die suggerierte Message, also das beworbene neue Feature.
      - http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg
        
        Sorry aber wir drehen uns um Kreis. Es ist ohne weiteres moeglich mit einem Mercedes 250 auf einer oesterreichischen Strasse zu fahren. Ob das erlaubt oder verboten ist, steht auf einem ganz anderen Blatt, denn wir reden hier von technischen Eigenschaften.
        
        Es ist weltweit (!!!)bis auf Nord-Amerika nicht moeglich via LTE das neue iPad ins Netz zu bringen, aufgrund anderer, technischer Standards! Dennoch macht Apple weltweit mit LTE Werbung und genau dies ist irrefuehrend und sobald der erste Klaeger da ist, werden sich die Gerichte der Geschichte annehmen,
        
        Du kannst es drehen oder wenden wie du willst, der Vergleich hinkt, es sei denn du kennst ein Land, welches die US-LTE Frequenzen verboten hat.
      - Anonymous
        
        Ich gehe nicht davon aus das es Kläger geben wird und wenn, das sie keinen Erfolg haben werden. Wie gesagt, aus den gleichen Gründen warum die Medien auch nur infomierend darüber berichten obwohl sich ein Apple Skandal immer gut verkauft.
        
        Denn es wird eben nicht mit LTE geworben, sondern primär mit dem Feature, das es jetzt deutlich schneller ist. Und dieses Feature stimmt schlicht und ergreifend. LTE wird hier eben nur als Endgeschwindigkeit genannt, was faktisch auch richtig ist. Und für USA Reisende auch von Bedeutung ist.
        
        Dazu kommt noch das LTE unbekannt ist, so gering verbreitet ist und so viel extra kostet, das es mehr als Unwahrscheinlich ist das irgendwer tatsächlich “irregeleitet” wird.
        
        Wir werden es ja sehen, ich gehe davon aus das dieses Thema jetzt schon gegessen ist und das iPad bis zur 4ten Generation ganz normal als 4G Modell weiter verkauft wird ohne das sich auch nur ein Käufer daran stört. Sollte es wieder erwarten dennoch zu einer Klage kommen, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen das Apple verliert. Dafür sind die Argumente zu schwach und die Formulierungen sowie suggerierten Features rechtlich zu sicher.
        
        Ganz davon abgesehen reden wir hier ja nichtmal von Werbung vondern von den Informationen auf der Webseite.
  - Anonymous
    
    LTE funktioniert aber. Eine Täuschung wäre es wenn damit geworben werden würde, das LTE in Deutschland genutzt werden könnte. Wird aber ja nicht. Es wird damit geworben das es schneller mobil ist, was auch in Deutschland stimmt, es wird mit 42Mbit/s der richtige Wert beworben und es wird damit geworben dass das _Gerät_ bis zu 4G kann. Was ebenfalls stimmt.
Anonymous

Der Verbraucherschutz wird sich dem annehmen, vorausgesetzt es beschweren sich die Leute. Und dann wird es auch breit in den Medien kommen.

Wenn ich böse wäre, würde ich nun rufen “Androiduser Deutschlands vereinigt euch”. Doch das sollten wir mal den Appleusern überlassen, denn die werden ja hier “verapplet” ;-)
http://www.facebook.com/h.szepanski Henning Szepanski

Das Auto Beispiel hinkt doch etwas… Mal was anderes Konstruieren:

Ich verkaufe einen PC (oder CPU) und sage bis zu 6Ghz CPU-Takt²…

und unter ² steht dann als Fussnote: nur in manchen Regionen möglich

(nämlich Arktis, im Freien bei minus 40°C)

Is ja auch egal… die Debatte was rechtlich zulässig ist man aber trotzdem nicht machen sollte hatten wir die letzten 3 Monate ja schon… ohne zweifel bleibt… als wichtiger Technologie-Primus hätte man das besser lösen müssen…

Die Netz-Anbieter werden sich in jedem Fall ärgern… für das ganze Cloud-Gedöns wäre High-Speed zumindest mal ein Verkaufsargument….
Anonymous

Ich kann mir nicht vorstellen, dass es viele Interessenten in Deutschland gibt, die sich das iPad wegen LTE kaufen werden. Ich werde es wegen des Displays und wegen des verlässlichen Software-Supports kaufen. Das wird mal eine wohltuende Abwechslung zu meinen Android-Geräten sein. Da ich nicht vor habe, meine Mobilfunkverträge zu ändern, werde ich nicht einmal HSPA+ nutzen. Diese Debatte, ob man das Ding nun mit 4G bewerben darf oder nicht, ist für mich schlicht uninteressant. In der Werbung gibt es einige Dinge, die mich deutlich mehr stören, als ein Kürzel, mit dem der Durchschnittsverbraucher sowieso nichts anfangen kann.
Ein großer Teil der Nutzer weiß doch nicht einmal, welches OS das eigene Mobiltelefon hat. Und von denen, die es wissen, hört es bei vielen auf, wenn man nach der Version fragt.
Wahrscheinlich käme bei einer Umfrage in einer Fußgängerzone heraus, dass die Mehrzahl der Befragten mit “4G” gerade einmal schnelles mobiles Internet assoziiert. – Von denen, die zumindest erahnen können, worum es eigentlich geht. Wenn man die Leute ohne Einleitung einfach nur fragen würde: “Was ist 4G?” Käme mit Sicherheit bei mehr als 70% keine Antwort oder eine falsche Antwort. Deswegen interessiert die Unverträglichkeit des Geräts mit den (nur rudimentär) vorhandenen deutsche LTE-Netzen niemanden. Das ist ein Luxus-Problem für ganz wenige.
johannes cermak

Also ich kann mit fug und recht behaupten das mein Kommentar dir gegenüber aus der Rubrik JETZT REICHST MIR kommt.
Werde auch hier nicht wieder reinschauen (was dir natürlich egal ist) wenn das so weitergeht.
Das die Europäer und hier besonders die deutschen und Österreicher zu blöd sind halbwegs auf einen weltweiten Frequenz Zug aufzuspringen und wie in den Anfängen von gsm, 800 900 und dann weiter 1800 etc die wahnsinnige Idee haben ein eigenes Süppchen zu kochen, ist ja schon dämlich genug.

Das aber dann apple (die für einen Weltmarkt produzieren) in die Schuhe zu schieben , und das für ein Gerät das momentan die meisten lte Frequenzen von allen lte fähigen Geräten unterstützt ist nur noch bashing und hat mit einer qualitativen Betrachtung der Materie nichtsmehr zu tun.

Bestes Beispiel Schweiz, dort haben sie neben der Europäischen Suppe die amerikanischen Frequenzbereiche gleich mit unterstützt und siehe da das Gerätchen geht dort auch.

Also sprechen wir davon das es in Nord und Südamerika,großen Teilen der Asiatischen Welt und selbst in Europa funktioniert.
Demgegenüber steht in Deutschland Spanien und Österreich geht’s nicht , aber Apple verarscht mal wieder…..jaja überhaupt nicht übertrieben die Anschauung .
Kann mich mittlerweile echt nur noch wundern.

In Kroatien geht’s überhaupt auch nicht weil die haben gar kein LTE netz…..sicherlich auch eine perfide Verarschung von langer Hand Apples geplantes.
p.s.:ich finde LTE überhaupt zu früh eingebaut, denn es ist momentan nur für technikfreaks in einer funkZELLE gedacht um bechmarks zu pushen, denn weder die Tarife noch der Netzausbau ist in irgendeiner Weise ausreichend.
Anonymous

Zur Sache will ich gar nichts mehr schreiben.
An einer Stelle hat sich Sascha aber auf alle Fälle geirrt: das ‘keinen interessierts’ kann man getrost streichen.
Von ‘Zeit’ (http://www.zeit.de/digital/mobil/2012-03/iPad-LTE-Deutschland) bis ‘Bild’ (http://www.bild.de/digital/handy-und-telefon/lte/ipad-lte-handy-23074292.bild.html) wird zum Teil ausführlich berichtet.
http://www.facebook.com/profile.php?id=1484552498 Benni Inneb

Bei Steve wäre sowas nicht vorgekommen
http://www.facebook.com/markus.emmerich Markus Emmerich

Hallo Welt,
die Art wie hier Demokratie gelebt wird ist schon speziell… :-)
Na ja…
Ich glaube das nicht alle das selbe Diskutieren und auch nicht alle Wissen was hier was ist.Ich erlaube mir mit meiner Halbwissenheit dies mal zu ergänzen und hoffe auch ähnlich viel Reaktionen und freue mich auf viele Kommentare.

1. HSDPA+ und LTE
HSDPA+ mit einer maximalen Übertragung von 28 MB/s ist im rahmen von UMTS eine Weiterentwicklung der 3G technologie. Hierzu werden die bestehenden 3G Zellen einem Update unterzogen und mit mehr Bandbreite (je nach Backbone) und Sendern und Repeatern versehen. Maximal sind 100 MB/s vorgesehen.
UMTS = 3G (Protokolle im UMTS Stack: HSPA,HSDPA,HSDPA+ und HSUPA)
http://de.wikipedia.org/wiki/High_Speed_Downlink_Packet_Access
http://www.hsdpa-umts.net/blog/hsdpa/hsdpa-und-hsdpa.html

LTE ist 4G weil es nicht auf Basis des 3G Netzes läuft, LTE ist ein neues IP Basierendes Netz Protokoll das 2 Frequenzen braucht. Einmal Weit und Langsam (700,800 MhZ) und einmal Kurz und schnell (2,1 oder 2,6 GhZ). Die vorhandenen Basisstationen können zwar “Recycelt” werden aber die Technologie ist eine andere!
Durch die freigabe der TV Frequenzen in Deutschland (und Europa) haben wir nun unsere eigenen 800 und 2,6 Ghz.
Die 800 Mhz sind die Langen wellen (wenn ich nicht komplett daneben liege) die vor allem auf dem Land eingesetzt werden um die Netzabdeckung zu erhöhen mit weniger Bandbreite. die 2,6 GhZ sind in Ballungsgebieten die gleich richtig schnell sind und bis ein Gigabit können sollen.
http://www.golem.de/1102/81431.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Next_Generation_Mobile_Networks
http://www.welt.de/print/die_welt/wissen/article13913988/Highspeed-Internet-fuer-Einsiedler.html

Ist nun HSDPA+ = LTE?
Nein, aber…. 3G+
“Gegenwärtig ist es bereits möglich, in den Genuss von so genannten Pre-4G-Technologien zu kommen. So bezeichnet man zum Beispiel UMTS Release8 als eine Vorstufe des kommenden 4G-Standards. UMTS Release8 ist eine Weiterentwicklung des bereits vorhandenen UMTS-Netzes inkl. den Release5-HSDPA- und Release6-HSUPA-Erweiterungen. Release8 zielt darauf ab, Kosten zu senken, eine höhere Erreichbarkeit und Sicherheit zu gewährleisten und die Geschwindigkeit im Netz zu erhöhen.”
http://de.wikipedia.org/wiki/High_Speed_Downlink_Packet_Access

Ein erstes Fazit:
Das neue iPad kann HSDPA+ und damit jenseits der 22 MB/s Surfen, also damit 4x schneller als das iPad2 in Deutschland mit jämmerlichen 7,2 Mb/s. Wer LTE hätte in einer 800 MhZ Zelle wird GARANTIERT nicht schneller sein in den ersten 4 Jahren als HSDPA+ , denn die sind grade mit 22 Mb/s versorgt !!!!!
Natürlich sieht es in einer 2,6GhZ Zelle anders aus aber wozu brauche ich Fucking 100 MB/s auf der Kölner Domplatte????????

Hat nun Apple seine Kunden verarscht?

Hmmm…..?!?!

Nein !
Wer in Bandbreiten und Verfügbarkeit Denkt sieht die sache echt Locker! Mit Bandbreiten Sharing (wenn also einige Surfer in meiner Zelle Surfen) und ob nun 22 Mb/s oder 100 Mb/s Teilen sich eh alle Kunden die in der Zelle sind. Der einzige Vorteil der bleibt ist, das LTE kein SMS kann und ich meine ruhe habe und das die Latenszeiten echt der Hammer sind!

Ja!
Wer in Technologie Denkt muss sagen, das Apple echt einen verschaukeln will, das ding kann definitiv kein LTE in Europa.

Warum eigentlich??
Wieso Eigentlich ist da kein Netter Quallcom chip drinn, der auf 800 und 2,6 GhZ Funkt?
2. Ideen

1. Die LTE Chips sind im Layout noch nicht richtig Optimiert und Groß im vergleich zum 3G Chipset. Ich denke das hat nicht mehr in das Gehäuse gepasst.

2. Groß = Heiß! Heiß = Akku tot. Denke die haben sich für einen Entscheiden müssen, da sonst die Akku Optimierung am Arsch gewesen wäre oder man das iPad als Grillplatte hätte nutzen können!

Mein persönliches Fazit!
Denkt in Bandbreite nicht in Protokollen! Open your Mind!
Ich hocke lieber alleine in einer HSDPA+ Zelle als mit 4 Leuten 22 Mb/s in einer LTE Zelle ( 22:4 = 5,2 Mb/s) zu teilen. Gut, das ist die erste Stufe, aber mein LTE Router hat selbst in der Dus City nicht mehr hin bekommen als 22 Mb/s, da nehme ich lieber WiFi, das schont den Akku eher als LTE oder HSDPA+. Viel Bandbreite = Viel CPU = wenig Akku Power! Also Locker bleiben!

Ach noch was…
Ich bin kein ausgesprochener Apple Jünger, ich habe Alle Hardware zum Testen und bin Neutral!

Gruß Markus
sorry, wollte eigentlich nicht so viel schreiben!!
- http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg
  
  danke markus!
- Anonymous
  
  Gute Zusammenfassung, nur ein kleines physikalisches Detail, as unter Umständen missverstanden werden kann. Die Wellen mit einer Frequenz von 2,6 GHz sind nicht “schneller” als die mit 800 MHz. Die Geschwindigkeit der beiden ist genau gleich, nämlich Lichtgeschwindigkeit. Die höhere Frequenz führt aber dazu, dass mehr Daten in der gleichen Zeit übertragen werden können.
  
  Ansonsten wirklich sehr sehr schön zusammengefasst!
  - http://www.facebook.com/markus.emmerich Markus Emmerich
    
    Danke für das Feedback!
- http://www.facebook.com/markus.emmerich Markus Emmerich
  
  Bezüglich des Quadband LTE Netzes hab ich mich umgehört, es gibt noch keinen 700 und 800 MhZ hipsatz der alles drauf hat, Muss also doppelt eingebaut werden!
  Nur zur Info. Sascha, kannst du dies bestätigen?
  - Anonymous
    
    Das ist richtig, wobei es nicht unbedingt am Chipsatz liegt, sondern eher an der Antennen-Technik. Habe vor Kurzem mit jemandem von Qualcomm gesprochen (deren MDM9200 ist eigentlich der einzig aktuell verfügbare Multimode LTE Chip und wird in fast allen LTE Geräten eingesetzt), naja auf jeden Fall kann der Chip alle möglichen Frequenzen und andere Hersteller zeigen ja auch, dass man deutlich mehr Frequenzen gleichzeitig über den MDM9200 realisieren kann. Aber 700+800 gibt es tatsächlich aktuell nirgends!
http://www.facebook.com/h.szepanski Henning Szepanski

Mich würde interessieren, mal abgesehen vom Ipad, wie in Zukunft mit dem Thema LTE umgegangen wird.. Wird das Problem beim nächsten Iphone wieder auftreten?? Also Apple=LTE nur in Nordamerika?? Und was macht die Konkurenz? Planen Samsung und Co. einen anderen Ansatz oder wirds auf absehbare Zeit keine mobilen hier nutzbaren Geräte geben??? Schon mal bei den anderen Herstellern angefragt???
- Anonymous
  
  Andere Hersteller haben bereits Geräte mit LTE für Deutschland angekündigt oder sogar auf dem Markt. Apple könnte das auch tun, sie müssten nur eine EU/ASIA Variante mit 800/1800/2600MHz LTE bringen – vielleicht ist das ja beim nächsten iPhone der Fall. Beim iPad war es Apple wohl zu teuer, eine extra Version für andere Märkte zu bringen.
  
  Die in Deutschland eingesetzten LTE Frequenzen um 800/1800/2600MHz sind übrigens weltweit wesentlich verbreiteter als die amerikanischen, die das iPad unterstützt. So wird auch in Australien und in vielen asiatischen Staaten auf die “deutschen” Frequenzen gesetzt, in Europa sind ebenfalls alle LTE Netze auf diese Frequenzen ausgerichtet.
Pingback: Saturn am Berliner Alexanderplatz glaubt an Wunder: Das neue iPad kann LTE in Deutschland! › Netbooknews - Mobile Computing Blog
Pingback: New iPad und new Zeitungsabos | Dominik Schmidt

Hubs

Kommentar: Apples LTEGate wird die Verbraucherschuetzer auf den Plan rufen aber keinen interessierts Update: Offizielle Untersuchung in UK

Newsletter abonnieren

Trackbacks & Pingbacks