Einen deutschen Microsoft Surface Testbericht zu bekommen, ist alles andere als einfach, denn offenbar sind noch nicht wirklich viele dieser Windows RT Plattformen ausgeliefert worden. Um so erfreulicher war es, dass Andrzej waehrend eines Events in Hamburg ein MS Surface fuer mehr als eine Stunde “beackern” konnte, was zu einem ausfuehrlichen Walk-Through Video fuehrte.

Microsoft Surface im ausfuehrlichen Test und Walk-Through [Video]

In knapp 22 Minuten bekommt ihr nun wirklich das komplette Windows RT und Surface Feature Programm verpasst. Wie verhaelt sich der Browser, wie ist die Bing Suche integriert, was hat der Appstore zu bieten? Selbst das gute alte Office (wobei die 2013er Version ja eigentlich brandneu ist) bekommt Besuch von Andrzej um zu beweisen, dass man mit der extrem duennen Tastatur euch hervorragend laengere Texte schreiben kann.

In meinen Augen ein wirklich schickes und vor allen Dingen “anderes” System, wobei mich letztendlich doch noch eine Frage beschaeftigt: Wie wird das mit Apps fuer Windows RT aussehen?

Microsoft muss in den naechsten Monaten und Jahren nicht nur Entwickler davon ueberzeugen, Windows 8 Apps fuer Touchscreen-Nutzung zu erstellen, sondern ebenfalls fuer seine ARM-Plattform aka Windows RT. Genau hier sehe ich die groesste Herausforderung fuer die Redmonder und fuer mich persoenlich den Grund, eher auf ein System mit Intel Atom bzw. Core i – Prozessor zurueckzugreifen.

Und bei euch? Hat Microsoft das Interesse fuer Windows 8/RT und vor allen Dingen Surface geweckt? Lasst es uns in den Kommentaren und unserer kleinen Umfrage wissen.

View poll on GoPollGo

Newsletter abonnieren

RSS-Icon Immer auf dem Laufenden bleiben? Dann abonniere unseren RSS-Feed!
  • Capone2412

    Mit Full-HD und LTE wäre es eine Überlegung wert.

    Das Problem mit den x86 Geräten ist nur, dass die aktuellen Core i’s von Intel keinen “connected standby” haben. D.h. ihr seid, sobald das Gerät im deep sleep ist komplett offline und nichts wird mehr synchronisiert. Der Sync startet dann erst beim Reaktivieren.

    Erst die neuen Haswell Core i’s sollen eine Art “connected standby” haben und dazu noch deutlich bessere Akkulaufzeiten bieten.

    Wenn dann – wie Intel behauptet – die integrierte Grafikeinheit “enorm” verbessert worden sein soll, stehen für nächstes Jahr ganz heiße Tablets in den Regalen.

    *Anno-unterwegs-auf-Touchscreen-zock* (träum :D)

    • MetalHead6

      Skyrim FTW ;)

  • Ninjai71

    https://www.youtube.com/watch?v=jOJeEpBlFV0&feature=related

    Das habe ich am Wochenende im MM getestet. Läuft auf Intel Atom Basis und macht auch einen sehr schlanken Fuß. Vorteil hier: es handelt sich halt um die ganz normale Windows 8 Version und man kann “normale” Windows Programme auf diesem Tablet ausführen, wenn die Hardware es mitmacht heisst das natürlich. ;)
    Ich kann mir vorstellen, dass bald einige dieser Tablets auf Atom Basis den Markt überschwemmen werden.

    • http://twitter.com/digitaldesaster Alex F.

      >>A hands-on video with the Windows 8 RT-running Samsung Ativ Tab
      ?? das ding läuft doch auch mit Windows RT! Mal unabhängig davon finde ich das sich dieses Samsung Tab absolut billig anfühlt.

      • Ninjai71

        Dieses Video ja, aber das was ich getestet habe war das gleiche Gerät mit Intel Atom inside. Ich habe kein Problem mit Kunststoffgehäusen für Geräte. Diese Edelmaterialgehampel kann ich eh nicht nachvollziehen, vor allem, wenn dann noch hässliche und klobige Schutzhüllen um das Gerät gepackt werden müssen, weil dieses ach so edle aber hoch Kratzer empfindliche Alu geschützt werden muss, tze!

  • FuderT

    Das Surfacekonzept finde ich genial. Man kann über die Umsetzung bei der Vermarktung streiten, aber Win8 mit komplettem Officepaket und Touch+Keyboard-Cover für unterwegs ist toll. Dann noch ein Win8-Lumia und mehr braucht man dann mobil nicht mehr. Alternativ wäre das Padfone2 – das hat was sehr spezielles und innovatives. Nur ohne Office kann ich damit nichts anfangen.

  • smo_o

    Ein RT-Tablet würd ich gerne in 7″ kaufen – dann aber auch mit GPS…

  • Zyz

    Nunja, ich finde momentan hat sich MS echt alle Mühe gegeben auf dem mobilen Markt Fuß zu fassen, sie haben ja sogar einen total neuen Weg auf dem Desktop eingeschlagen und stehen jetzt mit dem Rücken zu Wand.

    Und momentan sind die ARM einfach den x86 um Welten vorraus was Leistung/Watt angeht. Und mit dem Cortex A15 stößt man in Leistungsbereiche von x86 CPUs vor.

    Leider verlässt Windows RT aber den Weg der Nutzerfreiheit. Nutzer können nicht mehr selbst bestimmten was und woher sie Software installieren möchten, was sehr sehr Schade ist.

    Windows hat meiner Meinung nach jetzt 3 Vorteile: MS Office, Synchronisation und Druckertreiber.

    Momentan hoffe ich aber das Android bzw. Google nachzieht und sich neue und gute Ideen einfallen lässt. Zumindestens sollten sie mal auch an einer Open Source Office Lösung arbeiten, denn das schreit nach einem Erfolg, genau wie Chrome und Android.
    Und Drucker sollten mal Anständing supportet werden, das schafft MS bis jetzt besser, profitiert aber natürlich an seiner bissherigen Monopolstellung im Druckerbereich.
    Google übertreibt es aber ein wenig mit Cloudbasierenden System, würden sie mehr wert auf Offlinefunktionalität geben würden viele davon profitieren.
    zB. wäre Chrome OS ein vollwertiges Linux und dabei sehr benutzerfreundlich wäre es bestimmt ein Erfolg geworden.
    oder zb. im TV Segment versagt Android/Google momentan auch total.
    Ein Gerät das Android benutzt, TV Aufzeichnen kann, viele Anschlüsse hat und über eine Airplay Funktion verfügt wäre auch ein Erfolg geworden. Dazu noch über Googles Dienste Fernsteuerbar und die Leute würden es wie verrückt kaufen.
    Auch das Nexus Geräte kein SD Karteneinschübe haben ist sehr sehr Schade.
    Google will die Nutzer in die Cloud drängen und vernachlässigt damit viele tolle Möglichekeiten.

    • http://www.mobilegeeks.de/ Sascha Pallenberg

      ich hake da gleich mal ein… in Bezug auf Performance per Watt ist x86 in einer anderen Welt unterwegs. Da muss ARM sich noch ganz schoen strecken.
      x86 bietet mehr Dampf pro Watt, hat fortschrittliche Fertigungsprozesse, 64bit und groessere Caches.

      • Zyz

        Aha, okay das wäre mir jetzt neu. Ich hatte eher in Erinnerung das ARM um den Faktor 5-10 Energieffizienter als X86 CPUs sind. Habe jetzt auch nichts im Netz gefunden was das gegenteil behauptet. Leider findet man aber auch kaum tdp angaben zu ARM CPUs.

        http://www.androidauthority.com/why-intel-atom-medfield-is-still-far-from-being-competitive-with-arm-chips-59065/
        …
        So initially, Atom was a lot more powerful than ARM chips, but because they needed to catch-up with ARM in energy efficiency, they kept the performance more or less stagnant. Now ARM chips are about to beat Atom in performance with Cortex A15 and Krait (some tests even show Cortex A9 beating it at the same clock speed), while still having having significantly lower power consumption.

        A dual core 1.5 Ghz Krait chip has a 0.75W TDP under maximum load, while Atom has 2.6w TDP in “idle mode” alone (when your phone does nothing), and 3.6W when playing a 720p video. So that’s around 4, maybe 5 times less efficient than the best ARM chip right now.

        …

        Vll Intels neue Atom Genaration kann Aufgrund der kleinen Strukturbreite 22nm(bzw 28nm) profitieren oder ansatzweise mithalten. Aber ansonsten wollen ja jetzt immer mehr Hersteller demnächst ARM A15 Server betreiben, das würden sie bestimmt nicht machen wenn es sich nicht lohnen würde?!

        Aber falls du andere Quellen hast, würde mich das echt interessieren
        AMD will jetzt zb. demächst in diesen Markt einsteigen

      • Zyz
    • MetalHead6

      Ja, nicht jeder will in die Cloud. Ich kann nicht, aufgrund des schlechtem Empfangs auf dem Land

  • Lukas Müller

    Das Video ist nicht richtig eingebunden. Bitte korrigieren. :-)

    Ansonsten interessantes Gerät, aber was Microsoft jetzt braucht ist Volume, um die eigene Plattform entwickeln zu können. Und dafür brauchen sie auch günstigere Geräte. Klar, Apple hat auch mit sehr hochpreisigen Tablets einen hohen Marktanteil erzielt. Dafür hatte Apple jedoch auch den Vorteil, erste auf dem Markt zu sein. Google musste da schon mit Preis punkten, um Marktanteile abzugraben.
    Ob es Microsoft schafft, ohne deutlichen Preisdruck groß in den Markt zu kommen?

  • Pingback: News – Hitliste vom 29.10.2012 | smarttechnews.eu

  • Sarah B.

    Nettes Video, aber bitte schneid dir mal deine Fingernägel!!
    Da stellts mir ja die Haare auf.

  • http://twitter.com/apcorom Jake

    Irgendwie überzeugt mich das aber nicht.
    Sorry um es zu sagen, aber als Betriebsystem ist das Müll. Ich brauch kein Widget Betriebsystem das ständig hin und her blinkt wenn das Tablett an ist.
    Da wird Microsoft noch derbe auf die Schnauze fallen mit.

Trackbacks & Pingbacks

  1. Pingback: News – Hitliste vom 29.10.2012 | smarttechnews.eu