Mobile Geeks erhaelt den Goldenen Blogger 2012 als bestes Geek-Blog!

1. Und wie viel Mist kommt bei diesen Telefonvotings heraus? Richtig, die Entscheidungen gehen nicht selten an den wirklich relevanten Kriterien vorbei.

2. Bei all den Schwächen der Telefonvotings der TV-Shows, wenigstens haben sie wirklich die meisten auch auf dem Schirm. Von der Abstimmung zu diesem angeblich so renommierten habe ich erst etwas mitbekommen, als Mobile Geeks zur Abstimmung aufriefen, während ich diese alle verpasst habe…

Ich kenne alle Blogs die du hier aufgezählt hast. Netzpolitik.org ist einer meiner Lieblingsblogs dem ich schon seit etlichen Jahren folge. Ich will doch auch gar nicht die Leistungen der Blogs schlechtreden. Ich frage mich nur was so ein Preis bringt, der halt nicht repräsentativ für die breite Leserschaft ist. Welcher Ruf? Außerhalb der Hardcorebloggerschaft kennt kein Schwein diesen Preis, obwohl doch Blogs mehr und mehr in der Gesellschaft ankommen. Will die Deutsche Pro-Blogosphäre unbedingt unter sich bleiben?

Sorry, Sascha, aber diese Stellungnahme ist gerade echt mal arrogant und vor allem Unsinn. Ich habe sowohl Udo Vetters Blog, als auch den von Netzpolitik.org in meinem Feedreader wie noch über 100 weitere Feeds. Johnny Häusler und Stefan Niggemeier folge ich bei Google+ und Twitter, genauso wie auch Mario Sixtus. Und ansonsten bekomme ich auch sehr viel über Fefe mit.
Ja, ich habe von dem Award gehört, aber immer erst wenn er komplett gelaufen ist und die Preise vergeben wurden. Breite Ankündigung im Vornherein? Irgendwie Fehlanzeige. Und eine wirklich schlüssige Begründung für diese kurzen Abstimmungsfenster vermisse ich auch komplett.

Aber ich gehöre schon zu den aktiveren Followern. Die sporadischen Leser, den Otto-Normalbürger erreicht das ganze so gut wie gar nicht und mir scheint es so, als ob man das auch gar nicht will. Man fühlt sich irgendwie wohl unter sich zu sein, wo man sich gegenseitig hochhypen kann. Und wehe irgendjemand wagt es daran Kritik zu üben, da wird einem gleich in der Art und Weise “du hast doch keine Ahnung, also bleib lieber leise” begegnet. Souverän ist was anderes Sascha.

Du tust so, als ob ich hier die Qualität der Blogs kritisieren würde was einfach mal nicht stimmt. Mir geht es gerade doch darum, dass man die PR-Arbeit so macht, dass die Blogosphäre eben mehr in den Fokus der Normalbürger tritt eben auch um der vermeintlichen Qualitätspresse etwas entgegen zu setzen, eben weil ich von der Qualität der Blogs überzeugt bin. Daraus wird aber nichts, wenn man weiterhin so krampfhaft sich weigert mal etwas anders zu machen und sich auch mal gegenüber den Nicht-Hardcorenerds zu öffnen.

Ich mache ein Fass auf? Wer hat denn gleich jeden Ansatz von Kritik mit “Das war immer so und wird immer so sein denke ich.” abgeschmettert? Hmm? Und ja, wenn man so wie du sich hier hin stellt als ob man die Weisheit mit Löffeln gefressen hat und den anderen von oben herab behandelt, während man auf die eigentlichen Kritikpunkte nicht wirklich eingeht, dann ist das arrogantes Verhalten.
Ich gönne euch den Preis von Herzen, weil ich wie gesagt euer Blog sehr schätze. Ich wollte nur in Frage stellen, ob man diesen Preis wirklich so hypen sollte oder ob man nicht mal überlegen sollte ihn ein wenig zu modifizieren, damit er mehr Aufmerksamkeit erhält. Und ich denke wenn da ein Preisträger sich mit für engagieren würde, dann könnte das schon was bringen, darum habe ich die Kritik hier angebracht.
Ich will euch nichts böses, sondern wollte einfach nur meine Bedenken einbringen. Finde es echt schade, dass du das gleich als persönlichen Angriff oder sonst dergleichen ansiehst und meinst sonstwas für eine Art und Weise zur Abwehr aufzufahren.
Die Diskussion hätte sich sicherlich ganz anders entwickelt, wenn du einfach nur etwas Raum für die eventuelle Möglichkeit, dass ich zumindest etwas Recht haben könnte eingeräumt hättest und gleich zu Beginn hättest dazu eingeladen, auf der Seite des Awards das zu diskutieren.
Es war deine Entscheidung meine Kritik so stumpf abzuschmettern. Nun beschwere dich bitte nicht, wenn du dann eine entsprechende Reaktion erfährst. Mir wäre es auch lieber gewesen, wenn ich mir das hätte sparen können, weil ich dich und deine Arbeit hier sonst eigentlich sehr schätze.

Werter Sascha, du missverstehst mich wirklich komplett.

Deine Frage ob ich möchte, dass du behauptest, dass das Abstimmungsverhalten jemals anders war verstehe ich nicht wirklich. Ich will sicherlich nicht, dass du irgendwie Unwahrheiten behauptest.

Und nein, da steckt kein Paradoxum in meiner Kritik, du verstehst bloß offensichtlich nicht worum es mir eigentlich geht. Ich erachte die Awardverleihung in ihrer jetzigen Art und Weise einfach für ineffektiv. Sie erreicht die Otto-Normalbürger so gut wie überhaupt nicht und versucht das auch irgendwie gar nicht. Es scheint euch zu reichen, dass ihr euch gegenseitig feiert, die ihr die Blogs im wesentlichen erstellt, anstatt die einfachen Leser zu erreichen. Wenn man den Preis breiter ankündigen und mehr Leuten die Möglichkeit zur Teilhabe durch breitere Abstimmungsfenster geben würde, dann wäre dieser Preis einfach durch eine breitere Masse mit mehr Durchschnittslesercharakter getragen und dann könnte man viel eher von einem wirklich renommierten Preis reden. So hat das ganze halt bloß irgendwie etwas von “Nerds feiern sich gegenseitig untereinander”.

Und ja, ihr veranstaltet diese Verleihung nicht, aber du feierst den Award hier ab als ob er sonstwas sei und bestätigst ihn damit auf ganzer Linie. Entschuldige, dass ich mich hier zu einem Thema geäußert habe, dass DU angefangen hast. Wenn das nicht gewünscht ist, dann werde ich halt in Zukunft nur noch Verständnisfragen äußern und Beifall klatschen, wenn angebracht.

Wie gesagt, du hättest das ganze ganz einfach verhindern können indem du die Möglichkeit, dass etwas wahres in meiner Kritik liegen könnte nicht von vornherein nach der Basta-Methode “das war immer so und wird auch immer so bleiben” abgetan hättest und stattdessen vielleicht gesagt hättest “Kann man so sehen, diskutiere das doch am besten da und da.” DU hast dich entschieden den Preis in seiner jetzigen Form, wie ich sie nicht für sinnvoll erachte zu verteidigen. Du hast dich also auf die Diskussion eingelassen. Du bist aber nicht auf meine Kritikpunkte eingegangen, sondern hast dich dafür entschieden zu kritisieren, dass ich den Preis überhaupt kritisiere und das mit den abenteuerlichsten Vorwürfen von oben herab, dass ich doch von allem keine Ahnung habe. Da ist es doch ziemlich daneben einem dann einen Vorwurf draus zu machen, dass man darauf entsprechend reagiert.

Von mir aus war es das dann jetzt, wenn du das so beenden möchtest. Ich finde es sehr schade, dass du so reagiert hast. Ich wollte niemandem etwas böses und ganz sicherlich ging es mir nicht um das Kritisieren des Kritisierens wegen, auch wenn du meinst mich bei Facebook als Troll hinstellen zu müssen, was wirklich beleidigend ist.

Wieso kann es keine Awards und Preisverleihungen mehr geben, wenn man Abstimmungen die nötige Zeit gibt, dass sie auch wirklich eine breite Aufmerksamkeit erreichen können? Das ist doch nun wirklich mal Unsinn.

Ich behaupte mal, dass ich mich schon für die Entwicklung der Blogosphäre interessiere. Ich folge etlichen Blogs über meinen RSS-Reader und über die Social Networks. Ich bin da also schon ein recht aktiver Follower.

Ich frage mich bloß, was ein Blogaward wert ist, wo sich die Blogosphäre überdurchschnittlich intern gegenseitig bejubelt und viele der einfachen Leser erst hinterher etwas von mitbekommen.