Nachdem ich euch vorhin erste Preise zum Samsung Galaxy Note 10.1 geliefert habe, bin ich beim weiteren Stöbern im Netz auch noch auf einen Hong Konger Blogger gestoßen, der sein Gerät offenbar bereits erhalten hat. Netterweise hat der junge Mann namens Jerry Kee auch gleich einige Videos veröffentlicht, in denen er das neue Quad Core Tablet von Samsung in Aktion zeigt und Nachtaufnahmen mit der Kamera demonstriert. Hinzu kommen Benchmark-Ergebnisse, laut denen das neue Tablet in Sachen Leistung noch ein bisschen höher angesiedelt ist als das Samsung Galaxy S3 Smartphone, sowie einige schöne Fotos des neuen Flachmanns. All das wollen wir euch natürlich nicht vorenthalten, deshalb hier die Videos, Screenshots und Fotos aus Hong Kong:

resources 0 550x412 Samsung Galaxy Note 10.1 in freier Wildbahn: Hands on Videos, Fotos & Benchmark (schneller als Galaxy S3!)

Benchmark:

resources 4 343x550 Samsung Galaxy Note 10.1 in freier Wildbahn: Hands on Videos, Fotos & Benchmark (schneller als Galaxy S3!)

Testvideo #1:

Testvideo #2:

Nachtaufnahmen in 720p:

Quelle: Jerry Kee

Newsletter abonnieren

RSS-Icon Immer auf dem Laufenden bleiben? Dann abonniere unseren RSS-Feed!
  • Eraser112

    Kommt es mir nur so vor, oder ist das Gerät wirklich ein wenig gebogen?

    • Quiltifant

      Der Gerät!

      • Eraser112

        Geistreiche Antwort, wirklich…

    • Marcus Henkel

      Ich war auch zuerst erschrocken über die Gehäuseform.
      Aber es handelt sich wohl um ein Weitwinkelobjektiv wodurch das Bild so stark verzerrt wird.
      Je weitwinkliger desto fischaugiger ;)

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000468155659 Miguel Wenger

    Ja sieht wirklich so aus. Aber wirklich nur leicht. Ansonsten finde ich das Gerät klasse. Schnell und hübsch und du hast nen Stift ^^
    Wird gekauft. Danke für die Videos

  • Pingback: Samsung Galaxy Note 10.1: Jede Menge weiteres Material

  • Jonas_D

    Ohje, Samsung sollte die Produktdesign-Abteilung umstrukturieren. Furchtbar hässlicher Plastikbomber. Reißenden Absatz wird das nicht finden.

    • Olli09

      Was die Leute immer gegen Plastik haben, es zählt 1. auch das Gewicht
      bei sonem Gerät, 2. mit der Hardware setzt Samsung im Moment die
      Maßstäbe (#innereWerte!!), und 3. wirkt sich das auch auf den Preis aus!
      (4. ist das kein Outdoor-Rugged-Gerät;)) Ich finde das Design echt
      Klasse! Was bringt einem n Alu/Metall-Gehäuse, wenn man das Teil dann eh
      noch in eine Hülle packt sieht das auch kein Schwein mehr und der
      Kunststoff heutzutage braucht sich nicht verstecken…

      • Jonas_D

        Was die Leute gegen Plastik haben, kann ich dir auch nicht sagen. Ich habe nix gegen Polycarbonat, wenn es denn gut gut in Szene gesetzt wird, zum Beispiel gefräst und kein Druckguss, matt und nicht spiegelnd.
        Nach dem ersten “in-die-Hand-nehmen” werden bei dem Note Mikrokratzer und Fingerabdrücke die Rückseite säumen.

        Es wirkt sich nicht wirklich – bei den Preisregionen – auf den Preis aus. Glaub mir. ;-)

        Innere Werte verkaufen sich nicht. Und selbst wenn, für über 500€ stimmen diese hier nun auch nicht.
        Der “silbrige” Kitsch-Rahmen außen, quetscht das Gerät an den Stirnseiten. Kein Gefühl für Proportionen. Die integrierten Lautsprecher wirken deplatziert. Insbesondere, wenn das Gerät hochkant gehalten wird. (auch wenn die Platzierung eigentlich löblich ist: Lautsprecher, im Landscape, nicht von der Hand verdeckt, etc aber optisch ist es anders lösbar…)

        “Plastikbomber” steht hier lediglich stellvertretend, für all diese Versäumnisse. Es ist einfach schlechtes Produktdesign, was nicht heißen soll, dass es hässlich ist und niemandem gefallen darf. ;-)
        (Weil gutes Produktdesign ist nicht automatisch nur schön.)

        Es kommt weniger darauf an, welche Materialien verwendet werden, sondern wie sie verwendet werden. Übrigens es gibt nicht nur Aluminium als Alternative.

        Es wir wie Blei, äh Plaste, in den Regalen liegen bleiben. ^^

        • Olli09

          Gut,dass mit den Proportionen ist ja eine Rechtsfragen an der Samsung keine ‘Schuld’ hat!;) Ich verstehe schon was du meinst,welche alternativen Materialien würdest du denn Vorschlagen ohne dass die sich auf Preis oder Gewicht auswirken würden?Bambus?!^^
          Strategisch macht Samsung das imo ganz gut… ob es sich auch verkauft muss der Kunde/Markt entscheiden! Ich denke es wird auch eine Frage der Software (z.B. OS,Splitscreen-Anwendung,gratis Dropbox-Speicher etc.) sein ob es den Leuten das Geld wert ist. Samsung folgt ja dem Beispiel Apples und der erste iPod,das erste iPhone, die ersten Mac(Books) waren auch aus Plaste und haben sich trotzdem verkauft… ;) –
          Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit K-9 Mail gesendet.

          Disqus schrieb:

          Jonas_D wrote, in response to Olli09:

          Was die Leute gegen Plastik haben, kann ich dir auch nicht sagen. Ich habe nix gegen Polycarbonat, wenn es denn gut gut in Szene gesetzt wird, zum Beispiel gefräst und kein Druckguss, matt und nicht spiegelnd. Nach dem ersten “in-die-Hand-nehmen” werden bei dem Note Mikrokratzer und Fingerabdrücke die Rückseite säumen.
          Es wirkt sich nicht wirklich – bei den Preisregionen – auf den Preis aus. Glaub mir. ;-)
          Innere Werte verkaufen sich nicht. Und selbst wenn, für über 500€ stimmen diese hier nun auch nicht. Der “silbrige” Kitsch-Rahmen außen, quetscht das Gerät an den Stirnseiten. Kein Gefühl für Proportionen. Die integrierten Lautsprecher wirken deplatziert. Insbesondere, wenn das Gerät hochkant gehalten wird. (auch wenn die Platzierung eigentlich löblich ist: Lautsprecher, im Landscape, nicht von der Hand verdeckt, etc aber optisch ist es anders lösbar…)
          “Plastikbomber” steht hier lediglich stellvertretend, für all diese Versäumnisse. Es ist einfach schlechtes Produktdesign, was nicht heißen soll, dass es hässlich ist und niemandem gefallen darf. ;-) (Weil gutes Produktdesign ist nicht automatisch nur schön.)

          Es kommt weniger darauf an, welche Materialien verwendet werden, sondern wie sie verwendet werden. Übrigens es gibt nicht nur Aluminium als Alternative.
          Es wir wie Blei, äh Plaste, in den Regalen liegen bleiben. ^^

          Link to comment

          • Jonas_D

            “die ersten Mac(Books) waren auch aus Plaste und haben sich trotzdem verkauft…”

            Ja eben, weil sie es richtig zu inszenieren wussten.

            “Gut,dass mit den Proportionen ist ja eine Rechtsfragen an der Samsung keine ‘Schuld’ hat!”

            Naja, die können tun und lassen, was sie wollen. Sie sind an dem ‘Schuld’, was sie daraus machen ^^ Das hat damit weniger zu tun, wie man es bei anderen Herstellern sieht: Motorola, Microsoft Surface, Acer, Asus Nexus 7. Alle bekommen es optisch besser hin.

            Samsung muss sich eine neue Corporate aufbauen. Der nächste logische Schritt wär, dass sie das Galaxy SIII Design aufgreifen und für Tablets verwenden. Optisch markant anders, als das Community Design von Apple, aber immer noch elegant. Gleichzeitig wird es bei den 20Millionen Galaxy utzern einen Wiedererkennungswert aulösen. Psychologisch unheimlich starke Bindung. Samsung hat ja gezeigt, dass sie es können, aber das Note…

            Im Moment laufen Android Tablets im Vergleich zum iPad ja noch enttäuschend, auch wenn das Nexus 7 sicherlich die Wende einläutet.

            “Vorschlagen ohne dass die sich auf Preis oder Gewicht auswirken würden? Bambus?!^^”

            Du wirst lachen, aber zukünftig werden wir mehr Cases auf Basis von Naturfasern zu sehen bekommen. Da liegst du mit Bambus schon sehr gut. Mittlerweile ist es möglich die Faserrichtung von Bambus – wie bei der Papierherstellung – komplett zu bestimmen und viele Eigenschaften mitzunehmen. (Also wir werden nicht sehen, dass es aus Bambus ist) Es ist ein nachwachsender Rochstoff. Mit dem richtigen reinen Wasserkreislauf, sogar ökologisch. Da 90% des verwertbaren Bambus’ in China wächst, können wir den ökologischen Anbau von Bambus wieder streichen. Aber er ist billig und wächst schnell. Ich drifte ab.
            Es gibt noch weitere Faserverbundstoff-Möglichkeiten. Dann Keramik, Magnesium, Holz, Glas, diverse Gewirke, usw.
            rein aus ökologischer Sicht, müssen wir uns schnellst möglich von Polycarbonat verabschieden. Und nich nur bei den Handys.

  • http://www.facebook.com/tilo.illmer Tilo Illmer

    ohne Mist, immer dieses Geräusch von den Klimaanlagen, würde mich total zum ausrasten bringen!

    Topic: Warum ist da eigentlich kein Jelly Bean drauf? oO

    • Olli09

      Kommt sicher noch ;)

  • http://twitter.com/Neokazaki Neokazaki

    … noch besser wird das gerät wohl mit CM10. Hier könnt ihr die Devs unterstützen:
    http://pledgie.com/campaigns/18003

Trackbacks & Pingbacks

  1. Pingback: Samsung Galaxy Note 10.1: Jede Menge weiteres Material