Heute wurden die Voraussetzungen für den Beginn der Gerichtsverhandlung zwischen Samsung und Apple im Streit um das Design des iPad und iPhone sowie Samsungs angebliche Kopien in Form der Smartphones und Tablets der Galaxy Reihe geschaffen, so dass man nun endlich Nägel mit Köpfen machen kann. Samsung droht eine Milliardenstrafe, während Apple wohl die ultimative Keule im sicherlich fragwürdigen Kampf gegen angebliche Nachahmer in die Hand bekommen könnte. Für Samsungs Produktchef Kevin Packingham gehen Apples rechtliche Schritte natürlich eindeutig zu weit, denn “wir streiten uns offenbar um Rechtecke”. Außerdem wirft er Apple vor, das Unternehmen sei klagewütig und wohl derzeit die einzige Firma, die stets den ersten Schuss abgebe, wenn es um Klagen geht. Alle anderen Anbieter würden eigentlich ganz gut miteinander klarkommen, doch Apples Interpretation in einer dermaßen breiten Form widerspreche einfach dem gesunden Menschenverstand, so Packingham gegenüber Wired.

Samsung: “Wir streiten uns mit Apple um Rechtecke”

ipad design 620x512 550x454 Samsung: Wir streiten uns mit Apple um Rechtecke

Für Samsung sei es absolut unverständlich dass man um Rechtecke streite und dies als Patentverletzung betrachtet werden, weshalb man sich mit allen Mitteln zur Wehr setzen wolle. Die gesamte Industrie könne sich aufgrund von Apples Verhalten nur noch am Kopf kratzen, weil es eine industrieweite Debatte gebe und der Wettbewerb behindert werde. Die Kunden wünschten sich Rechtecke und die Firmen streiten sich darum, ob man ihnen ein Produkt in dieser Form anbieten könne. Aufgrund der Streitigkeiten mit Apple bedauere Packingham manchmal, dass Samsung einige der für die Produkte des klagewütigen Konkurrenten nötigen Bauteile aus seiner Fertigung ausgerechnet an Apple verkaufe, wenn das Unternehmen doch so rigoros gegen Samsung klage. Es sei zu bedauern, dass die für die Komponenten zuständigen Sparten von Samsung so extrem isoliert arbeiten würden, dass sie behaupten könnten, es gehe die für die eigenen Tablets und Smartphones zuständigen Abteilungen nichts an, wenn Apple Komponenten von Samsung bezieht.

Packingham fordert deshalb einen veränderten Umgang mit Patenten, denn natürlich habe man selbst auch Patente, doch diese würden keine so einfachen Dinge beschreiben, wie die rechteckige Form eines Tablets.

Quelle: Wired via SlashGear

Newsletter abonnieren

RSS-Icon Immer auf dem Laufenden bleiben? Dann abonniere unseren RSS-Feed!
  • Eraser112

    Endlich mal wieder eine Stimme der Vernunft…

  • daniode

    Es geht zwar nicht nur um Rechtecke, aber im Grunde hat er schon recht. Das Problem ist aber noch nicht mal das “Patent”, sondern die beurteilung, was ähnlich ist und was nicht. Spätestens seit der Aussage des LG Düsseldorf, dass SGT 7.7 seit vorallem rückseitig eine Kopie des Ipad(1), bin ich überzeugt, dass eine solche Entscheidung nicht von wenigen und schon garnicht ohne empirische Daten getroffen werden sollte. Wäre es dumpfe Markenpiraterie a la Ruma Sportschuhe, wäre es einfach. Ist die genaue Begrüdnung schon verfügbar? Nicht, dass ich dem LG unrecht tue.

  • Co0n

    Ist doch klar, dass samsung so Aargumentiert…
    Apple wird wieder mit dem Schutz von Innovation antworten

    • David Mehren

      Wenn wir beim Rechteck bleiben, was ist daran so innovativ? Andere Formen für ein Tablet sind nur leidlich sinnvoll. Apple war eben der erste, der die Idee hatte sich das als Geschmacksmuster schützen zu lassen. IMO sollte das einfach zum Industriestandard werden und Schluss mit den Klagen!

      • Co0n

        Ich habe das nicht werten kommentiert, ich habe lediglich erläutert dass die Strategie die hier gefahren wird nicht ungewöhnlich ist.
        Apple behauptet nunmal das sei innovation, Samsung sagt es ist ein Rechteck. Das ist einfach die standard argumentation die hier in eine große News verpackt wurde.

        “Braking News: Samsung Anwalt vertritt jetzt auch die Meinung von Samsung”

Trackbacks & Pingbacks