Die deutsche Test-Instanz Stiftung Warentest hat sich pünktlich  vor dem Fest dieses Mal Tablets vorgeknöpft und bewertet, Mit dem Samsung Galaxy Note 10.1 findet sich bei den 10-Zöllern ein etwas überraschender Testsieger, das iPad von Apple wurde auf Platz 2 verbannt.

Stiftung Warentest: Samsung Galaxy Note 10.1 besser als Apple iPad

Sowohl die großen Tablets als auch die 7 Zoll-Klasse wurden bewertet und in beiden Gruppierungen hatten Android-Tablets die Nase vorn. Während es wie gesagt beim großen Formfaktor Samsung mit dem Galaxy Note 10.1 gelungen ist, sah man bei den kleinen Tablets das Google Nexus 7 vorne, welches von ASUS gefertigt wird. Allerdings hatte Android bei den Kleinen auch nicht wirklich Konkurrenz: Fairerweise muss man nämlich dazu sagen, dass weder das iPad mini noch das neue iPad 4 in die abschließende Wertung mit eingegangen sind.

Dennoch hätte ich nicht von vornherein auf das Galaxy Note 10.1 getippt, aber Stiftung Warentest begründet uns das natürlich auch. Trotz der großen Auflösung halten die Tester das Display des iPad nicht für sonderlich gut, Toshiba und ASUS haben hier die Nase vorn. In Sachen Prozessorleistung kann das Gerät aus Cupertino ebenfalls nicht die Konkurrenten versägen. Alles in allem sieht man Samsung haarscharf vor Apple und ich könnte mir vorstellen, dass es beim Vergleich mit dem iPad 4 einen knappen Ausgang zugunsten des Apple-Geräts gegeben hätte.

Unabhängig von dem Kampf an der Spitze rät Stiftung Warentest uns übrigens dazu, die Finger von den Billig-Tablets für etwa 150 Euro zu lassen. Wenn wir auf die Geräte schauen, die dort in Asien in der Mache sind und hoffentlich auch zuhauf ihren Weg nach Deutschland finden werden, kann man zwar nicht pauschal dieser Meinung sein, aber für den derzeitigen Stand in deutschen Computer-Märkten mag diese Empfehlung zutreffen.

Der Testsieger von Samsung punktet mit seinem S-Pen, hat zudem den Exynos 4412 Quad Core mit je 1.4 GHz und 2 GB RAM an Bord. Der interne Speicher ist ab 16 GB groß und kann pre microSD-Karte um bis zu 64 GB erweitert werden. Der 5 MP Cam auf der Rückseite steht ein LED-Blitz zur Seite und das 10.1 Zoll große Display löst mit 1280 x 800 Pixeln auf.

51 %2Bh1HxV%2BL. SL75 Stiftung Warentest: Samsung Galaxy Note 10.1 besser als Apple iPad

Newsletter abonnieren

RSS-Icon Immer auf dem Laufenden bleiben? Dann abonniere unseren RSS-Feed!
  • http://twitter.com/Wurstsushi Toni Israel

    Hm… Ich denke hier eindeutig zu sagen was besser oder schlechter ist ist schwer… Für mich als Stundenten ist das Galaxy Note 10.1 einfach um Welten praktischer durch den Stylus… auch wenn Apple mein dass man Eingaben nur mit dem Finger machen sollte ist dies eben nicht bei allen Anwendungen sinnvoll.

  • http://blog.gonline.at Georg S.

    Für mich meine Anforderungen ist das Galaxy Note 10.1 wohl besser geigten aber das das für die meisten User so ist bezweifle ich eher. Aber die TechTests von

    Stiftung Warentest die ich bisher gelesen habe (ca. ein Halbes Jahr bis ein Jahr her) waren sowieso nicht wirklich brauchbar.

  • givarus

    “Trotz der großen Auflösung halten die Tester das Display des iPad nicht für sonderlich gut” sicher? Es gab zwar 2 die besser waren, aber immerhin war es das drittbeste von 14 in dieser Kategorie. Nicht besonders gut trifft das nicht so ganz…

    Und man muss sich bei diesem Test genau ansehen was dort wirklich getestet wurde: nämlich nur das, was man aus der Packung nimmt! Weder wurde Zusatzsoftware installiert noch das Software-Angebot von Drittanbietern überhaupt bewertet. Schon allein damit nimmt man dem iPad einfach mal vorab den größten Pluspunkt und Android den größten Kritikpunkt! Was getestet wurde, sind aber z.B. Dinge wie Lautsprecher (iPad Mono), Webseiten mit Flash, Anzahl der unterstützten Video-, Audio- und Fotoformate oder das Handbuch (beim iPad liegt ja keins bei) und Stifteingabe (?!). Klar alles valide Punkte bei denen man das iPad aber auch bewusst mehr abwerten kann als es ein Nutzer vielleicht im Alltag erlebt. Ich weiß auch nicht wie das iPad in diesen einzelnen Punkten genau abgeschnitten hat, aber solche Dinge sind beim iPad eben genau die Nachteile. iPad Vorteile wie geringer Wertverlust, lange Update-Versorgung, Sicherheit, Ökosystem u.s.w. werden dagegen im Test überhaupt nicht betrachtet. Außerdem wird “nur” das iPad 3 getestet und es fehlen die aktuellen Geräte und so etwas wie Surface und Nexus 10 – also ist dieser Test eigentlich schon gar total überholt. Der Markt überholt da gerade die Tester ;-)

    • geek78

      Man sollte aber auch sehen das die iPads in der Vergangenheit immer als Sieger hervor gingen und bei den Tests vermutlich aufgefallen ist das sich seid der Ersten Generation nicht wirklich was verändert hat. Denn auch das iPad 1 war schon sehr flüssig zu bedienen, das sie nun etwas flacher sind und ein höher auflösendes Display bieten ist total. Aber dient es wirklich dazu bei das die usability “Out of the Box” dadurch besser ist. Samsung hat da mit dem Tab mehr Vorteile, denn sie bieten schon praktische Apps mit, was ja bei purem Android nicht der Fall ist. Desweiteren sind so vernünftig ausgerichtete Stereo Lautsprecher ein weiteres kleines Plus.

      Ganz ehrlich gebe ich auf solche Tests aber nicht wirklich etwas, denn in den meisten Fällen sind solche Tests oft nicht an die verschiedenen Nutzungsbereiche der User angepasst. Sicher sie geben einen ganz guten Überblick letztendlich muß aber jeder für sich entscheiden was er kauft.

      Der Aufmacher ist ja eigentlich auch mehr der, das es endlich auch mal ein nicht Apple Produkt geschafft hat Platz 1 bei solchen Tests erreicht zu haben ;)

    • Belafonte787

      Naja dieselben Leute testen auch Zahnpasta.. man kann ja nicht in allem Experte sein..

Trackbacks & Pingbacks