Wir brauchen eine Smartphone Akku Revolution – Kommentar

Du schreibst mit aus der Seele. Gut, ich erinnere mich noch an die Zeiten, als ein Mobiltelefon auch mit 500g Zusatzakku .grad mal 24h Standby hatte. Aber eben auch an Telefone, die mehrere Stunden Dauergespräch ermöglicht haben. Die Nutzung hat sich verändert, die Möglichkeiten sind größer, das ist alles richtig und ganz toll. Aber die Laufzeiten haben halt nicht mithalten können. IMHO haben die Geräte auch zu viel Power. Der Businessuser wurde dabei vollkommen aus den Augen verloren, Entertainment und damit Resourcenhungrige Anwedungen stehen im Fokus.

So bald man ein bißchen was surft und mal intensiver mit dem smartphone arbeitet bestätigen sich alle Punkte dieses Kommentars. Muss regelmäßig würgen, wenn ich das S2 mittags schon wieder anschließe. Beiße demnächst in den sauren Apfel und mache das Teil zum schweren Klotz mit nem saftigeren Akku. Blergh.

schöner Rant zum Montag – sowas lese ich immer gern :)

Aber als Student, der gerade die Vorlesung “Elektrochemische Energiespeicherung…” besucht sag ich dir: mach dir keine allzu Hoffnungen.
Technologisch geht schon noch etwas, aber nicht viel – aber viel davon werden wir wohl kaum in den nächsten 5 Jahren sehen. Li-Ion sind auch nicht das Gelbe vom Ei – das ist eher immer ein Ritt auf der (instabilen) Li-Ionen Kanonenkugel. Sollte da jemanden ein Durchbruch gelingen -> Glückwunsch, die Firma hätte wohl ausgesorgt.

Ich persönlich komm mit meinem Smartphone (N4) locker über den Tag (Ausgehen am Abend wird öfter mal kritisch :)) Aber wie du auch schon gut erkannt hast: für 99% der Leute langt der Akku (Büro Induktionladegerät – Auto sowieso) und ebenso sind mir 3mm dünner lieber als jeden 2.Tag aufladen (von daher kann ich die Hersteller absolut verstehen – anders siehts bei den Displaygrößen aus).

ps. wenn mein akku schon um 15uhr leer war, dann dacht’ ich mir “Mann, hab ich heute mein RL wieder vernachlässigt”

Fakt ist letztendlich nur eins, statt immer größere Akkus zu verbauen, sollten sie kleiner werden mit mehr Leistung und Laufzeit, das wäre zeitgemäß und ich finde es peinlich wenn man sich Freud das man von Haus aus einen Größen Akku bekommt wenn man sich das neuste Modell kauft…da läuft was total verkehrt.

wenn man sich die entwicklung und neuvorstellungen der smartphones und mancher tablets ankuckt dann kann man den rant verstehen. das neue sony-tablet wird das dünnste seiner klasse sein allerdings wurde auch wieder am akku gespart. dies scheint leider immernoch trend zu sein. lieber dünner und nen kleinen akku. gerade bei sony is das doch schon länger so. htc verbaut doch traditionell auch eher kleine akkus. und hierbei meine ich nur im vergleich zu beispielsweise samsung oder motorola. selbstverständlich könnten akkus auch größer werden. motorola hat mit der maxx-reihe gezeigt, dass sie auch akkubrocken einbauen können, die für viele nutzer schon einen ordentlichen zusatznutzen bringen würden. selbstverständlich würden sogar die großen akkus nicht zum nutzerverhalten von sasha passen, aber das ist nunmal so. für sasha gibts dann halt mugen, mit doppelt so viel power, wie die standardakkus. genug davon hat er ja. ich finde den trend zu möglichst dünn aber dafür am akku sparen sehr bescheiden. in den letzten jahren gab es immer wieder nachrichten von “bahnbrechenden” neuen akkutechnologien aber bisher hat es keine davon auf den markt gebracht. dies finde ich verwunderlich, denn bedarf dafür besteht ja und der wird auch noch viel stärker steigen. ich hab auch das gefühl als ob die forschung und entwicklung in dem bereich in den letzten jahren stark ausgeweitet wurde aber am markt kommt leider noch nichts an. schade schade schade.

Ich wiederhole es fast schon gebetsmühlenartig, aber:

Wenn Motorola es schafft in ein Smartphone mit 4,3″ Display, das nur 9 mm dünn ist, einen 3300 mAh einzubauen, dann ist es für mich komplett unverständlich warum sowas kein anderer Hersteller zusammenbringt.

Fehlende Weiterentwicklung in der Akku-Technologie ist die eine Seite. Aber die andere Seite ist: selbst mit derzeitigem Stand der Technik (und ich glaube nicht dass Motorola hier eine exklusive Spezialquelle für kleine Akkus mit hoher Kapazität gefunden hat) wäre es problemlos möglich stärkere Akkus in den Gehäusen unterzubringen.

Stattdessen werden 5″ Geräte mit lächerlichen 2100 mAh ausgestattet, und selbst das Note 2 mit 3100 mAh ist jetzt keine Meisterleistung der Ingenieurskunst wenn man bedenkt dass es mit 5,5″ Display massiv größer als ein 4,3″ Razer Maxx ist.

Da sollten bei 5,5″ locker 4000+ mAh drin sein ohne dass das Gehäuse größer werden muss (wie gesagt: in 4,3″ und 9 mm dünn passen auch 3300 mAh rein).

Der Artikel spricht mir aus dem Herzen.
Mein HTC Sensation war ein Phone, mit dessen Akku Leistung man noch zufrieden sein konnte. Seit ich aber das Nexus 4 habe, traue ich mich kaum noch, das Gerät zu benutzen. Klar hält der Akku einen ganzen Tag lang. Aber nur, wenn ich das Phone schön in der Tasche lasse.
Mal schnell ein paar Schnappschüsse machen und die Ladestandsanzeige geht runter wie nix.
Surfen oder Musik streamen muss man sich dann schon verkneifen.
Eigentlich hatte ich mir das Nexus 4 auch zugelegt, weil mich die Laufzeiten der Nexus Tablets 7 und 10 über zeugt haben. Beim Phone ist das leider nicht so.
Hier muss schleunigst eine vernünftige Alternativ her.

LOL, da hat jemand seinen Montags-Frust raus gelassen. :-) Aber es ist total berechtigt.
Mir kommt das mit den Akkus auch so vor wie mit den Autos. Man könnte lang haltbare bauen, aber dann würde man ja nichts mehr neues verkaufen. Die vollmundigen Versprechen über Akkulaufzeit sind die Buchstaben nicht Wert.

Für mich trieft der Artikel nur so vor Wiedersprüchen!

Das ist genau so als würde man bei einem Porsche die Nadel bis an den Drehzahlbegrenzer drücken würde um sich dann zu wundern das der Tank zu schneller leer geht.

Bei der Dimensionierung der Handyakkus wird immer vom “Durchschnitt” ausgegangen. Das Poweruser den Akku schneller leer bekommen ist logisch und liegt in der Natur der Sache.

Diese Akkudiskussion ist aus meiner Sicht, generell, an Scheinheiligkeit kaum zu überbieten. Anstatt darauf zu drängen den Verbrauch zu senken wird hier gefordert den Tank größer zu machen. Schon mal einen Porsche oder Lambo mit 300ltr Tank gesehen?

Nehmen wir mal die Samsung Galaxy S Serie unter die Lupe:

SGS1: 1 GHz CPU / 384k Pixel / 1500 mAh Akku

SGS2: 2,4 GHz CPU / 384k Pixel / 1600 mAh Akku

SGS3: 5,2 GHz CPU / 821k Pixel / 2100 mAh Akku

-> von der ersten Generation bis zur 3. steigerte sich die CPU Leistung um 520%, die Displaypixel um 240% aber der Akku nur um ca. 28%. Trotzdem hält der Akku im SGS 3 am Längsten!

Der Verbrauch muss sinken dann sind die “Tanks” auch groß genug!!!

Wer alle Schnittstellen ständig einschaltet muss sich nicht wundern wenn er den Akku ständig leer hat. Man fährt auch ein Auto nicht ständig am Drehzahlbegrenzer, “sportliche Fahrweise”, weil sich der Motor dann vielleicht super Anhört. Und wenn doch: Tank schneller leer! Trotzdem würde nie jemand auf die Idee kommen Porsche, VW, BMW usw an zu klagen weil es schlicht in die Kategorie: selber Schuld fällt. Wer ein Smartphone NORMAL nutzt, kommt mit den meisten Phones (Ausnahmen bestätigen die Regel) locker über den Tag. Beim SGS3 sinds auch 2-3 Tage!

Kein Mensch braucht nonstop GPS, WiFi, LTE, sync alle 30 Sekunden, usw. gleichzeitig eingeschaltet. Und wenn doch: shit happens! Nur weil Smartphones viele Möglichkeiten bieten heißt es noch lange nicht das man auch wirklich ALLES bis zum letzten ausreizen muss. Neuwagen werden dem Besitzer auf den Leib geschneidert, Smartphones müssen dagegen universell ausgestattet sein um für genügend Käufer interessant zu sein.

Der letzte Satz mit den “pöhsen” 6″ Phablets ist dann die Krönung von allem. 6″ Phablets sind sogar super, in denen ist wenigstens genug Platz für einen großen Akku, siehe Galaxy Note ;-) Die Zahl der Pixel ist in der Klasse auch nicht höher als bei den 5″ Geräten.

Natürlich hätte ich nichts dagegen wenn die Akkus besser werden würden aber die Polemik in diesem Artikel ist mehr als schon Grenzwertig!