• Folge Uns
    • Facebook
    • Twitter
    • Youtube
    • Flipboard
  • ENG
Mobilegeeks
  • Videos
  • Cars
  • Connected Life
  • IoT
  • Smartphones
  • Hardware
  • Tests
  • Podcast
  • Videos
  • Cars
  • Connected Life
  • IoT
  • Smartphones
  • Hardware
  • Tests
  • Podcast
Previous Story
Im Vergleich: LG Nexus 4 und das Samsung Galaxy Ne ...

von Carsten Drees

Next Story
Angry Birds Star Wars im Walk Through Video

von Carsten Drees

Apple für schuldig befunden – $368,2 Mio Strafe wegen Patentverletzung durch Facetime *Update: neuer Prozess*

von Carsten Dobschat am 9. November 2012
  • Email
  • @dobschat

Ein weiterer Patentstreit mit Apple-Beteiligung, in diesem Fall wurde Apple für schuldig befunden mit FaceTime vier Patente von VirnetX verletzt zu haben und soll dafür $368,2 Millionen Schadensersatz zahlen. Nach dem Urteil möchte VirnetX Apple nun die weitere Nutzung der betroffenen Techniken untersagen. Apple gibt – wie üblich – keinen Kommentar ab.

Die VirnetX Patente beschreiben die Nutzung des Domain-Name-Systems für den Aufbau virtueller privater Netzwerke. Diese Technik wurde nach dem Urteil von Apple mit FaceTime, der Videotelefonie-Technik für iPhone, iPod touch, iPad und Mac verletzt. Während VirnetX dafür 708 Millionen Dollar Schadensersatz forderte bestritt Apple diese Patente verletzt zu haben und vertrat die Meinung, sie wären ungültig. Und selbst wenn die Technik in FaceTime benutzt würde, dann wäre es doch nur ein kleiner Teil, eines großen und komplexen Produkts:

“Apple does not owe money to VirnetX,” Danny Williams, a lawyer with Williams, Morgan & Amerson in Houston who represents Apple, told the jury. “VirnetX is not entitled to money for things they did not invent. The VirnetX technology, if used, is a small part of very large, complex products.”

Die Jury konnte damit offensichtlich nicht überzeugt werden. Und auch das Gericht fühlte sich wohl etwas genervt, als es am 19. Oktober den Parteien erklärte, sie sollten ihren Investoren klar machen, nicht mehr das Gericht anzurufen wegen dem Fall – mehr als 10 Anrufe pro Tag gingen wohl ein.

VirnetX hat noch eine weitere Patentklage gegen Apple vor der ITC (International Trade Commission) und auch noch Klagen gegen Cisco Systems Inc., Avaya Inc. und Siemens Enterprise Communications GmbH, die im März vor Gericht gehen sollen. Da wir davon ausgehen können, dass Apple gegen das jetzige Urteil Rechtsmittel einlegen wird, ist also mit Sicherheit für weitere „Unterhaltung“ auch rund um diese Patente bestens gesorgt.

Manchmal fragt man sich, ob in diesen Unternehmen inzwischen nicht mehr Manpower auf solche Patentstreitereien als auf die Entwicklung neuer Patente verwendet wird…

Update, 09.11.:

VirnetX hat sich gerade lecker die Taschen voll gemacht und ist scheinbar auf den Geschmack gekommen, was Apple angeht. Daher hat man kurzerhand überlegt, dass das sicher nochmal klappt. Im gerade erfolgreich abgeschlossenen Prozess waren die neuen Apple-Geräte außen vor und genau um die geht es jetzt. Betroffen von der neuen Klage sind also das iPhone 5, die fünfte iPod Touch Generation, das iPad der vierten Generation, das iPad mini und die jüngsten Mac-Rechner. Scheint also so, als steht hier der nächste Zahltag ins Haus – das Geschäftsmodell von VirnetX scheint zu greifen. via (/Update)

Heiss diskutiert
WhatsApp stellt User bei Datenschutz vor Ultimatum
von Michael Sprick
WhatsApp stellt User bei Datenschutz vor Ultimatum
86% der Top-Webseiten mit Google Analytics verschleiern die IP-Adresse der User nicht
von Michael Sprick
86% der Top-Webseiten mit Google Analytics verschleiern die IP-Adresse der User nicht
Ciao WhatsApp! Von Facebook lasse ich mich nicht erpressen
von Felix Baumann
Ciao WhatsApp! Von Facebook lasse ich mich nicht erpressen
WhatsApp: Kann Signal den Sprung zur Nr.1 Messaging-App schaffen?
von Michael Sprick
WhatsApp: Kann Signal den Sprung zur Nr.1 Messaging-App schaffen?
Related Video
video
Geniales Marketing und Foldables – auch Lego mischt mit
Allgemein PatentePatentkriege
Patente, Patentkriege
Apple
Ähnliche Artikel
“Repressive Maßnahme”- GB-Richterin widerspricht US-Auslieferung
4. Januar 2021
“Repressive Maßnahme”- GB-Richterin widerspricht US-Auslieferung
STBNHCKR #10 Special – So plant Ihr Euer HomeOffice richtig
23. Dezember 2020
STBNHCKR #10 Special – So plant Ihr Euer HomeOffice richtig
Facebook: Zwei Klagen in den USA gegen Monopolismus – WhatsApp & Instagram
10. Dezember 2020
Facebook: Zwei Klagen in den USA gegen Monopolismus – WhatsApp & Instagram
STBNHCKR #8: Matthias Zink – Krisenmanagement als Team
10. Dezember 2020
STBNHCKR #8: Matthias Zink – Krisenmanagement als Team

Fernweh

Wir beschäftigen uns mit den Themen und der Technik von Morgen und Übermorgen - Von Smartcities über Sharing-Economy bishin zur Mobilität der Zukunft

Heiss diskutiert
WhatsApp stellt User bei Datenschutz vor Ultimatum
von Michael Sprick
WhatsApp stellt User bei Datenschutz vor Ultimatum
86% der Top-Webseiten mit Google Analytics verschleiern die IP-Adresse der User nicht
von Michael Sprick
86% der Top-Webseiten mit Google Analytics verschleiern die IP-Adresse der User nicht
Ciao WhatsApp! Von Facebook lasse ich mich nicht erpressen
von Felix Baumann
Ciao WhatsApp! Von Facebook lasse ich mich nicht erpressen
WhatsApp: Kann Signal den Sprung zur Nr.1 Messaging-App schaffen?
von Michael Sprick
WhatsApp: Kann Signal den Sprung zur Nr.1 Messaging-App schaffen?
Hubs
  • Laptops
  • Magazin
  • Smart Cars
  • Smartphone
  • Tablets
  • Wearables
Weitere Themen
  • OnePlus 5
  • Samsung Galaxy S8
  • LG G6
  • Microsoft Surface Laptop
  • Amazon Blitzangebote
  • Adblock Plus
  • Testberichte (Archiv)
  • ASUS
  • Microsoft
  • Apple
  • Sitemap
Intern
  • Sponsoring und Werbung
  • Über uns
  • Sponsorenübersicht
  • Impressum
  • Datenschutzerklärung
FOLGE UNS
Copyright © 2021 Mobilegeeks.de, Alle Rechte vorbehalten