• Folge Uns
    • Facebook
    • Twitter
    • Youtube
    • Flipboard
  • ENG
Mobilegeeks
  • Videos
  • Cars
  • Connected Life
  • IoT
  • Smartphones
  • Hardware
  • Tests
  • Podcast
  • Videos
  • Cars
  • Connected Life
  • IoT
  • Smartphones
  • Hardware
  • Tests
  • Podcast
Previous Story
Bundesverkehrsminister warnt Tesla-Fahrer offiziel ...

von Bernd Rubel

Next Story
EU: Elektroauto-Ladestationen bei Neubauten ab 201 ...

von Bernd Rubel

Apple: iPhones mit kleinem Speicher sind langsamer

Ein Apple iPhone 7 mit 32 GB besitzt langsameren Speicher als die großen Modelle. Gleiches gilt auch für die älteren Modelle, wie Heise bei seinem Test herausgefunden hat.

von Carsten Drees am 13. Oktober 2016
  • Email
  • @casi242

Seit einigen Tagen geistern Meldungen durch die Medien, in denen es um die Geschwindigkeit des Speichers im iPhone geht: Demzufolge ist der Speicher in einem iPhone 7 mit 32 GB deutlich langsamer als der Speicher im iPhone 7 mit 128 oder 256 GB. So viel vorab: Ja, es gibt tatsächlich signifikante Unterschiede und ja, es sind die kleineren Speicher, die hier schlechter abschneiden.

Die Kollegen bei Heise bzw. Mac & i sind der Sache mal auf den Grund gegangen und haben nicht nur die aktuellen Modelle 7 und 7 Plus unter die Lupe genommen, sondern auch deren Vorgänger. Im Test konnte bestätigt werden, dass sowohl das Lesen als auch Schreiben bei den kleineren Flash-Speichern zäher vonstatten geht.

img_0001-97d099da54bb179eÜberprüft hat man das einmal mit dem Benchmark-Programm PassMark, außerdem wurde ein 1,7 GB großes Video auf dem iPhone dupliziert. Zur Verfügung standen hierbei drei iPhone-Generationen mit verschiedenen Speichergrößen: Das iPhone 6 mit 16 bzw. 64 GB, das iPhone 6s mit 16 bzw. 128 GB und sowohl das iPhone 7 als auch das iPhone 7 Plus, jeweils mit 32 und 128 GB.

Beim iPhone 7 mit 32 GB wurde ein Wert von 303 MB/s beim Lesen von Daten ermittelt sowie 41,7 MB/s Schreibgeschwindigkeit. Das Modell mit 128 GB Flash kommt hingegen auf 904 MB/s Lesegeschwindigkeit – drei mal so schnell. Beim Schreiben ist das iPhone 7 mit 128 GB mit einem Wert von 307 MB/s sogar etwa 7x schneller als die kleine Version. Das Lesen beim iPhone 7 Plus mit 32 GB ist hierbei interessanterweise mit 727 MB/s mehr als doppelt so schnell wie auf dem iPhone 7 mit identischer Speichergröße.

Ein ähnliches Bild zeigt sich beim iPhone 6s: Das 16 GB-Modell schreibt mit 40,1 MB/s deutlich langsamer als die 128 GB-Version, die auf 319 MB/s. Allerdings liest die kleine Ausführung die Daten schneller als das 128 GB-iPhone (542 MB/s vs 359 MB/s). Auch beim iPhone 6 wird schneller gelesen und geschrieben, wenn der Speicher größer ist, allerdings sind die Unterschiede nicht so eklatant wie bei den neueren iPhones.

Um diese Benchmark-Ergebnisse zu verifizieren, wurde auf allen Devices ein 4K-Video von 5 Minuten Länge mit einer Größe von 1,73 GB dupliziert. Auch hier bestätigte sich, dass der Vorgang bei kleineren Flash-Größen deutlich langsamer über die Bühne geht. Alle von Mac & i ermittelten Werte findet ihr in folgender Tabelle:

iPhones im Speichertest
PassMark BaseMark OS II Video
Lesen Schreiben Memory Duplizieren
MByte/s MByte/s Punkte Sekunden
iPhone 7 32 GByte 303 41,7 895 49,19
iPhone 7 128 GByte 904 307 1924 14,02
iPhone 7 Plus 32 GByte 727 43,3 894 40,53
iPhone 7 Plus 128 GByte 869 299 2118 10,81
iPhone 6s 16 GByte 542 40,1 748 51,47
iPhone 6s 128 GByte 359 319 1575 16,23
iPhone 6s Plus 128 GByte 328 314 1907 18,13
iPhone 6 16 GByte 153 34,2 520 57,56
iPhone 6 64 GByte 180 61,7 697 42,73

Woran liegt es nun, dass diese Unterschiede bestehen und teilweise so groß sind? Erstmal kann der Controller bei den größeren Varianten die Daten über mehrere Kanäle gleichzeitig rein- und rausschicken, was aber nur für kleinere Abweichungen eine Erklärung wäre.

Die großen Unterschiede dürften aber wohl eher so zustande kommen, dass unterschiedliche Bausteine ihren Weg in die jeweiligen Modelle finden. Es kann also schlicht ein günstigerer Speicher oder Controller verbaut werden, oder die Abstimmung zwischen beidem ist nicht so gut wie beim Handset mit dem größeren Speicher.

Das alles dürfte aber nur bedingt eine Rolle für den Endverbraucher spielen. Werden Daten via Lightning-Kabel übertragen, wird der oben ermittelte Speed eh nicht erreicht und gleiches gilt beim Upload oder Download mobil oder via WLAN. Im alltäglichen Gebrauch – beim Surfen, Nutzen von Apps etc. – sind diese Unterschiede bei der Lesegeschwindigkeit kaum merklich. Beim Schreiben fiele es besonders dann auf, wenn ihr aufwändige Prozesse ausführt, beispielsweise beim Bearbeiten von Videos. Wer aber plant, viele hochauflösende Videos zu machen und zu bearbeiten, spielt vermutlich eh mit dem Gedanken, zum Modell mit 128 GB oder gar 256 GB zu greifen.

Lange Rede, kurzer Sinn: Ja, die iPhones mit kleinerem Speicher sind tatsächlich langsamer, aber für den durchschnittlichen Smartphone-Nutzer dürfte das keinen Impact haben.

Quelle: heise.de

Trending Cars
  • Tesla Model 3
  • Opel Ampera-e
  • Tesla Model X
  • Porsche Mission E
Automarken
  • Mercedes-Benz
  • Tesla
  • Audi
  • Volkswagen – VW
  • BMW
  • Ford
  • Porsche
  • Opel
Related Video
video
Legion Phone Duel: Auch Lenovo bringt ein Gaming-Smartphone
Hardware iPhone Smartphones
Apple
Ähnliche Artikel
Samsung Galaxy S22 Serie vorgestellt: Alle Informationen und Preise
9. Februar 2022
Samsung Galaxy S22 Serie vorgestellt: Alle Informationen und Preise
Motorola plant wohl einen Nachfolger für das faltbare Razr-Smartphone
29. Dezember 2021
Motorola plant wohl einen Nachfolger für das faltbare Razr-Smartphone
Google Pixel 6 lädt bei manchen USB-Typ-A-Ladeadaptern nicht korrekt
1. Dezember 2021
Google Pixel 6 lädt bei manchen USB-Typ-A-Ladeadaptern nicht korrekt
Warum ich von Android und Windows auf iOS und macOS umgestiegen bin
19. Oktober 2021
Warum ich von Android und Windows auf iOS und macOS umgestiegen bin
Neueste Tests
6.0
Das Huawei Nova 9 könnte ein perfekter Begleiter sein, durch den Einsatz von EMUI 12 muss man als de ...
Huawei Nova 9 im Test: Eine ausgezeichnete Ausstattung ist nicht alles
22. November 2021
Huawei Nova 9 im Test: Eine ausgezeichnete Ausstattung ist nicht alles
7.3
Das realme GT Neo 2 ist ein Budget-Smartphone, welches mit einer guten Ausstattung auftrumpfen kann. ...
Realme GT Neo 2 im Test: Starkes Budget-Smartphone, mittelmäßige Kamera
15. November 2021
Realme GT Neo 2 im Test: Starkes Budget-Smartphone, mittelmäßige Kamera
7.5
Das MagEZ Case 2 ist eine außergewöhnliche Hülle, bietet aber leider keinen hundertprozentigen Schut ...
PITAKA MagEZ Case 2 | Hochwertiger Teilschutz mit MagSafe aus Aramidfasern
8. November 2021
PITAKA MagEZ Case 2 | Hochwertiger Teilschutz mit MagSafe aus Aramidfasern
8.4
Samsung stellte das Z Fold3 als „bereit für die Masse“ vor. Ich bin noch nicht ganz überzeugt. Ja, d ...
Samsung Galaxy Z Fold3 im Test: Endlich Marktreif?
16. Oktober 2021
Samsung Galaxy Z Fold3 im Test: Endlich Marktreif?

Fernweh

Wir beschäftigen uns mit den Themen und der Technik von Morgen und Übermorgen - Von Smartcities über Sharing-Economy bishin zur Mobilität der Zukunft

Hubs
  • Laptops
  • Magazin
  • Smart Cars
  • Smartphone
  • Tablets
  • Wearables
Weitere Themen
  • OnePlus 5
  • Samsung Galaxy S8
  • LG G6
  • Microsoft Surface Laptop
  • Amazon Blitzangebote
  • Adblock Plus
  • Testberichte (Archiv)
  • ASUS
  • Microsoft
  • Apple
  • Sitemap
Intern
  • Sponsoring und Werbung
  • Über uns
  • Sponsorenübersicht
  • Impressum
  • Datenschutzerklärung
FOLGE UNS
Copyright © 2022 Mobilegeeks.de, Alle Rechte vorbehalten
 Tweet
 Teilen
 Tweet
 Teilen
 Tweet
 Teilen
 Xing